Da qualche giorno sto provando questo programma che è scaricabile free (nuova versione 2010 del 24 Settembre 09) partendo da questo link .

Non mi sembra affatto malaccio, anche se l'interfaccia comandi mi pare alquanto stringata e sintetica.

Dal momento che sono invece a digiuno dei programmi più noti ed utilizzati, vale a dire Noise Ninja e Neat Image, mi piacerebbe che qualche loro utilizzatore commentasse come si colloca Picture Cooler rispetto ai due leader.

Ciao Luciano

Io sono utilizzatore di Noise Ninja e devo dire che sono molto soddisfatto.

Non conosco gli altri due che hai citato ma credo che non vi siano grosse differenze se non per quanto riguarda l'interfaccia, ed in questo caso noise ninja è tremendamente friendly.

Io mi focalizzerei su uno di questi ed andrei avanti così.
Provarne e riprovarne altri credo sia solo una perdita di tempo.

Il noise reduction si applica selettivamente ad alcune parti dell'immagine, facendo molta attenzione che non renda queste zone un pò plasticose e chiaramente manipolate.

ciao

me lo avete fatto comprare, Noise Ninja, ora se non funziona a dovere....
Per ora ho imparato a togliere il rumore soltanto con il pennello
Mi tocca vedermi ( e ascoltarmi ) tutti i tutorial in inglese, forza e coraggio....
Ciao,
Renzo

Ho provato Picture Cooler, ma non mi pare molto versatile. Usa invece da tempo, e con piena soddisfazione, Noiseware di Imagenomic, comodo da usare come plug-in di PSP e ricco di possibilità  di regolazione (tutte attinenti alla rimozione del rumore, mentre PCooler si vuole anche occupare di luminosità , contrasto, colore, eccetera). La versione Standard costa poco (50 $, 33 €), ha molte funzioni ma ha un po' il limite di lavorare solo ad 8 bit; per operare a 16 bit c'è la versione un po' più costosa. Entrambe sono molto veloci ed affidabili. Non esiste una versione in italiano.
Umberto

Grazie Umberto,
darà un'occhiata anche a Noiseware.
Quello che non mi suona tanto chiaro è il perchè si debba applicare una riduzione del noise per zone, anzichè integrale su tutta l'immagine.
E' vero che il noise in digitale si nota di più sulle zone di colori uniformi, sature e specie scure. Ma anche le altre zone ne sono affette, anche se si nota meno. E comunque, se non si esagera a sovraccorreggere, direi che si puà migliorare l'intera immagine risparmiando un bel pò di tempo...ed anche di tutorials inglesi di cui si lamenta Renzo .

Per l'appunto Noiseware consente di dosare l'intervento di "spianamento" distintamente sulle luci, sui toni medi e sulle ombre, oltrechè sui singoli canali (applicandolo al blu sistemi d'incanto i cieli, e solo loro)e sulle frequenze alte o basse, consentendo così di salvare i particolari fini e di applicare il "de-noise" alle aree dove il rumore è più evidente. Miracoli non ne fa, ma mi pare che meriti molto più dei pochi soldi che costa. Credo si possa scaricare una demo gratuita.
Umberto

Non sono riuscito a far digerire a Picture Cooler una mia TIFF 48 bit, per cui ho desistito subito.

Io uso da anni NeatImage, con molta soddisfazione (ora acquisterà l'upgrade alla versione 64bit).

Fer