Ciao a tutti,

volevo chiedere a chi si diletta di camera chiara che tipo di configurazione ha adottato per il proprio PC.

Alessio

Tanta tanta tantissima ram!!! , tanta da gestire file nell'ordine di 1,3 - 1,5 GB, questa per me era la cosa più importante...

Io ho 2GB di ram, come processore un Pentium 4, 2,8ghz (se ricordo bene), e poi un hard disk da 250 GB ed uno slave da 80 GB.
Come scheda video ho la Matrox.

Io fino ad oggi avevo solo 1GB ... ma da questa sera passo a 3GB ... poi ho due dischi Sata da 200GB l'uno e come processore un AMD 64

Alessio

Una bella differenza la fa se si lavora col digitale "nativo" o con le scansioni.

Coi files della 20D (10M i raw e 24M i TIFF 8 bit) viaggio tranquillamente con 768 Mega su Ibook G4 1.2 e 512 Mega su Celeron 400 biprocessore (linux). C'e' anche da dire che faccio photoediting molto elementare (curve e sharpening).

Spazio disco sui 500G sparsi su varie macchine/unita', incluse le copie di backup (ad oggi ho ancora in linea in almeno due copie di tutto, tre dell'ultimo anno)

Hai ragione, con le scansioni le dimensioni dei file aumentano in modo impressionante ... una Dia 35mm si aggira sui 50MB mentre per le scansioni da 4x5 pollici è meglio non pensarci.

Ciao
Alessio

Ciao a tutti

Almeno per ora ho deciso di salvare le dia scansionate (4000 DPI, 16BIT=110MB) con i livelli di regolazione non uniti, quindi files che vanno dai 200/300 agli 800 MB.

XP PRO, 2 GB di RAM, Pentium IV 2.8 GH, Scheda madre ASUS P4P800, scheda video NVIDIA 128 MB, Hard interno Maxtor da 80 GB, Hard esterno da 200 GB.

Azz...torno al lavoro

a presto, ric

i scatto con una d300 e ho i file in jepg, sto iniziando adesso con il raw, ho 160 Giga di HD con un processore atlon 2000+ e 512 di ram , che dovrei aumentare, soprattutto se trovo la d20 ad un prezzo accettabile.
ciaodo

processore AMD 2GB , 1GB di RAM, scheda video doppia uscita (CRT +LCD) ATI Radeon 9600, vari HDD (200GB+80GB+20GB), hub USB2.0 a 7 posti (già  tutti pieni) , 2 masterizzatori (DVD e CD) ecc ecc.

Comunque, è molto lento , specialmente per le scansioni "pesanti" da MF/GF. 2GB di RAM sarebbero proprio da prendere..

Aggiornamento mia configurazione ...

dopo avere portato la Ram da 1GB a 3GB devo dire che riesco a lavorare meglio (e vorrei vedere direte voi).

Ieri ho provato a smanettare un pochino con una scansione di una dia 4x5 pollici, le dimensioni di partenza del file erano di circa 0.5GB e ho messo 5 livelli senza particolari problemi, certo si nota un certo rallentamento ma si lavora ancora discretamente.

ciao
Alessio

Demonio....anch'io ho l'Atlon 64, ma la mia scheda madre supporta solo 2Gb.
Tu che scheda hai?
Ciao,
Renzo

Io un demonio ???

Ho una Asus K8V-X che purtroppo porta solo 3GB

Alessio

..ma Photoshop non è limitato a 2GB fisici di RAM?

ma tu pensi di averli a disposizione 2Gb di RAM anche avendone 3 montati?
Ciao,
Renzo

Ma tu mi vuoi male

Se è limitato a 2GB non ne ho idea, però so che se utilizzi più del 53% della ram del sistema per Photoshop, il fetentone diventa lentissimo

ciao
Alessio

io invece ho una Abit KV8 PRO che si ferma a 2...

Renzo, in che senso ???

ti riferisci ai Gb effettivi? 250Mb se li prende XP, IE se ne prende non so quanti, poi tutti i programmini di protezione del sistema, altro ciarpame vario...
Io bisogna che mi decida a rimontare il sistema che avevo nel PC precedente, nel quale con un deviatore alimentavo o il disco fisso o un rimovibile in cui avevo solo programmi per la gestione delle immagini, senza IE, antivirus e simili.
Ciao,
Renzo

Xp, adottando il meccanismo della virtualizzazione della memoria, come tutti i moderni OS , è in grado di convertire spazio su disco in memoria virtuale che i programmi possono usare.

In pratica, in un sistema con 2GB fisici, se sto usando un programma che mi occupa 1 giga di RAM, e contemporaneamente apro PS che me ne chiede 2, quello che succede è che il memory manager di XP "scarica" o "swappa" la memoria del primo programma sul disco rigido liberando spazio per photoshop stesso (chiaro che le parti "core" dell'OS debbono rimanere "giranti" in RAM).

E' chiaro che se agisco poi di alt-tab e cambio il contesto il memory manager è costretto ad eseguire l'oprazione inversa.

Ammesso e non concesso comunque che PS abbia un limite ad utilizzare 2GB fisici , in ogni caso l'altro giga puà esser usato per tutto il resto , evitando così lo swap tra memoria primaria a memoria secondaria..... come dire ...la memoria non fa mai male!

Senza contare che la memoria virtuale su disco rigido è assai lenta

Alessio

Si Roberto, ma la memoria virtuale non la prendo in considerazione, perche' come dice Alessio e' assai lenta, i dati debbono essere in continuazione caricati e scaricati su e da disco. Avevo un programmino che mostrava la RAM occupata in ogni momento, e quando partiva il sistema, tra XP,Norton antivirus e cosette varie mi sparivano circa 700Mb. Per cui, lavorando su un'immagine di 600 Mb con un livello o poco piu' avevo gia' l'acqua alla gola.
Ciao,
Renzo