Ciao a tutti,
ho bisogno di una delucidazione per una pellicola. La Ilford delta 3200, si puà pushare (ammesso che sia il termine giusto) fino a 6400? Ovvero settare a mano sulla macchina la sensibilità  della pellicola a 6400 e farla sviluppare a 6400, è possibile farlo?

Grazie in anticipo
Roby

Forse mi sono risposto da solo. Sto guardando sul sito della ilford e ho trovato una schema per lo sviluppo delle varie pellicole. Ciascuna, oltre il valore nominale, ha alcuni valori in più o in meno. In pratica nella fattispecie della delta 3200 puà essere usata tra i 400 e i 12500.

Spero non aver sbagliato.

Ciao
Roby

sì, si puà esporre e sviluppare a 6400, ma a me quella pellicola non piace neanche a 3200, figuriamoci a 6400!

Citazione:

Come mai? Gusto personale o ha qualche caratteristica particolare? Io pensavo che le ilford fossero buone pellicole. Anche se l'unica che ho provato è la delta 100, confrontata con la Tmax 100, e tra le due ho preferito la ilford.

Cmq grazie del consiglio. In realtà  spero di non aver bisogno di spingerla a 6400.

Ciao
Roby

in un topic di molto tempo fa si parlà anche di push a 12500 e 25000 asa ...
in particolare se non sbaglio si parlava della TMax 3200 e tra gli esempi vi era un intera raccolta di un fotografo Magnum che ha scattato su dei pescherecci per anni ed esponendo e trattando appunto la TMax a 25000 asa ...
anche un altro fotografo del forum ha fatto prove sempre con Tmax 3200 pushate a 12500 ottenendo dei bei risultati ...

la delta 3200 pushata anche solo di uno stop non l'ho mai vista , quindi non so come si comporta ma penso che uno sviluppo stand (se ne sta parlando molto ultimamente sul forum) e Tmax possono aiutare in queste situazioni di necessità  di sensibilità  ...

Non so cosa dire. Probabilmente non avrà bisogno di pushare la 3200, o almeno spero. E poi c'è un'altro problema, dove svilupparle. Il labortorio dove vado di solito io, che è uno dei migliori di torino (se non il migliore, a mio parere) mi ha detto che fanno quegli sviluppi, ma è "un casino" e non si garantiscono risultati eccelsi, specialmente con la ilford delta 3200.

Domenica sera vedremo.

Roby

Certo che siamo messi bene, se un laboratorio definito come migliore sostiene che è 'un casino' tirare una pellicola .


Andrea

capisco la preoccupazione di quelli del laboratorio.... se non sai esattamente che cosa vuol dire una pellicola a 6400 asa (che poi la Delta ha forse meno di 2000 asa effettivi) e non ti regoli di conseguenza anche in ripresa, rischi delle cocenti delusioni, che magari imputerai all'incolpevole laboratorio.
Tutte le pellicole a 6400 sono oltre il limite, la grana è rende tutto quasi illeggibile, i contrasti sono pazzeschi, l'atmosfera è onirica anche se non la si vorrebbe... la delta poi recupera la sua minor sensibilità  con un livello di velo molto alto, che personalmente non amo, e che a mio avviso in fase di stampa crea più problemi di quanti non risolva.

Per esperienze dirette e personali, la TMAX 3200 si comparta benissimo fino a 25.000 e discretamente ad indici superiori 32.000 e 64.000 sopra no.
La Delta 3200 se ben sviluppata è pellicola di buoni risultati fino ai 12.500 iso sopra non mi sento affatto di suggerirla.

Mai avuti invero problemi di contrasti pazzeschi o di grana che rende tutto illeggibile con questi due film, certo debbo dire di non aver mai fatto ingradimenti spinti, per la Delta a 6400 di solito la stampo max 50x60 partendo dal 35mmm ovviamente, mentre con la bella T MAX 3200 a 25.000 debbo onestamente dire di non aver mai superato il 70x100 quindi non saprei oltre.... ma il 40x50 che è il mio formato più piccolo di stampa è ottimo, anche il 50x60, mi da molte soddisfazioni.

Il velo della Delta si puà molto ridurre, è evidente che devi trovare ancora uno sviluppo soddisfacente, ha comunque più velo della T MAX 3200 Il velo elevato in fase di stampa si compensa comunque molto bene e facilmente.... per fortuna.

Oggi la porto a sviluppare, e appena me la ridanno vi farà sapere. Di due rulli delta che avevo uno l'ho esposto a sensibilità  nominale, l'altro a 12500, che è il massimo che la ilford garantisce per quel rullo.
Nella fattispecie saranno due rulli da buttare (quasi) completamente, per via del mosso pazzesco che ci sarà . Ho fotografato un concerto (Deep Purple) e non fanno entrare con cavalletti o monopiedi. Tra vento, pioggia torrenziale e il tele TROPPO spinto che avevo...... vabbo' almeno mi sono goduto il concerto!
A saperlo prima prendevo la Tmax.... sarà  per la prossima volta!

Roby

La condizioni in cui sono state fatte erano pessime, come già  descritto. Su due rulli queste foto sono le uniche che sono guardabili. L'ottica era un catadiottrico russo Jupiter (preso su una bancarella) 500/f8 con un duplicatore di focale Yashica 2x passo vite che ha reso il tutto f11. Provengono da due rulli uguali, ma uno sviluppato a velocità  nominale l'altro pushato di 2. La differenza si nota in modo netto nelle due foto del batterista; una sgrana in modo nettamente maggiore. La scansionatura è stata fatta alla bersagliera da una fotocopiatrice tuttofare di non eccelsa qualità .

Ciao
Roby

Ciao, ho provato anche io la Delta 3200, ma i risultati con il Gradual ST20 e il D76 sono stati pessimi, un unico risultato buoni l'ho avuto con il Nucleol BF200 della Ornano "Delta tirata a 6400" a grana fine e molto compensatore.
E difficile avere dei buoni risultati da una pellicola tirata se non la sviluppi in proprio

Citazione:

ma con quale sviluppo?
inoltre che impressione in stampa? nel senso di resa globale... io cerco una pellicola che mi dia un bel senso di grana... certo mantenendo una discreta gamma di grigi.

Purtroppo io non sviluppo (ancora) in proprio. Per cui mi devo affidare ai labo.
Luisito, per bel senso di grana, intendi che non si veda.... o che cosa?
Diciamo che le foto in questione sono state fatte in condizioni orribili e con ottiche non eccezionale (per usare un eufemismo). Il difetto principare della grana è nel rullo che ho pushato, è saltata subito fuori in modo prepotente. Legggendo altri 3d su questo sito, mi sono fatto l'idea che migliera sarebbe stata la tmax kodak.
Un'altra cosa che ho notato è che la pellicola che ho usato (ilford delta 3200) non ha saturato i neri e ha perso un bel po' di contrasto nel rullo pushato.
Personalmente, senza andare su rulli così sensibili avevo provato la tmax e la ilford delta entrambe 100 ed entrambe esposte a tempo nominale e avevo preferito la ilford per una questione di toni di grigi e di contrasto. La tmax l'ho trovata un bel po' più contrastata dell'altra, e (gusto personale) mi è piaciuta di meno.

Ciao
Roby