Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

   Tutti i post (luisito)


(1) 2 3 4 ... 26 »


Re: Tmax 400 difettose

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Ho scattato molte pellicole tmax400 e non ricordo a memoria questo difetto...
Ad ogni modo ancora non ho capito se capita sul fotogramma 36 o 37 (farò una verifica al rientro dalle ferie).

Infine non sono un esperto di processi industriali ma credo che il film chilometrico non abbia soluzioni di continuità nella stesura della emulsione ma semplicemente tagliato e confezionato.

Inviato: 31/7/2022 23:50
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Beh sì va delineando il quadro.
1 i rulli sono splendidi e questo mi fa piacere.. Io non sono stato così fortunato quando mi sono trovato in una situazione analoga alla tua dopo soli 2/3 anni riscontrando grana evidente e dominanti cromatiche... Cosa che mi è capitata a che con pellicole BN!!!
2 non ti sei rincoglionito e questo mi fa ancora più piacere se non fosse altro che almeno non scrivo al vento.
3 mi dispiace per lo scanner. Io ormai ho risolto con una digitale ff, ob macro e tavolo luminoso... Ho avuto più soddisfazioni di quelle che potessi immaginare.

Inviato: 17/3/2022 23:29
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
A mio avviso hai elencato proprio in ordine quello che mi aspetterei da negativi e diapositive datate sviluppate a distanza di tanto tempo.
Viraggi cromatici, grana a palla con riduzione della nitidezza ed in generale della qualità di immagine.

Inviato: 16/3/2022 22:12
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Album per stampe inkjet

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Orso molto bella l'idea e la realizzazione. Complimenti.
La mia perplessità però rimane, nel senso che con uno spessore della foto non trascurabile (ormai gli spessori delle carte ink medio è notevole) mi si verifica un effetto di sommazione una volta incollate su cartoncino e messe una sull'altra per cui c'è una notevole differenza tra il centro (dove sono incollate le foto) e gli angoli.
Che spessore di carta usi per le stampe?

Inviato: 23/1/2022 9:56
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Beh per la mia personale esperienza posso dire che se si parla di 1/2 rulli per volta si possono gestire facilmente in sviluppo casalingo con tank classiche a bagnomaria con chimici a temperatura.
Pensare già di usare una tank da 3 rulli a bagnomaria in verticale è troppo complesso (secondo me).
Per dire alla fine che per sviluppi "di gruppo" oltre le 2 unità non prescinderei da sviluppatrici automatiche o semiautomatiche. Al tempo stesso considererei quanto sia realistico riuscire ad ottenere un risultato migliore di un laboratorio e soprattutto a che prezzo.

Inviato: 21/1/2022 23:15
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Se cerchi "la scusa" per ricominciare è un conto ed è comprensibile. Ben venga, ma a patto che ne valga la pena (mia opinione).
Se vuoi sviluppare i rulli in quanto atto sporadico (riferito sia ai rulli esposti che a quelli che verranno saltuariamente nei prossimi anni) allora senza dubbio servirsi di un Lab.
Io che da sempre sviluppo BN ho provato a sviluppare colore con chimici Bellini a bagnomaria trovando il processo più semplice di quello che pensavo. Ma è comunque laborioso e se non sfrutti a pieno la chimica ti costa più del Lab. Quindi sono tornato a limitarmi allo sviluppo BN e lascio gli sporadici rulli colore al lab.
Infine ogni considerazione lascia il tempo che trova di fronte al godimento ed alla disponibiltà economica... Se così fosse prenderei una bella sviluppatrice automatica tipo filmomat in barba a qualunque ragionamento costo/beneficio e ci farei tutto.

Inviato: 18/1/2022 23:23
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Nuova idea (per me) di archiviazione/visione stampe.

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Orso sarebbe carino postare qualche foto esemplificativa se non è complesso... Mi interesserebbe molto costruire una sequenza fotografica su album (prevalentemente familiare) ma non riesco a trovare una soluzione che mi soddisfi in quanto la sensazione della foto libera e del suo spessore si perde totalmente una volta incollato su supporto. Inoltre va a finire che dato lo spessore corposo della foto inkjet che sono solito usare si inizia a piegare in modo anomalo/brutto il supporto superato i 10/15 fogli...

Inviato: 17/1/2022 23:34
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Se credi abbia senso acquistare un sistema di sviluppo (complesso come quello colore) per qualche pellicola senza un prosieguo (ovvero solo al fine di sviluppare quei 5/10/ma anche 20rulli)... Allora ci sono tante opzioni.
Io lo trovo un non-senso.
Ci sono decine di laboratori anche artigianali che lo fanno bene con poca spesa (infinitesimale rispetto all'acquisto di un sistema sviluppo colore). Anzi io gli manderei anche i BN!

Inviato: 17/1/2022 23:22
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Annuncio: canale YouTube in italiano sul grande e ultra grande formato

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Ma certo, traspare tutta la sua passione e competenza per l'utilizzo del GF ed è sempre un godimento ascoltare chi sa fare sia dal punto di vista tecnico che artistico.

Ovvio poi che tutto questo non sarebbe possibile senza l'intuizione e la costanza dell'autore del canale.
Complimenti a tutti!

Inviato: 18/9/2021 11:35
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: guaio con telaio betterscanning

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Io lo manderei a loro... Non credo che sia normale, ma un "difetto di fabbrica".
Per quanto è sciolto, non credo che il lavoro finale che tu possa fare sia adeguato al prodotto.

Inviato: 18/9/2021 11:26
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Annuncio: canale YouTube in italiano sul grande e ultra grande formato

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Complimenti all'autore del canale, che ho conosciuto per caso ed al quale mi sono ovviamente subito iscritto!


Inviato: 15/9/2021 23:28
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: È nato il LeitzPhone

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Io andrò controtendenza ma da "utente medio" che coltiva la passione dell'analogico non posso non guardare che con piacere questa evoluzione e mi spiego.
Lo smartphone ormai è una nostra propaggine, che tutti hanno e tutti si portano dietro.
Personalmente per quanto non bello faccio molte foto con lo smartphone e pensare di avere un sensore da 1" nel telefono che si chiami Leica o Sony non mi importa ma è un bell'upgrade.
Spesso stampo le foto fatte con il cellulare (di momenti che altrimenti avrei perso) ed avere una qualità superiore, perché no?

Sul resto poi il sistema Leica (almeno M) non si può negare che sia unico nel suo genere ed in un regime di monopolio si fa quel che si vuole, nel bene e nel male.
Non ho mai avuto il piacere di scattare con questo sistema ma sarei molto curioso di provarlo per capire effettivamente se risponde alle aspettative (alte) del costo.

Inviato: 8/8/2021 7:44
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning)

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Salve Renzo,
Saresti così gentile da condividere impressioni e risultati con colorr perfect se hai avuto modo di provarlo?
Grazie

Inviato: 18/7/2021 23:00
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: La magia del tuo occhio fotografico - scritto da me

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Vai... ;)

Inviato: 22/5/2021 19:06
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Angelo Turetta

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Complimenti... Spero vivamente che tu possa portare avanti questo progetto ambizioso e tenerci informati sui progressi. ;)

Inviato: 9/5/2021 22:12
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Necessità di aggiornamento del sito

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Io ci navigo prevalentemente da smartphone e posso dire che è ben fruibile... Non credo che sia questo il limite.
Penso invece, avendo vissuto fotoavventure, che il limite maggiore negli anni sia stato purtroppo la gestione del forum stesso fino a 4/5anni fa. Nel senso che era un ritrovo di un gruppo di amici che facevano di tutto per allontanare persone (credendo di fare elite) e/o ad incentivare discussioni.
Poi il gruppo si è sciolto e ovviamente non è rimasto nulla se non la memoria storica di bei contenuti di un tempo.

Sia ben chiaro che è un discorso generico in cui si rischia di fare facilmente di tutta erba un fascio.

Certo al netto della fruibilità da smartphone non so quanto il format sia al passo...
Si consideri comunque che ci sono molte più piattaforme oggi su cui discutere come per esempio lo stesso Facebook. Partecipo li su alcuni gruppi molto attivi con grande piacere.

Inviato: 27/3/2021 23:37
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning)

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Ciao Renzo da come hai proposto le immagini sembrerebbe non esserci storia con in ordine 90-60-5000.
Tuttavia se vedi la resa della neve e della montagna, almeno dalle immagini allegate la storia si ribalta a favore del 5000.
Non trovi?
PS che setup hai usato poi per acquisire con la reflex?

Inviato: 14/2/2021 23:07
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning)

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
ciao Renzo,
perdonami ma mi continua a mancare un tassello nel senso che forse non essendomi ancora cimentato in questo settore sbaglio qualche cosa.
Se ho un negativo 24x36 o meglio ancora 6x4,5/6x6...etc e voglio acquisirlo con una digitale full frame credo che possa bastare un sistema semplice costituito dalla macchina con un obiettivo macro 1:1 montato su stativo di riproduzione (quelli tipo ingranditori con la base per intenderci) sulla cui base metti il negativo retroilluminato. in questo modo penso sia tutto più semplice... no?

Allego un link giusto per rendere chiaro il concetto:

https://medium.com/@dcbryan/digitizing ... ern-approach-827a8cf019bf

Io mi sono procurato lo stativo di riproduzione ed il piano luminoso. Mi sono procurato un portanegativi sia 35mm che 120 per tenere fermo e piano il negativo sul piano.
Mi manca una ottica macro 1:1 per mettere alla prova il sistema... e sono indeciso su quale prendere.
mi ero orientato per l'ultimo 60mm macro di casa nikon, ma poi mi sono imbattuto in ottime recensioni dei tamron sia 60 che 90mm.

Inviato: 9/2/2021 15:52
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning)

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
Perché monti la lente su soffietto se raggiungono il rapporto di 1:1?
Io mi accingo prendere un 60macro o un Tamron ma avendo il rapporto di 1:1 pensavo di utilizzarlo su uno stativo da riproduzione con negativo su piano retroilluminato.

Inviato: 7/2/2021 23:55
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Online l'archivio della rivista Ferrania

Iscritto il:
27/5/2006 13:11
Da caserta
Messaggi: 564
Offline
grazie!!!

Inviato: 26/11/2020 19:06
boh! e chi ci capisce niente.........
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci



 Inizio
(1) 2 3 4 ... 26 »




Partners





Mercatino
Utenti Online
79 utente(i) online
(74 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 79
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy