Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi



(1) 2 »


Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Ciao a tutti ragazzi!
Ho esposto una stampa bn (50x70) in una libreria..
Un paio di persone vorrebbero acquistarla.
Quali criteri si adottano per 'formulare' un prezzo ad una stampa?

Inviato: 25/7/2008 12:39
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Un consiglio...perchè non la "esponi" anche qua?..magari qualcuno, puà aiutarti meglio a fare il prezzo...

Inviato: 25/7/2008 15:03
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
27/9/2006 3:01
Da Napoli
Messaggi: 4469
Offline
Citazione:

Mr-8 ha scritto:
Un consiglio...perchè non la "esponi" anche qua?..magari qualcuno, puà aiutarti meglio a fare il prezzo...


mmmm...se il prezzo fosse abbinato sempre alla qualità ...non è un parametro valido...

Inviato: 25/7/2008 15:36
https://500px.com/gianlucapirro/galleries
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
28/10/2006 14:37
Messaggi: 466
Offline
è successo anche durante una collettiva cui ho partecipato e non sapevamo che pesci prendere, è stato imbarazzantissimo...
Non so, a occhio, per uno che come me non ha mai venduto una foto il prezzo minimo "per la dignità " per una stampa da esposizione > 20x30cm è di 100 euro (meglio se esclusa cornice). Il prezzo massimo... comunque non chiederei più di 300 euro. Sempre a trovare qualcuno disposto a sborsare.
Comunque l'importante è che quando ti chiedono il prezzo tu sia in grado di dirlo senza indugi, magari dando dei prezzi diversi per ogni stampa o promettendo sconti. Poi se accettano bene, altrimenti amici come prima.

Inviato: 25/7/2008 15:59
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Citazione:

Gianluke ha scritto:
mmmm...se il prezzo fosse abbinato sempre alla qualità ...non è un parametro valido...


Sono d'accordo...ma credo sia necessario vederla per poter dare un parere e formulare un prezzo... non so dico io...

Inviato: 25/7/2008 16:06
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Domanda dalla non facile risposta.

Spero di sbagliare ma a 300 euro non credo tu la possa vendere, considerando solo il lato acquirente molto dipende anche dalla tipologia dei frequentatori della libreria, dalla zona etc. etc.

Io punterei a 150/200 (senza cornice) e questa cifra non mi sembra affatto una "svendita"

a presto, ric

Inviato: 25/7/2008 16:06
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
21/3/2006 18:40
Da Isola d'Elba
Messaggi: 171
Offline
Per la mia esperienza personale, io le foto della mostra, in formato A2, le ho vendute a 150,00 € senza cornice, dentro una busta trasparente di Melinex ed una cartellina di cartone.

Saluti,
Lu.

Inviato: 26/7/2008 10:39
Lu.
Dinax 9, Sony Alpha 900, Sony Alpha 700,
Zeiss 24-70 2.8 SSM, 70-200 2.8 G APO SSM, 17-35 3.5G.
Sito Web...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Si effettivamente 150/200 potrebbe essere una cifra ragionevole..<br />Ma se poi dovessi trovarla esposta (per assurdo) da un'altra parte? O su di una rivista, ecc..<br />C'è un modo per limitare la vendita ad un uso esclusivamente 'domestico'..?

Inviato: 26/7/2008 12:25
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Cominciamo dall'ultima domanda.....

Quando vendi una fotografia stampata non ne cedi in alcun modo i diritti, salvo che tu li possegga davvero. Certo è che si il cliente/collezionista, mecenate o semplice compratore generico e occasionale decide di essere intervistato come collezionista d'arte o solo proprietario di una bella casa, arrredata con gusto per una rivista del settore, nulla e dico nulla puà impedirgli di mostrare l'opera comprata, egli ha anche il diritto di riprodurla per fini vari e diversi, rendendo chiaro ed esplicito che sia una riproduzione. Con tutto il ripsetto le tue preoccupazioni sono comunque davvero fuori luogo. Salvo che tu non conosca detto cliente come noto mitomane....

Tornando al prezzo delle fotografie. Una copia senza tiratura di autore sconosciuto, non ha alcun valore. Il mercato della fotografia salvo eccezioni è veramente contenuto nei prezzi. Un grande autore puà arrivare a 3,500/5,000 U$ per una stampa numerata e venduta in una galleria. Molto influisce il formato e la tiratura, sappi che la quotazione per una copia senza tiratura e/o altre indicazioni è nel mercato entro i 100/150 U$, se riesci ad avere un prezzo maggiore è certamente meglio. Un minimo di cura nella consegna dell'opera fidelizza il cliente, provvedi ad una piccola cartella che contenga anche titolo, autore, data di realizzazione e indicazioni se ci sono di tiratura, fornirla montata di un piccolo passepartout a libretto sarebbe doveroso.

Inviato: 26/7/2008 14:42
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Grazie ellemme,<br />farà tesoro di questi consigli <img src="http://www.fotoavventure.it/uploads/smil40a68532a125e.gif" alt="" /> <br />Antonio.

Inviato: 26/7/2008 19:11
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
27/9/2006 3:01
Da Napoli
Messaggi: 4469
Offline
Quoto Ellemme sui prezzi. Ci sono in giro tanti fotografi "discreti" che vendono in giro stampe a quattro soldi. Il mercato, sul medio-basso livello, lo trovo molto molto saturo. E quindi anche una richesta legittima di 150 euro, a un cliente medio occasionale, puà sembrare troppo elevata.

Io personalmente, da fotografo appassionato, se dovessi comprare una stampa che mi piace ma senza tiratura e di uno sconosciuto, formato 30x40 /40x50, non spenderei più di 100 euro.

Tenendo conto che è un 50x70 puoi regolarti per qualcosa in più. Poi dipende anche che tipo di stampa è, lasciando perdere la qualità  della scatto per il momento.

Inviato: 26/7/2008 19:33
https://500px.com/gianlucapirro/galleries
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Utente non più registrato
Mi chiedo perché una "crosta" di quadro fatta da uno sconosciuto viene venduta (o almeno viene chiesto) senza problemi a qualche centianio di euro (diciamo anche meno ma comunque tranquillamente più di 100 o 200 euro se di vera crosta si tratta) e invece, se per una foto chiedi 100 euro sembra che stai facendo una rapina
Se consideri solo il costo dei materiali, film, sviluppo e stampa, sei almeno sui 30-40 euro (e parliamo di 30x40) poi ci vuoi mettere l'attrezzatura per farla? Un conto macchina fotografica e obiettivo e un conto qualche pennello. Poi vuoi mettere le spese per farla? Sai quante volto torno nello stesso posto a decine di Km da casa per cercare la luce giusta, i colori giusti in base alla stagione ecc? Alla fine, la foto bella, quella che spicca su tutte e quindi quella che vendi ti viene a costare ben più dei 100-150 euro che dite. In confronto allo stare comodamente ed economicamente a casa a dipingere.....

Inviato: 29/7/2008 16:30
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33
Da Varese
Messaggi: 4735
Offline
Citazione:

Diego ha scritto:
Mi chiedo perché una "crosta" di quadro fatta da uno sconosciuto viene venduta (o almeno viene chiesto) senza problemi a qualche centianio di euro (diciamo anche meno ma comunque tranquillamente più di 100 o 200 euro se di vera crosta si tratta) e invece, se per una foto chiedi 100 euro sembra che stai facendo una rapina ........


Non hai torto in quello che dici. Quanto gioca a netto sfavore della fotografia rispetto alla pittura, dal punto di vista economico, è che nell'immaginario collettivo la fotografia non è un oggetto "unico" come un dipinto, ma vi è sempre e comunque un file o un negativo dal quale si possono trarre infinite copie identiche. Questo d'altro canto spiega anche come mai le foto d'arte quotate e vendute dalle gallerie vengono garantite a tiratura limitata di poche copie (5 - 10). Questa prassi è di solito obbligatoriamente richiesta dal gallerista e pretesa dal mercato per avere certe quotazioni. Infine, seppur paradossale, vige la convinzione, da parte di molti che una fotografia rispetto ad un quadro, la possono fare tutti. La pittura è vista come forma d'arte che richiede indubbie capacità  che non tutti hanno, mentre vi è il pregiudizio che per fare una fotografia basta avere una macchina fotografica...........mi è capitato a volte di sentire dire da alcuni, di fronte ad una fotografia di indubbia qualità  e stampata a regola d'arte la seguente frase "ma questo è pazzo, vuole 100 Euro per questa foto. Ma se la posso fare anche io con la mia compattina. Piuttosto vado in cartoleria e mi compro un poster e spendo 10 volte di meno, ed è pure pi༠grande".

MArco

Inviato: 29/7/2008 16:55
Il mio sito

"I'm not a photographer the moment I pick up the camera.
When I pick one up, the hard work's already been done"

“To photograph reality is to photograph nothing.”

Duane Michals


Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
8/10/2006 17:44
Da Torino
Messaggi: 1461
Offline
Senza fare confronti con la pittura, se vuoi se ne parla e scopri che proprio non é così...ma comunque, per fare due conti partirei da quello che si é speso come materiale + altre spese accessorie e già  fa una cifra interessante. A questo aggiungi il tempo, se vuoi contarlo, e la cifra aumenta, e se vuoi aggiungi un valore che ti dai. Parti da 200 euro, come qualcuno ha detto. Ma secondo me si potrebbe arrivare a sfiorare i 300 euro in funzione anche del formato. Poi dipende dove le esponi. E il tutto stando fuori da alcuni paletti che contraddistinguono il mercato dell'arte che ha altre regole.<br />Per fare un esempio personale. Una mostra di foto in bianco e nero, formato 60x90 stampate su plotter messe su laminato vendute a 250 euro l'una ed esposte in un osteria, di qualità  ma pur sempre osteria. Vendute 9 su 12. Ad un tipo che me ne ha chieste 4 gli ho fatto lo sconto. <br />Se si vogliono seguire criteri più vicini al mercato dell'arte, a parte essere riconosciuti, ci sono vincoli di numero stampe. Rimanderei ad un topic di un po di tempo fa su questo argomento dove c'erano infomazioni interessanti, ma non ricordo quale. Con il cerca...<br />bs<br />marco

Inviato: 29/7/2008 17:09
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi.
A. Gilardi

www.mbphoto.it
www.flickr.com/photos/marcofluens

..................
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Citazione:

samuel ha scritto:
Senza fare confronti con la pittura, se vuoi se ne parla e scopri che proprio non é così...ma comunque, per fare due conti partirei da quello che si é speso come materiale + altre spese accessorie e già  fa una cifra interessante. A questo aggiungi il tempo, se vuoi contarlo, e la cifra aumenta, e se vuoi aggiungi un valore che ti dai. Parti da 200 euro, come qualcuno ha detto. Ma secondo me si potrebbe arrivare a sfiorare i 300 euro in funzione anche del formato. Poi dipende dove le esponi. E il tutto stando fuori da alcuni paletti che contraddistinguono il mercato dell'arte che ha altre regole.<br />Per fare un esempio personale. Una mostra di foto in bianco e nero, formato 60x90 stampate su plotter messe su laminato vendute a 250 euro l'una ed esposte in un osteria, di qualità  ma pur sempre osteria. Vendute 9 su 12. Ad un tipo che me ne ha chieste 4 gli ho fatto lo sconto. <br />Se si vogliono seguire criteri più vicini al mercato dell'arte, a parte essere riconosciuti, ci sono vincoli di numero stampe. Rimanderei ad un topic di un po di tempo fa su questo argomento dove c'erano infomazioni interessanti, ma non ricordo quale. Con il cerca...<br />bs<br />marco


dunque se non leggo male nel caso specifico tu valuti ogni tua stampa, sommando tutte le varie voci che ti sono "costate", circa 200 euro, beh le hai vendute a 250 non è proprio un grande affare, direi molto in linea con la svendita.

Per il resto concordo con marco/pamar, a parte aneddotici eventi il mercato della fotografia ( non di autore e forse anche di quello) è certamente sopravanzato da quello della pittura, la gente preferisce comprare delle schifezze dipinte ( non si mai un giorno... e poi dura nel tempo...ce ne è una copia sola... etc.etc.)

vado a nuotare

ric

Inviato: 29/7/2008 17:43
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
8/10/2006 17:44
Da Torino
Messaggi: 1461
Offline
Rileggerei!. Non ho detto che mi sono costate 200 euro, ho detto che le ho vendute a 250. Nella fattispecie mi sono costate poco, per diverse ragioni (se dovessi rifarle oggi mi costerebbero di più) e dunque 250 mi faceva guadagnare discretamente. I duecento erano un punto di partenza più generale.
Era la prima occasione e dunque mi sono anche "accontentato". Capita nella vita di non essere sempre business oriented...
Comunque indicavo un metodo ma si vede che é più simpatico commentare altro...ogni tanto distinguere, non sarebbe male.
bs
marco



Inviato: 29/7/2008 18:10
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi.
A. Gilardi

www.mbphoto.it
www.flickr.com/photos/marcofluens

..................
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
ah ecco ora sei molto più chiaro... e si distingue bene...

torno a nuotare, ric

Inviato: 29/7/2008 18:18
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
21/5/2005 16:44
Da Riviera del Brenta
Messaggi: 1969
Offline
Citazione:

pamar5 ha scritto:
Quanto gioca a netto sfavore della fotografia rispetto alla pittura, dal punto di vista economico, è che nell'immaginario collettivo la fotografia non è un oggetto "unico" come un dipinto, ma vi è sempre e comunque un file o un negativo dal quale si possono trarre infinite copie identiche. Questo d'altro canto spiega anche come mai le foto d'arte quotate e vendute dalle gallerie vengono garantite a tiratura limitata di poche copie (5 - 10). Questa prassi è di solito obbligatoriamente richiesta dal gallerista e pretesa dal mercato per avere certe quotazioni. Infine, seppur paradossale, vige la convinzione, da parte di molti che una fotografia rispetto ad un quadro, la possono fare tutti. La pittura è vista come forma d'arte che richiede indubbie capacità  che non tutti hanno, mentre vi è il pregiudizio che per fare una fotografia basta avere una macchina fotografica...........mi è capitato a volte di sentire dire da alcuni, di fronte ad una fotografia di indubbia qualità  e stampata a regola d'arte la seguente frase "ma questo è pazzo, vuole 100 Euro per questa foto. Ma se la posso fare anche io con la mia compattina. Piuttosto vado in cartoleria e mi compro un poster e spendo 10 volte di meno, ed è pure pi༠grande".

Anche all'interno della fotografia ci sono cose non facilmente riproducibili perchè fatte a mano , non mi verrete a dire che adesso un'opera artigianale vale di più per il semplice fatto che è fatta a mano ?
scherzi a parte, non mischierei foto da CO e foto digitale sono due prodotti diversi....... ATTENZIONE NON HO DETTO CHE UNO E' MEGLIO DELL'ALTRO.
Ciao
Stefano

Inviato: 29/7/2008 18:39

.....................
In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ...
Tessera C.F.A.O n°1 .........
...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
27/9/2006 3:01
Da Napoli
Messaggi: 4469
Offline
E quindi un A3+ su inkjet a pigmenti con bella carta da stampa non montato quanto lo vendereste? I 100-150 euro suggeriti?

Inviato: 29/7/2008 18:46
https://500px.com/gianlucapirro/galleries
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Valutazione economica fotografie

Iscritto il:
8/10/2006 17:44
Da Torino
Messaggi: 1461
Offline
Se stiamo all'interno dei contesti espositivi distinguiamo anche in quale mercato ci si colloca. Non esiste solo il mercato dell'arte in senso stretto per vendere...e, a parte le anedottiche, ci sono situazioni molto diverse tra loro. Dunque i 100 euro considerati un enormità  in alcuni posti, in altri sono pochi. Esporre al di fuori delle gallerie vuol dire entrare in circuito poco strutturato ma interessante sotto il profilo delle opportunità ; spazi culturali, locali di vario tipo, sedi di centri, istituzioni pubbliche, ecc, ecc. E in questi luoghi si vende, con criteri ovviamente diversi da quelli del mercato dell'arte. Per me vale partire anche dai costi e poi dal valore che ci si da. Sui costi già  detto, sul valore...si apre il confronto.
bs
marco

Inviato: 29/7/2008 18:58
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi.
A. Gilardi

www.mbphoto.it
www.flickr.com/photos/marcofluens

..................
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
113 utente(i) online
(80 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 113
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy