Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Pan F? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Quali sono le caratteristiche della pan f?
Sensibilita'?grana? grazie
Inviato: 15/5/2008 16:38
|
|
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Ilford indica una sensibilità di 50 asa.
Grana estremamente contenuta. La trovo una pellicola eccezionale che tratto con ottimi risultati in Rodinal con sviluppo stand: diluizione 1+200, 20°, 1 ora, prebagno in acqua per tre minuti, agitazione continua per il primo minuto e stand per i successivi 59. Andrea
Inviato: 15/5/2008 16:57
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao,
concordo con Andrea, pellicola eccezionale , grana quasi invisibile e molto omogenea, si possono tirare fuori ingrandimenti notevoli. Unico neo la gamma dinamica, che con uno sviluppo standard e' un po' ridotta. Con uno sviluppo molto diluito invece si ottiene una gamma estesa insieme a un negativo "brillante". Io in gioventu' la usavo spesso, mi piaceva moltissimo. Fp4 e Pan F, i miei cavalli di battaglia.... Ciao, Renzo
Inviato: 15/5/2008 20:15
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
24/5/2007 10:49 Da Puglia
Messaggi:
225
|
Ciao, lan Pan F è un'ottima pellicola per avere il massimo dettaglio e grana invisibile.
Ti allego 2 foto scattate con la Pan F sviluppate in Ilfosol S 1+9. Provero' a svilupparla in Nucleol per avere una gamma estesa. IL TEMPO: <a href="http://imageshack.us"><img src="http://img233.imageshack.us/img233/8361/tempoul4.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/><a href="http://g.imageshack.us/g.php?h=233&i=tempoul4.jpg"><img src="http://img233.imageshack.us/img233/83 ... oul4.da77438db6.jpg" border="0"></a> IN-A-MORE <a href="http://imageshack.us"><img src="http://img354.imageshack.us/img354/857/inamoresx5.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/><a href="http://g.imageshack.us/g.php?h=354&i= ... esx5.jpg"><img src="http://img354.imageshack.us/img354/85 ... esx5.2d6074dca0.jpg" border="0"></a>
Inviato: 15/5/2008 21:06
|
|
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
quindi, primi metti solamente acqua a 20 gradi per 3 minuti, poi la butti e ci butti il rodinal 1+100 per 1 ora?
Inviato: 17/5/2008 11:16
|
|
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Procedo così:
- metto acqua nella tank per tre minuti, per eliminare lo strato antialo ed ammorbidire l'emulsione; - butto via l'acqua, che è di un bel blu; - metto il Rodinal 1:200 (duecento) nella tank; - agito continuamente per un minuto - uso una tank AP e agito per rotazione con moderata energia; - lascio la tank assolutamente immobile per 59 minuti. Se vuoi procedere con lo sviluppo stand, cerca sempre di utilizzare almeno 5ml di Rodinal, altrimenti c'è il rischio che quantità minori non attivino lo sviluppo. In stand è preferibile sviluppare un rullo per volta, perché il rivelatore tende a precipitare e potrebbe creare problemi dii omogeneità di trattamento. Sviluppando uno per volta rulli 120 non ho mai avuto problemi di questo tipo. Andrea
Inviato: 18/5/2008 0:52
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
complimenti, ne sai una piu' del diavolo! Sono proprio curioso di provare la pan f con rodinal 1:200 sono sicuro che deve essere mooolto interessante
Inviato: 19/5/2008 12:54
|
|
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Non è vero, non è vero , sono tantissime le cose che non so e che vorrei sapere: c'è sempre qualcosa da imparare! Fammi poi sapere cosa ne pensi dei risultati. In ogni caso mi fa piacere questo interesse per lo stand, dovremmo essere almeno in quattro da queste parti ad utilizzarlo, anche se qualcuno non è ortodosso ed usa il semistand . Andrea
Inviato: 19/5/2008 13:03
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/12/2005 19:54 Da Eindhoven, NL
Messaggi:
479
|
Non ortodosso a rapporto! Uso il semistand perché ho avuto problemi di omogeneità dello sviluppo con lo stand, nonostante il rispetto dei 5ml minimo "empirico".
Inviato: 19/5/2008 22:55
|
|
Matteo Granum Salis (Argenti) Tessera C.F.A.O. n°10......... |
||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
scusate la mia ignoranza, ma cosa si intende di presciso con stand e semistand?che con uno si fa l' agitazione e con l' altro no?grazie
Inviato: 20/5/2008 17:01
|
|
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6555
|
Citazione:
Sì. Uno è in coma profondo, e l'altro è in coma vigile Scherzi a parte, Andrea, che ne è della grana con Rodinal così diluito? E' sempre bella grassottella, o si fa una bella cura dimagrante? E siccome io e la grana non andiamo troppo d'accordo, uno sviluppo finegranulante, compensatore, ma non troppo moscio di contrasto, con una bella acutanza, e che non sia il Pyro, esiste? Capisco che sto chiedendo quasi l'impossibile...
Inviato: 20/5/2008 17:37
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/12/2005 19:54 Da Eindhoven, NL
Messaggi:
479
|
Citazione:
Non proprio, ma ci sei andato vicino. In genere per "stand" si intende uno sviluppo in cui si agita solo inizialmente (che credo sia inevitabile per non avere evidenti problemi di omogeneità ). "Semistand" viene usato in genere per indicare procedure di sviluppo con pochissima agitazione (ad esempio, solo 2 o 3 agitazioni nell'arco di un'ora) e nella maggioranza dei casi si tratta di un'agitazione iniziale ed una a metà del tempo di sviluppo.
Inviato: 20/5/2008 20:31
|
|
Matteo Granum Salis (Argenti) Tessera C.F.A.O. n°10......... |
||
Trasferisci |
Re: Pan F? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Sì, si fa una bella cura dimagrante: prova a confrontare una HP5 trattata in Rodinal 1:15 e una trattata a 1:200 ! Riguardo al rivelatore con le caratteristiche che chiedi, io non l'ho mai trovato e non credo ai miracoli . Sarà un poco ossessivo, ma quello che più si avvicina è proprio il Rodinal in stand, a mio parere, ovviamente: accetto smentite, ma devo considerare anche gli aspetti di funzionalità , flessibilità , comodità ed economicità che mi fanno ritenere questo procedimento il migliore per le mie esigenze. Andrea
Inviato: 21/5/2008 2:19
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.