salve raga...
ho un pò di domande da porvi...
allora, ho una amica che si vuole far fare degli scatti glamour da me (ne ignoro il motivo e mi piace pensare che qualcuno le abbia detto che sono un discreto fotografo )...
ora arriva il bello...
io ho sempre e solo fatto foto paesaggistiche, architettoniche, e soprattutto astrofotografia, di foto glamour o ritratti ne so ben poco...
di conseguenza anche l'attrezzatura a mia disposizione è mooolto limitata..non ho flash o luci aggiuntivi, ne soft box etc...
quello che ho si limita a 2 reflex analogiche canon, un cavalletto, uno scatto remoto e tanta tanta pazienza...
quindi, insomma, vorrei degli aiuti,consigli e opinioni su quello che dovrà fare e come lo dovrà fare...
da aggiungere che il tutto sarà  fatto in b/n perchè voglio seguire gli scatti dall'inizio alla fine...

che pellicole mi consigliate? (io ho sempre usato le TMAX (tutte le sensibilità )
che luci? come metterle?
che chimici da usare in CO?
che inquadrature?

vi sarei grato di aiutarmi in questo mio nuovo progetto...

grazie...

Nota del moderatore:
spostato in discussioni generali

pamar5

Citazione:

A avrebbe fatto piacere pensare qualcosa di diverso, ma se a te piace pensare cosi'....
Se non hai flash, ne' luci la cosa migliore e' portarla in camera ( non pensare male ) o in salotto, comunque dove hai una bella tenda alla finestra che faccia da diffusore della luce del Sole, e piazzare un lenzuolo dalla parte opposta per schiarire le ombre.
L'importante e' che la tenda sia bianca o comunque non colorata, anche se a volte si puo' giocare con le dominanti introdotte dalle tende e con il riflesso bianco ( il sole dovrebbe battere direttamente sul lenzuolo che funge da schiarita ). Fai prima qualche prova, altrimenti organizzi una seduta appunto di prova ed un'altra di ripresa. Chissa', se aumentando i tempi di ripresa ci scappa qualcosa...
Cuao,
Renzo

ti mando un papiro tramite pm.

grazie....

fatevi avanti raga...

ps: anche io sono contento per l'altro motivo ma essendo nuovo del forum non volevo fare una brutta impressione...

se sei in cerca di spunti, vai a vedere l'ampio portfoflio di questo fotografo di NYC si photo.net

http://www.photo.net/photos/johnperi

se poi il tuo soggetto merita l'investimento, puoi sempre comprare un paio di ombrellini riflettenti.......
insomma figliolo, un pò di iniziativa !
certe fortune non capitano tutti i giorni

Spero che Roberto/ilbavarese sia mosso a pietà  e venga in tuo soccorso. Qui, l'esperto in queste cose è lui.

Comunque tieni conto che l'importante è imparare i primi rudimenti su come direzionare la luce. Fa niente se non hai i sofisticati sistemi di illuminazione che si trovano negli studi. Se direzioni le luci correttamente ( o anche se orienti correttamente te stesso e la modella rispetto alle fonti di luce naturali) puoi comunque ottenere buoni risultati.

Una fonte di ispirazione potrebbe essere questa . Si possono costruire dei magnifici pannelli con del polistirolo, del cartone bianco o della carta argentata o dorata.

Per le pose, cerca di imitare quelle che vedi su qualche libro o rivista, scegliendo le più semplici e quelle in cui la modella appare più naturale, elegante e rilassata: evita di strafare, specie alla prima esperienza, tua e sua.

Buon lavoro

grazie raga...
per la luce vedrà di organizzarmi...

per quanto riguarda pellicole e relativi chimici?
come mi devo comportare?
non voglio una foto "cattiva"...la voglio abbastanza "dolce e lineare"...
pensate che la TMAX 100 vada bene?

grazie mille raga...

sono decisamente stanco e non tengo gran voglia tuttavia apro un Topic di interesse generale per le luci:
Luci e attrezzature da studio a prezzi interessanti

Ciao Alnijat,
non ho trovato niente di glamour, pero' questa immagine senza pretese potrebbe darti un'idea della luce che si puo' ottenere sfruttando quella naturale. E' stata fatta con la luce del Sole che entrava diretto dalla finestra e un tovagliolo. Se la luce posteriore fosse stata filtrata da una tenda il contrasto non sarebbe stato cosi' violento, ma ho dovuto scattare alla svelta prima che le "modelle" si stufassero, e comunque e' una vecchia scansione, nell'originale i capelli non sono cosi' bruciati.Questo sistema ha il vantaggio di poter previsualizzare piuttosto bene l'immagine finale e di non costare assolutamente niente. Anche un eventuale pannello di polistirolo non ti manderebbe sicuramente in miseria.


Ciao,
Renzo

Mamma mia, sto riguardando la foto sul video LCD della moglie e il colore dei capelli e' orrendo e il contrasto ancora piu' forte. appena posso la cambio...

grazie raga...
ho capito che per la luce posso organizzarmi...
ho sia tende chiare e bianche...
che un faretto alogeno che posso adattare per la foto...

adesso rimane l'interrogativo pellicola...

ciao e grazie ancora...

Citazione:

Scusa, ma questa proprio non la capisco. Dici che hai sempre usato le T-Max, per tutte le sensibilità . Cosa ti vieta di continuare ad usarle, visto che ormai dovresti conoscerle bene? Hai forse letto da qualche parte che non sono adatte a fotografare le persone?

Se proprio ti scappa di cambiare, potresti usare la buona vecchia Tri-X, magari in D-76, per una scelta che più classica non si puà. Ma se ti trovi bene con le T-Max...

Qualsiasi pellicola bianco nero (o quasi) puà essere usata per il ritratto-glamour. Basta scegliere quella che si preferisce. Se sfrutti luce naturale attenuata o rimbalzata da pannelli o filtrata da tende, magari con l'appoggio di un faretto alogeno, direi che con una 400 ISO dovresti avere coppie tempi/diaframmi di tutta tranquillità , nel formato 35mm .

Perfetto...
aggiudicata TMax 400...
vi ringrazio per tutti gli utilissimi consigli e non mancherà di postarvi il lavoro finale...