Carissimi,

mi trovo di fronte ad un dilemma nell'acquisto di una Compact Flash. Cosa Scegliere? Quella di Marca blasonata che ostenta sicurezza nel mantenere i dati (vedi Sandisk) o altre meno conosciute (tipo Transcend) che offrono prestazioni da urlo a prezzi bassissimi?
C'è effettivamente il rischio che pagando meno sia più alta la probabilità  di perdere i dati o sono solo storielle da bar sport?

Grazie,
Mick

Parlo per esperienza personale.
Ho sempre comperato Sandisk, in negozio (cercando di spuntare il prezzo più favorevole), curandomi della autenticità  della scheda e della relativa garanzia allegata.
Ci sono moltissimi cloni e schede falsificate, dal funzionamento incerto.
Almeno, pur essendo tutti prodotti cinesi, Sandisk ha un valido servizio di assistenza.
Il rischio di perdita di dati è reale, e si è già  verificato a miei colleghi, in specie con i micro drive.
Inoltre anche le originali, cercando bene, si trovano in vendita a prezzo abbastanza basso.

Anche secondo me Sandisk è un passo avanti.
Di secondo livello ma sempre con una buona qualità  (lo svantaggio principale è la velocità  effettiva, al di là  delle roboanti dichiarazioni sulla confezione: v. www.robgalbraith.com) ci sono Trascend, Kingston, Lexar e i prodotti rimarchiati tipo Kodak, Fujifilm.
Fondamentale però è accertarsi dell'originalità  di questi prodotti, data l'enorme quantità  di cloni più scadenti ma assai somiglianti.

Fer

I micro drive hanno una affidabilità  molto ma molto relativa e le case costruttrici ne sconsigliano l'uso.

Io ho usato/testao parecchie CF ed alla fine le uniche che non mi hanno mai dato problemi sono le Sandisk che in effetti parrebbero veramente un passo avanti.Purtroppo la perdita di dati non è una cosa che si verifica sempre sul posto, a me è capitato con una Kodak ed una lexar di perdere irrimedialmente i dati nel momento di scaricarli sul PC....
Da allora uso sempre e solo Sandisk....anche perchè poi i prezzi non sono così stellari e se correttamente usate e tenuto in modo idoneo durano parecchio tempo.

Citazione:

Quoto tutto!!!

Mi sento solo di dissentire su Kingstone.....ho un amico che usa le CF come supporto di memoria per il proprio lavoro.
In pratica deve continuamente spostare dati e usa CF, nel caso di Kingstone dopo nemmeno un anno ha dovuto buttare le CF in quanto non funzionavano piu.

Lui però mi ha anche precisato che la mole di lavoro a cui le sottopone non riuscire a eguagliarlo nemmeno in 15 anni di fotografia.

Io cqe per quelle principali che uso continuamente scelgo Sandisk, mentre ne ho 2 della Trascend e Ridata che però uso solo molto molto sltuariamente.

Ciao

Gerry

Confesso che, ingenuamente, ho sinora creduto che le le CF e le altre schede simili, in quanto memorie allo stato solido che trattano dati digitali, o funzionanassero, o non funzionanassero, una volta per tutte (relativamente, si intende), salvo traumi. Non ho mai avuto modo di vedere qualche prova comparativa di durata nel tempo, del tipo di quelle di Wilhelm per le stampe. Me ne potete segnalare qualcuna? Grazie.
Umberto

Ciao Umber,

non ho mai visto prove di durata per le flash, che comunque sono date per una certa vita media come cicli di lettura/scrittura (il procedimento di scrittura in particolare è "stressante" per l'elettronica che viene impiegata, che è fondamentalmente di tipo eeprom).
Però la qualità  della componentistica, delle connessioni, degli assemblaggi, dei collanti, la pulizia dell'ambiente in cui sono montate, le tolleranze di costruzione etc. contribuiscono non poco all'affidabilità  di un prodotto.

Fer

Grazie della risposta, Fer. Certo che il tracollo di una scheda di memoria, di quelle ciccione che si usano oggi, con qualche centinaio di immagini scattate magari in occasioni non ripetibili....Forse hanno ragione quelli che consigliano l'uso di carta "piccole", in base al principio del contenimento della rischiosità  mediante frazionamento. Marchio e costo sono fattori indicativi. Qualche tempo fa le Sandisk, all'apparire sul mercato, erano guardate con sospetto in quanto "generiche" rispetto a quelle con il marchio Nikon, Canon ecc (Sony si proteggeva con le sue Memory Stick). Ora si riscontrano differenze di prezzo molto forti, come per le batterie. Io uso le Canon BP 511: originali costano sugli 80 euro, su Internet si trovano a meno di 10. Ne ho prese un paio di queste super economiche due anni fa, perchè le Canon erano morte, e vanno ancora benissimo. Bisogna avere fortuna?
Umberto

Ciao, con le batterie il discorso è un pochino diverso.
Infatti le marche famose si fanno produrre le batterie da pochi costruttori OEM, poi ci mettono il proprio marchio, la qualità  sarà  più o meno la stessa (possiamo dare credito di un QC leggermente migliore...) che se il grosso produttore cinese vende le stesse batterie senza il marchio Canon sopra.

Però Sandisk costruisce proprio le schede CF in casa: non si limita a farsele costruire e a rimarchiarle.
Sandisk è IL leader di settore, da un punto di vista anche tecnico; senza contare che fa parte come socio fondatore dei principali consorzi sulle memorie rimovibili. Ha quindi una competenza che va molto al di là  di quelle che possono avere Canon o Nikon o Olympus, che però i propri partner per l'OEM sanno sceglierli quindi secondo me c'è da fidarsi lo stesso.

Fer

Amici,

grazie innanzi tutto per aver condiviso le vostre esperienze sul campo. A questo punto non mi resta che scegliere la mia nuova Sandisk, magari anche primo modello non extreme che costano meno.

Grazie a tutti,
Mick

Citazione:

Ciao a tutti,
mi chiedevo se le considerazioni fatte in questo 3ad valessero solo per le card tipo Compact Flash o se e' possibile estenderle anche alle card tipo Secure Digital (SD).

Ciao. Quoto come tutti le Sandisk e credo equivalenti le Lexar. Volevo solo aggiungere che altra caratteristica importante, che influisce sul prezzo, è la 'velocità '.
Posso garantire che la massima velocità  di scatto in sequenza con file grossi (D2x o simili) si ottiene solo con card molto veloci tipo Ultra II, Ultra III, 80x, etc.
Queste card inoltre si scaricano molto più velocemente su computer.
bye

Vera la velocità  delle card, ma da verificare la compatibilità  sia con la fotocamera che con sistemi di storage esterni.
Io prudenzialmente ho tutte le mie SanDisk da 2Gb Ultra II....mai avuto problemi....