Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Carissimi,
mi trovo di fronte ad un dilemma nell'acquisto di una Compact Flash. Cosa Scegliere? Quella di Marca blasonata che ostenta sicurezza nel mantenere i dati (vedi Sandisk) o altre meno conosciute (tipo Transcend) che offrono prestazioni da urlo a prezzi bassissimi? C'è effettivamente il rischio che pagando meno sia più alta la probabilità di perdere i dati o sono solo storielle da bar sport? Grazie, Mick
Inviato: 2/10/2006 9:42
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
13/9/2006 9:55 Da Milano
Messaggi:
728
|
Parlo per esperienza personale.
Ho sempre comperato Sandisk, in negozio (cercando di spuntare il prezzo più favorevole), curandomi della autenticità della scheda e della relativa garanzia allegata. Ci sono moltissimi cloni e schede falsificate, dal funzionamento incerto. Almeno, pur essendo tutti prodotti cinesi, Sandisk ha un valido servizio di assistenza. Il rischio di perdita di dati è reale, e si è già verificato a miei colleghi, in specie con i micro drive. Inoltre anche le originali, cercando bene, si trovano in vendita a prezzo abbastanza basso.
Inviato: 2/10/2006 9:57
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Anche secondo me Sandisk è un passo avanti.
Di secondo livello ma sempre con una buona qualità (lo svantaggio principale è la velocità effettiva, al di là delle roboanti dichiarazioni sulla confezione: v. www.robgalbraith.com) ci sono Trascend, Kingston, Lexar e i prodotti rimarchiati tipo Kodak, Fujifilm. Fondamentale però è accertarsi dell'originalità di questi prodotti, data l'enorme quantità di cloni più scadenti ma assai somiglianti. Fer
Inviato: 2/10/2006 10:37
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
I micro drive hanno una affidabilità molto ma molto relativa e le case costruttrici ne sconsigliano l'uso.
Io ho usato/testao parecchie CF ed alla fine le uniche che non mi hanno mai dato problemi sono le Sandisk che in effetti parrebbero veramente un passo avanti.Purtroppo la perdita di dati non è una cosa che si verifica sempre sul posto, a me è capitato con una Kodak ed una lexar di perdere irrimedialmente i dati nel momento di scaricarli sul PC.... Da allora uso sempre e solo Sandisk....anche perchè poi i prezzi non sono così stellari e se correttamente usate e tenuto in modo idoneo durano parecchio tempo.
Inviato: 2/10/2006 10:44
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Quoto tutto!!! Mi sento solo di dissentire su Kingstone.....ho un amico che usa le CF come supporto di memoria per il proprio lavoro. In pratica deve continuamente spostare dati e usa CF, nel caso di Kingstone dopo nemmeno un anno ha dovuto buttare le CF in quanto non funzionavano piu. Lui però mi ha anche precisato che la mole di lavoro a cui le sottopone non riuscire a eguagliarlo nemmeno in 15 anni di fotografia. Io cqe per quelle principali che uso continuamente scelgo Sandisk, mentre ne ho 2 della Trascend e Ridata che però uso solo molto molto sltuariamente. Ciao Gerry
Inviato: 2/10/2006 11:06
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/11/2005 15:01 Da Verona
Messaggi:
461
|
Confesso che, ingenuamente, ho sinora creduto che le le CF e le altre schede simili, in quanto memorie allo stato solido che trattano dati digitali, o funzionanassero, o non funzionanassero, una volta per tutte (relativamente, si intende), salvo traumi. Non ho mai avuto modo di vedere qualche prova comparativa di durata nel tempo, del tipo di quelle di Wilhelm per le stampe. Me ne potete segnalare qualcuna? Grazie.
Umberto
Inviato: 2/10/2006 15:31
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Ciao Umber,
non ho mai visto prove di durata per le flash, che comunque sono date per una certa vita media come cicli di lettura/scrittura (il procedimento di scrittura in particolare è "stressante" per l'elettronica che viene impiegata, che è fondamentalmente di tipo eeprom). Però la qualità della componentistica, delle connessioni, degli assemblaggi, dei collanti, la pulizia dell'ambiente in cui sono montate, le tolleranze di costruzione etc. contribuiscono non poco all'affidabilità di un prodotto. Fer
Inviato: 2/10/2006 15:38
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/11/2005 15:01 Da Verona
Messaggi:
461
|
Grazie della risposta, Fer. Certo che il tracollo di una scheda di memoria, di quelle ciccione che si usano oggi, con qualche centinaio di immagini scattate magari in occasioni non ripetibili....Forse hanno ragione quelli che consigliano l'uso di carta "piccole", in base al principio del contenimento della rischiosità mediante frazionamento. Marchio e costo sono fattori indicativi. Qualche tempo fa le Sandisk, all'apparire sul mercato, erano guardate con sospetto in quanto "generiche" rispetto a quelle con il marchio Nikon, Canon ecc (Sony si proteggeva con le sue Memory Stick). Ora si riscontrano differenze di prezzo molto forti, come per le batterie. Io uso le Canon BP 511: originali costano sugli 80 euro, su Internet si trovano a meno di 10. Ne ho prese un paio di queste super economiche due anni fa, perchè le Canon erano morte, e vanno ancora benissimo. Bisogna avere fortuna?
Umberto
Inviato: 2/10/2006 17:51
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Ciao, con le batterie il discorso è un pochino diverso.
Infatti le marche famose si fanno produrre le batterie da pochi costruttori OEM, poi ci mettono il proprio marchio, la qualità sarà più o meno la stessa (possiamo dare credito di un QC leggermente migliore...) che se il grosso produttore cinese vende le stesse batterie senza il marchio Canon sopra. Però Sandisk costruisce proprio le schede CF in casa: non si limita a farsele costruire e a rimarchiarle. Sandisk è IL leader di settore, da un punto di vista anche tecnico; senza contare che fa parte come socio fondatore dei principali consorzi sulle memorie rimovibili. Ha quindi una competenza che va molto al di là di quelle che possono avere Canon o Nikon o Olympus, che però i propri partner per l'OEM sanno sceglierli quindi secondo me c'è da fidarsi lo stesso. Fer
Inviato: 2/10/2006 18:18
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Amici,
grazie innanzi tutto per aver condiviso le vostre esperienze sul campo. A questo punto non mi resta che scegliere la mia nuova Sandisk, magari anche primo modello non extreme che costano meno. Grazie a tutti, Mick
Inviato: 2/10/2006 21:38
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Ciao a tutti, mi chiedevo se le considerazioni fatte in questo 3ad valessero solo per le card tipo Compact Flash o se e' possibile estenderle anche alle card tipo Secure Digital (SD).
Inviato: 17/12/2006 23:36
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
30/12/2005 13:17 Messaggi:
12
|
Ciao. Quoto come tutti le Sandisk e credo equivalenti le Lexar. Volevo solo aggiungere che altra caratteristica importante, che influisce sul prezzo, è la 'velocità '.
Posso garantire che la massima velocità di scatto in sequenza con file grossi (D2x o simili) si ottiene solo con card molto veloci tipo Ultra II, Ultra III, 80x, etc. Queste card inoltre si scaricano molto più velocemente su computer. bye
Inviato: 18/12/2006 13:27
|
|
Trasferisci |
Re: Compact Flash: la Marca è Importante ? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Vera la velocità delle card, ma da verificare la compatibilità sia con la fotocamera che con sistemi di storage esterni.
Io prudenzialmente ho tutte le mie SanDisk da 2Gb Ultra II....mai avuto problemi....
Inviato: 18/12/2006 13:36
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.