Qualcuno ha esperienza o conoscenza di questo tipo di abbinamento?

Da una parte dovrebbero essre migliori ai bordi per il cerchio di copertura maggiore ma teoricamente dovrebbero essere anche meno risolventi delle ottiche 35mm giusto?

Non ho esperienza sull'accoppiamento.
Per quanto riguarda la risolvenza, dipende da quali ottiche considerimao. Alcuni "pezzi" del corredo Hasselblad V sono caratterizzati da risolvenze elevatissime: parlo del Planar 100/3,5, il Distagon 60, il 250 Superacrhomat.. Con quelli non penso che ci sarebbe da preoccuparsi troppo circa la qualità dei risultati, specie considerando che si sfrutta la zona centrale del campo.
Con altre ottiche, non so se il gioco vale la candela.

Qui solo Fer ci può illuminare ...ma mi pare che in passato se ne parlò già

Non ho mai provato le ottiche Hasselblad. Comunque alcune ottiche per MF potrebbero essere utilizzate su FF, senza problemi: la loro capacità risolvente è sufficiente per DSLR 24x36 da 20-25mp.
Il problema è la lunghezza focale, avresti tutti tele...!

Fer

Citazione:

Caro Fer, sai di un adattatore Mamyia RZ - Nikon F?

Claudio

I grandangoli piú corti cosa diventerebbero su ff?

Citazione:

Dei non-grandangoli, visto che il più corto intercambiabile era il 40.

Oddio, ci sarebbe il 30 fisheye, che ho, ma non so cosa verrebbe fuori a metterlo su 24x36 (probabilmente una ciofeca, troppo distorto per essere un grandangolo decente, e troppo poco per essere un fisheye).

F.

Citazione:

No, a dire il vero non l'ho cercato neppure per la Canon, con il fatto che gli obiettivi non hanno l'elicoide gli adattatori, se esistono, saranno grossi e costosi. :(

Fer