Ho sempre amato il paesaggio ma da un po' di tempo la mia "ricerca" (termine fin troppo generoso per le mie capacità ) mi ha portato verso immagini che si discostano dal paesaggio classico. Innanzi tutto l'uso quasi esclusivo del b&n mi ha stimolato a cercare qualcosa che raccontasse e stimolasse sensazioni a prescindere dalla perfezione tecnica del tutto a fuoco, del tutto ben definito e fermo, quasi congelato nel rigore formale. L'uso sistemantico di diaframmi molto aperti e di tempi lunghi su soggetti in movimento mi sta conducendo verso altre strade più vicine alla mia visione interpretativa del paesaggio.
L'ultima immagine cronologicamente valida (solo una settimana fa) è questa che di seguito potete vedere, un'immagine che a me piace davvero tanto.





Ovviamente sono assai graditi i vostri commenti, considerando che, per i suoi precipui aspetti, va a far parte di un progetto organico in divenire.

Osvi.

Molto particolare Osvi, un tutto a fuoco l'avrebbe resa più banale...

Pellicola, obiettivo, diaframma?

Citazione:

Il solito: Pentax 645, Pentax 35 mm f/3,5, pellicola Fuji Acros 100, cavalletto Manfrotto 055 ProB, cavo di scatto e... partenza alla nmattina alle ore 5:00!!!

Ciao,
Osvi.

l'ingrediente più importante è la partenza alle 5.00

Hai ragione, Osvi, scattare a TA, o comunque a diaframmi piuttosto aperti, consente di esplorare strade meno consuete nella fotografia di paesaggio. Sebbene non sia certo una novità , l'uso massiccio del fuori fuoco nel paesaggio è sicuramente meno noioso dei costanti e totali tutto-a-fuoco.

L'immagine che hai postato è indubbiamente interessante, anche se la preferirei quadrata, tagliando a sx.

Ciao,
interessante, io gli avrei scattato na raffica. Anche quando la risacca si infrange sul sasso con tuti gli schizzi che escono da dietro sembrano atttaccare il fotografo non sarebbe stata male...puoi tirarci fuori un ampio discorso, lo spunto e' veramente buono. Anche con il sole pieno.
Ciao,
Renzo

Grazie dei complimenti e dei suggerimenti.

X Andrea: mmmhhh, sai che non sono sicuro della visione quadrata? Mi pare che possa perdere molta della sua forza espressiva. Mo' ci provo.

X Renzo: in effetti avrebbe meritato qualche scatto in più anche se contare sulla raffica (è un eufemismo) della 645 comporta una buona dose di ottimismo...


Osvi.

Citazione:

Al di là  del quadrato, prova a potare da sx fino a togliere i tre scogli neri in alto a sx: sono questi, insieme al pezzettino scuro di spiaggia a metà  circa del bordo a sx, che mi disturbano.

Dici più o meno così?

Ho lasciato uno scoglietto scuro perchè "richiama" l'altro scuro al centro.




Osvi.

Ne hai lasciati due... è vero che riprende quello scuro al centro, però sposta lo sguardo quasi fuori dalla foto; senza uno subito vede il primo scoglio in basso a fuoco, poi si sposta verso l'alto e 'vede' il resto dell'immagine. Ad ogni modo, comunque, la preferisco nella seconda versione.