Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ho partecipato ad una selezione per l'accesso ad un periodo di formazione tenuto da una fotografa nota a livello mondiale e davvero brava.
Non sono stato selezionato. Ma non è questo il motivo del mio post, quanto quello che le fotografie spedite per la selezione - fatte stampare con molta cura e spesa da un ottimo stampatore digitale, facendo attenzione alla carta, agli inchiostri, alla resa del colore e insomma ponendo grandissima cura in tutti gli aspetti significativi - per "questioni di privacy" e di logistica interna all'organizzazione della selezione dei candidati, sono state strappate e gettate via, insieme a tutto il materiale presentato dai candidati esclusi. Nelle specifiche inerenti la domanda di partecipazione era scritto a chiare lettere che il materiale non sarebbe stato restituito. E infatti quando mi hanno comunicato che non ero passato, ho risposto ringraziando e chiedendo se gentilmente si potesse fare una eccezione alla regola, per i non ammessi, e cioè se a mie spese avessi potuto recuperare le foto. La risposta è stata che no, non potevo, sia perchè non era prevista la restituzione sia perchè, comunque, le foto sono state strappate e gettate: "era l'unico modo per tutelare la privacy dei partecipanti". Ancora sono qui a pensare alle mie foto, e al fatto che sarei andato in capo al mondo a riprendermele, maledizione. E a quanto è osceno strapparne una, mediocre o grande che sia. Tutto ciò, oltre a farmi detestare cordialmente persone che non conosco - non è un bel sentimento, mi rendo conto - mi fa pensare che è stata una pessima idea quella di voler imparare qualcosa da una fotografa nota a livello mondiale e davvero brava.
Inviato: 13/2/2008 16:42
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
8/10/2006 17:44 Da Torino
Messaggi:
1461
 |
Avrebbero dovuto dire prima, non solo che non le ridavano, ma anche che le avrebbero strappate. E secondo me detestare qualcuno perchè non te lo dice e poi lo fa non é di per se un brutto sentimento. E' la reazione minima che si puà avere. Sono fortunati che la maggior parte della gente é civile.
A dire il vero non so quanto c'entri la privacy e penso che ci possano aessere molti altri modi per garantirla. Per quanto riguarda la fotografa, se é lei, é anche brava, ma non di più ne di meno di tanti altri. bs marco
Inviato: 13/2/2008 20:05
|
|
|
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi. A. Gilardi www.mbphoto.it www.flickr.com/photos/marcofluens .................. |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Sono fortunati che la maggior parte della gente é civile. Hai detto la frase giusta... Per curiosità voglio comunque capire la questione da un punto di vista giuridico. ciao
Inviato: 13/2/2008 21:21
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
si ma scusa se è scritto che non le ridanno non le ridanno. sai quanti richiedono le foto indietro? tutti! sempre usando la frase u no strappo alla regola.... che vi costa... ecc. e poi via, diciamocelo le foto da mandare ai concorsi sono provini, conta il contenuto, mica uno si mette a giudicare per la fedeltà dei colori piuttosto che per la stampa a 281 bit invece che 280, senno vince lo stampatore non il fotografo...
metti che ci fossero stati 300 partecipanti erano piu di 600 euro per rimandare le foto a tutti. no?
Inviato: 14/2/2008 1:54
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6555
|
Citazione:
...soprattutto scambiando gli indirizzi cui inviare le foto due volte su tre 
Inviato: 14/2/2008 2:06
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
si ma scusa se è scritto che non le ridanno non le ridanno. sai quanti richiedono le foto indietro? tutti! sempre usando la frase u no strappo alla regola.... che vi costa... ecc. e poi via, diciamocelo le foto da mandare ai concorsi sono provini, conta il contenuto, mica uno si mette a giudicare per la fedeltà dei colori piuttosto che per la stampa a 281 bit invece che 280, senno vince lo stampatore non il fotografo... No scusa, ti sbagli proprio. Che non le restituissero lo sapevo e lo avevo accettato, e l'ho scritto. Ma che avessero il diritto di distruggerle non solo non è la stessa cosa ma non è nemmeno lontanamente implicito nella decisione di non restituirle. Secondariamente, la richiesta era di spedire solo materiale stampato, non in forma elettronica, e quindi, trattandosi di fotografia, ho pensato che valesse la pena curare la qualità delle stampe. Fossero stati moduli da compilare non mi sarei preoccupato, e se fosse stato chiaro che le immagini sarebbero state strappate e gettate nel cassonetto non avrei partecipato. Sullo stampatore, idem: per me è importante quanto il fotografo, ma qui entriamo nei punti di vista personali, non c'entra nulla con la vicenda. ciao ps: dimenticavo: ovviamente nessuno pretendeva di riaverle a spese loro, come ho scritto.
Inviato: 14/2/2008 9:36
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
Ance perché non hai la certezza che siano state daverpo srappate, e non vengano, invece utilizzate per qualche altro scopo in un futuro.
Inviato: 14/2/2008 10:44
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
La prassi di distruggere le stampe inviate a manifestazioni e concorsi è molto comune. Capisco che possa risultare fastidiosa, ma a ben pensare in fondo si rivela una specie di tutela nei confronti del fotografo.
Premesso che dovrebbe essere possibile avre le stampe restituite dietro pagamento delle spese, di fatto questo non avviene perchè comporterebbe un lavoro notevole per l'organizzazione. La tutela risiede nel fatto che è preferibile avere la certezza della distruzione piuttosto che non sapere che fine fanno. Prova a pensare per esempio ad un fotografo che invia le sue stampe. Passa del tempo ed il fotografo in questione stipula un contratto con un gallerista che gli richiede una tiratura limitata. Poi, magari se ha un certo nome, spunta dal nulla una stampa, quella inviata al concorso...........il fotografo non fa una bella figura, e hai voglia a dimostrare che quella stampa non dipende dalla tua volontà . Solo un caso, ma ce ne sono innumerevoli altri. Meglio avere la certezza di cosa e quanto della nostra produzione è in circolazione, anche se bisogna affrontare l'"onta" di pensare alla distruzione della nostra fatica. Marco 
Inviato: 14/2/2008 11:31
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
8/10/2006 17:44 Da Torino
Messaggi:
1461
|
Allora dovrebbero dire:
1. che non le danno indietro 2. nemmeno a spese del fotografo 3. che le strappano 4. fanno firmare una carta dove giurano e spergiurano che non le useranno mai 5. che si assumono la responsabilità di usi impropri allora non ti incazzi. Oppure non organizzano cose del genere, se non vogliono rogne e beghe. Sono convinto che si potrebbero trovare soluzioni più consone e rispettose del lavoro di chi presenta le foto. bs marco
Inviato: 14/2/2008 18:50
|
|
|
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi. A. Gilardi www.mbphoto.it www.flickr.com/photos/marcofluens .................. |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
La prassi di distruggere le stampe inviate a manifestazioni e concorsi è molto comune. Capisco che possa risultare fastidiosa, ma a ben pensare in fondo si rivela una specie di tutela nei confronti del fotografo. Sono convinto che non hanno bisogno di fare una cosa del genere; non posso che fidarmi di quello che hanno scritto, non ero certo lì a vedere la scena... 
Inviato: 14/2/2008 21:08
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Allora dovrebbero dire: Hanno detto solo il punto 1, Marco... ciao
Inviato: 14/2/2008 21:10
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
8/10/2006 17:44 Da Torino
Messaggi:
1461
|
Appunto.
E' che anche nella fotografia ci sono i baroni. bs marco
Inviato: 15/2/2008 1:05
|
|
|
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi. A. Gilardi www.mbphoto.it www.flickr.com/photos/marcofluens .................. |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
24/4/2006 9:25 Da Torino
Messaggi:
197
|
Ha ragione Marco. Se dicono che non le restituiscono, vuol dire automaticamente che le distruggono. Accade lo stesso con i manoscritti dei concorsi letterari. Se dicono che le opere inviate non verranno restituite vuol dire che le distruggono: non hanno l'organizzazione né gli spazi per tenere un archivio. Nel momento in cui sottostcrivi il regolamento del concorso accetti anche questa clausola, che dopotutto costituisce una tutela per il fotografo. Non c'entra nulla la privacy (che tutti citano a sproposito), ma c'entra la protezione della proprietà dell'opera. Il fotografo deve essere sicuro che nessuno metterà in giro delle cose sue a sua insaputa.
Ammetto però che spesso i regolamenti non sono sufficientemente chiari. Andrebbe detto chiaramente che il manoscritto o le stampe saranno distrutti (e questo servirebbe a tranquillizzare l'autore garantendogli che nessuno lo pubblicherà a suo nome). Per quanto riguarda la restituzione è inutile chiederla. Non solo per motivi organizzativi (ben poche organizzazioni sono così articolate ed efficienti da potersi permettere un lavoro del genere), ma anche perché il regolamento è quello (e tu lo hai accettato iscrivendoti): se facessero un'eccezione per uno dovrebbero farla per tutti. Ciao.
Inviato: 15/2/2008 10:24
|
|
|
MV -- Fotografia non è rappresentare il mondo ma saper guardare dentro se stessi... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Grazie Lone
Si, in effetti mi sarebbe bastato che: - mi avessero risposto "no, non si possono restituire, arrivederci" - avessero specificato: "le stampe dei non ammessi saranno distrutte senza eccezioni" Detto ciò, sbagliando si impara. Uomo avvisato mezzo salvato, etc etc 
Inviato: 15/2/2008 10:42
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
8/10/2006 17:44 Da Torino
Messaggi:
1461
|
infatti la questione é di informazione, della serie, uomo avvisato mezzo salvato.
Ma é così difficile provare a comunicare decentemente le cose? bs marco
Inviato: 15/2/2008 12:43
|
|
|
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi. A. Gilardi www.mbphoto.it www.flickr.com/photos/marcofluens .................. |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Questioni di privacy |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Certamente, come fatto notare da molti, vi è un indubbio difetto di informazione da parte dell'organizzatore di tali eventi. Rimango dell'idea che sia preferibile, vista la non possibile restituzione, la distruzione delle opere piottosto che il non sapere che fine facciano. Rimango anche convinto che, oltre alla lacuna informativa, spesse volte chi invia le proprie opere a concorsi - manifestazioni - esposizioni, sia in parte, ove pià¼, ove meno, sottoposto ad una serie di vincoli vuoi poco chiari, vuoi in altri casi addirittura "fastidiosi". Mi salta in mente per esempio quella serie di concorsi fotografici dove addirittura chi partecipa cede di fatto i diritti delle immagini inviate, solo per il fatto di partecipare...........sarebbe bello che nessuno inviasse un bel niente, per vedere questi tipi di ricatto morire. Ci scommetto che certe famose riviste organizzatrici dei suddetti concorsi farebbero allora una bella marcia indietro circa obblighi e pretese.
Marco
Inviato: 15/2/2008 13:46
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
