Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
preziosi suggerimenti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Da pochi mesi ho iniziato a sviluppare in proprio i negativi.
Fino ad ora ho sviluppato T-max 400 (espostonominale oppure a 800) con ORNANO GRADUAL ST-20 550 cc diluiz. 1+9 e seguendo leindicazioni riportate sulla confezione (10 - 13 minuti) ho ottenuto dei risultati a mio avviso soddisfacenti. Ora ho scattato alcuni rulli di Fuji neopan 1600 Kodak Tmax 3200 Ilford HP5 400 Qualcuno puà aiutarmi con la sua esperienza, quali rivelatori consigliate (possibilmente facilmente reperibili in commercio, magari si fotomatica) e con quali modalità . Scusate se cerco scorciatoie, senza fare prove, rubandovi l'esperienza, ma sono scatti a cui tengo molto e mi dispiacerebbe rovinarli per inesperienza. Grazie in anticipo a utti quanti vorranno aiutarmi. TS
Inviato: 18/9/2007 17:52
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
24/5/2007 10:49 Da Puglia
Messaggi:
225
 |
Ciao, io posso aiutarti solo per la HP5.
Uso solitamente svilupparla con ottimi risultati con Ilford ILFOSOL S e Ornano GRADUAL ST20. Per i tempi mi rifaccio al bugiardino che trovo nelle confezioni, modificandolo leggermente a seconda delle esigenze. Per esempio mi piace la HP5 + ILFOSOL aumentata di 0.30 secondi e temperatura di 20.5 - 21 gradi. Maggiorn contrasto -non eccessivo- e molto dettaglio.
Inviato: 18/9/2007 18:48
|
|
|
Alcuni test ed alcune foto. http://www.flickr.com/photos/8763925@N08/ Ja som tvoja laska, a tvoja laska hybe moje srdce.... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Con la TMax3200 io uso sviluppo TMax e fissaggio TMax, attenendomi ai tempi della tabella fornita con lo sviluppo, tranne che come agitazione faccio 5 secondi ogni minuto e fisso per 5 minuti.
Fer
Inviato: 18/9/2007 19:44
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Grazie 1000 Canepazzo e Fer!
Inviato: 18/9/2007 22:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Neopan 1600: l'ho usata poco, ma ho ottenuto i migliori risultati in D-76 dil. 1+3 (tempo ufficiale: circa 16 minuti; tempo che ti consiglio di usare: almeno 20); va bene anche stock Tmax3200: ottima resa in D-76 stock, sia per densità che per contrasto Hp5: D-76 1+3 22 minuti (più compensato), d-76 stock 7minuti e mezzo (negativo più vigoroso, meno compensato, grana leggermente meno visibile) rodinal 1+50 11 minuti (più acutanza/grana più visibile, buon contrasto). Tutti i tempi citati a 20°; agitazione: d-76 primi 30 secondi e poi 10 secondi ogni minuto, Rodinal primi 30 secondi e poi 5 secondi ogni 30 secondi. Nota: i negativi che si ottengono, posto che siano stati esposti correttamente e a sensibilità nominale, sono ottimi per una testa con luce condensata. Se usi luce diffusa aumenta un pochino i tempi, tipo del 10/15 %.
Inviato: 19/9/2007 2:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
13/6/2006 7:14 Da Santadi - Sardegna del sud
Messaggi:
1149
|
Alcuni giorni fa, terminato il Microphen, avevo la necessità di sviluppare una Neopan 1600 a 3200 iso... Ho optato per l'Ornano STD 1+31 per 10' netti con agitazione standard: i primi 30" continua e poi 10" ogni minuto a 20°.
Per svilupparla alla sensibilità nominale si consiglia 7'15". Questo è il risultato della scansione, effettuata con Epson F-3200 a 3200 dpi in scala di grigi 16 bit e qui ridotta a 300 dpi. Francamente il risultato mi sembra eccellente e te lo straconsiglierei. <a href="http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i9.tinypic.com/4xxbord.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a> Per le altre non ti so dire perchè sono pellicole che uso raramente (HP5) o non uso affatto (T-3200). Ciao, Osvi.
Inviato: 19/9/2007 7:51
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Che tipo di sviluppo e' l'Ornano STD? Grana fine? Molto fine? Energico? Ad alto contrasto?
Sapete come si comporta con HP5 plus? Il Risultato ottenuto da osvi su Neopan mi sembra antastico. Ciao 
Inviato: 20/9/2007 17:30
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
13/6/2006 7:14 Da Santadi - Sardegna del sud
Messaggi:
1149
|
Se non ridi ammetto di non saperlo neppure io...
 So che è uguale all'Agfa Studional che a sua volta, così mi dice un amico, è praticamente un Rodinal per sviluppo in vasche. Sinceramente dalla mia esperienza con Rodinal non mi sembrano proprio la stessa cosa perchè quest'ultimo tira fuori un sacco di grana, cosa che lo Studional (e idem l'Ornano STD)non fa. Non è certo uno sviluppo energico visto che impiega il doppio del tempo rispetto al Microphen per sviluppare la Neopan 1600 però il compito lo svolge con raffinatezza. Nè sono molto soddisfatto.  Osvi.
Inviato: 21/9/2007 9:21
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Ciao. La mia curiosità è spinta anche da considerazioni di carattere economico. L' ORNANO STD 1 Litro diluizione 1+16 / 1+31 costa 10,30 mentre l'Ornano Gradual ST20 550 cc da diluire 1 + 9 costa 9,30 da fotmatica. In base alle diluzione L'st 20 arriva a stare il quadruplo! L'st 20 deve abere necessariamente qualcosa in più ma a considerare dal tuo risultato i faccio una scorta di neopan 1600 e di STD!! Ciao
Inviato: 21/9/2007 10:16
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Lo Studional mi dicono essere Rodinal Special (versione finegranulante del rodinal, non chiedetemi la ricetta perchè non la conosco) con l'aggiunta di antiossidanti per renderlo usabile in vasche profonde (quindi aperte, quelle delle sviluppatrici a telai per intenderci) per diverso tempo.
Inviato: 21/9/2007 15:57
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ma puà essere usato anche cn le comuni tank di sviluppo tipo PAterson Susper System?
Ciao
Inviato: 21/9/2007 17:58
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Qualche notarella sugli sviluppi Agfa
 .Il Rodinal special è uno sviluppo compensatore e rigenerabile. Lo Studional è uno sviluppo per grana finissima ed alta acutanza, con buon sfruttamento della sensibilità , ha lo spiacevole difetto di una grande facilità di ossidazione se il concentrato è a contatto con l'aria. Gran sviluppo, non prevede rigenerazione e non è adatto all'uso in vasca. Atomal: permette uno sfruttamento di 2/3 di stop, senza perdere troppa capacità di compensazione. Atomal FF: il pregio di questo trattamento è la durata, la resa e la costanza di trattamento, unite alla facilità di rigenerazione: è uno sviluppo per trattamento in vasca. Andrea
Inviato: 21/9/2007 18:59
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Mmmm, dovrà provarlo questo Studional!
Fer
Inviato: 21/9/2007 19:45
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
13/6/2006 7:14 Da Santadi - Sardegna del sud
Messaggi:
1149
|
Citazione:
Se porti la 645 quando vieni te lo faccio provare qui  Comunque non si trova più; nè ho trovato a Londra ma pretendono che nè ordini almeno 100 sterline  Comunque l'Ornano STD mi dicono sia assolutamente identico... dicono... E' certo molto buono ed i risultati sono eccellenti ma ho bisogno di alcune prove ancora. Osvi.
Inviato: 21/9/2007 20:15
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Evidentemente li conosci meglio di me, la mia conoscenza diretta era limitata al rodinal special (che ho sempre usato usa e getta diluito 1+15). Quanto allo studional era una notizia riferita, quindi la mia sorgente puà essere benissimo sbagliata: in realtà non ho mai fatto verifiche...
Inviato: 21/9/2007 22:57
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Per quel che mi era stato detto a suo tempo da gente che lavorava in Afga, Studional e Rodinal Special hanno le medesime caratteristiche, tant'è che si diceva fossero un'unico prodotto commercializzato sotto due nomi diversi.
Sergio
Inviato: 21/9/2007 23:22
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Da una lettura del materiale informativo Agfa si nota come la diluizione consigliata, i tempi di tattamento e le curve temperatura-tempo del Rodinal special e dello Studional siano perfettamente sovrapponibili. La differenza è il fatto che il Rodinal Special si puà rigenerare, mentre lo Studional è un usa e getta; altra differenza è l'indicazione, per lo Studional, di schiacciare la confezione se non utilizzata completamente per evitare il contatto dell'aria con il rivelatore concentrato. Lo Studional è l'unico rivelatore Agfa del quale sia comunicato il dato di densità della soluzione fresca.
Il mio contatto in Agfa, un anziano ingegnere al quale ero simpatico dar agazzino perché utilizzavo l'ingranditore che lui usava da giovane, mi diceva che, a parte il Rodinal che fa storia a sé, lo Studional era il miglior rivelatore del catalogo Agfa e aggiungeva che il Rodinal Special non era granché, in quanto nato per far fare economia ai fotoamatori, col fatto di poter essere rigenerato. Ho idea che gli 'ingredienti' di base siano gli stessi, che nel Rodinal Special ci sia qualcosa per evitare l'ossidazione e che il controllo di qualità durante la produzione dello Studional fosse significativamente migliore. Andrea
Inviato: 22/9/2007 1:00
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Ciao a tutti. Anche l'ornano std soffre della stessa grande grande facilità di ossidazione se il concentrato è a contatto con l'aria datao che è molto simile allo studional o l'ornano ha risolto il problema? Nel caso basterebbe travasare in bottiglia a soffietto ma preferirei evitare. Ciao
Inviato: 22/9/2007 20:36
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
QUI l'ordine minimo è di 25£ (sempre abbastanza, ma meno di 100 )e lo Studional è in catalogo a circa 10£. Con due confezioni + un paio di pellicole ci si arriva. Però con ogni confezione ci si fanno ben 16 o 31 litri di soluzione (se si usa la formula diluita usa e getta): vale la pena solo se se ne utilizza parecchio.
Inviato: 22/9/2007 23:01
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: preziosi suggermienti cercansi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Non ti saprei dire. Non ho mai utilizzato l'Ornano STD. Andrea
Inviato: 23/9/2007 1:20
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
![http://i9.tinypic.com/4xxbord.jpg"](http://i9.tinypic.com/4xxbord.jpg"){kind=link}