Cari amici,
c'è qualcuno che conosce la panoramica GAOERSI 6x12, magari con Congo 90 mm.

Grazie, Candidus / Floriano.

Cari amici,
ieri ho sbagliato modello
www.gaoersi-camera.com

[img]http://www.gaoersi-camera.com/cp_detail.php?id=8018&nowmenuid=3300&cpath=&catid=0[/img]

Ciao Floriano / Candidus

Scusate sono il solito confusionario...

gaoersi 6x12

Di nuovo Candidus / Floriano

Caro Floriano,
non me la dovevi ricordare questa macchina!

Un paio d'anni fa ero lì lì per comprarne una, mi aveva frenato la mancanza di uno scanner che coprisse adeguatamente il 6x12 (ora ce l'ho).
Mi attira moltissimo l'uso del rullo 120 perché i fogli 4x5" comportano una serie di scomodità  operative per me abbastanza significative, oltre ad un costo per scatto decisamente superiore.
Girava voce che la planeità  della pellicola non fosse ottimale sull'intera larghezza del fotogramma, però non ho mai avuto riscontri diretti su questo potenziale problema...

Certamente adesso che l'ho rivista si è di nuovo accesa la fiammella!

Fer

Caro Fer,
al solito ho fatto confusione con le immagini, ma la macchina che mi attrae è quella più semplice venduta da Taos anche con il 90 Congo (Eu: 1100,00) e non quella che hai visto. La configurerei con un Rodenstock 75 Grandagon 6,8, che già  possiedo, ma i dubbi assalgono...(corpo con accessori Eu: 660,00 + spese sp.) perché in Photo.net ho letto che è poco rifinita. Il 6x12 è affascinate, ne ho una autocostruita con uno Schneider Super Angulon 65/8 che funziona bene, ma volevo passare a qualche cosa di più solido, Linhof (!?!?), Fotoman, ma i prezzi ..., mi capisci...
Grazie Candidus / Floriano

Beh, bisogna sempre vedere cosa intendono per "poco rifinita": la macchina mi sembra molto semplice e quello che non c'è non si rompe, poi se esteticamente non dovessere essere bella come una Ebony pazienza, purché il trascinamento funzioni, la pellicola rimanga piatta, l'elicoide sia preciso... no?

In cosa cambia il modello che hai visto tu da quello linkato?
Anche questo mi sembra molto economico, 616 euro compreso l'interessante mirino zoom 47-150 (che penso proprio di comprare comunque... mi farebbe comodo anche per il banco!).
Anch'io ho un S.A. 65/8 che potrei destinare allo scopo.

Fer

L'anno scorso ho venduto la mia fedele Horseman SW612, gran bella macchina. Non rimpiango assolutamente di averlo fatto, ma capisco anche molto bene il fascino che una 6x12 puo' avere. In primis perche' la puoi usare a mano libera, e con un 65mm (io avevo quello) in iperfocale fai quello che vuoi.

Anzi, il motivo per cui l'avevo comprata era proprio per usarla il 90% del tempo a mano libera. E unica nel suo genere aveva il portafilm cambiabile. Il ragionamento era che se dovevo andare in giro con il cavalletto tanto valeva portarsi dietro una piccola 4x5 con un back Horseman 6x12 (soluzione che oltretutto costava un pacco meno di una SW612).

Per cui il mio consiglio non richiesto e': peccate, peccate, peccate ... e compratevela 'sta macchina!!!!!

Guardate che la Fotoman e' nella classe Gaoersi, anche come prezzi, non Linhof o Horseman.

Il solito tentatore

Eh, in effetti è una tentazione fortissima. Il 65 l'avrei già , potrei affiancare un 135 di quelli belli taglienti...

Fer

Beati voi che riuscite ed avete il tempo di usare tutto sta roba. Lo confesso: a volte rimango perplesso vedendo che vi è chi ha banco ottico, medio formato, digitale, panoramiche........ma come cavolo fate a usare tutta questa attrezzatura? Vero che ogni scopo ha la sua macchina ideale, ma a quanti generi vi dedicate? Come riuscite a concentrarvi, a conoscere a fondo il materiale e ad entrare in "empatia" con esso? Non è una critica beninteso, è solo invidia la mia probabilmente. Io per esempio ho scelto di usare un solo tipo di attrezzatura, una DSRL......e non ho quasi il tempo di "spremerla" a fondo come si deve

Marco

Eheh, io mi diverto un sacco a cambiare strumento ogni volta.
Questo sabato si va per calcinacci e mi porto la reflex digitale, il prossimo si viaggia in Francia e mi porto compatta digitale + telemetro a pellicola BN, e così via!

Fer

Citazione:

Marco,
sono al 100% con te. Sono arrivato ad avere il 35mm, il 6x12, il 6x9, il 6x6, il 4x5 e l'8x10: con tutti quei formati e obiettivi di diversa focale la previsualizzazione della scena era assolutamente fuori questione (per le mie capacita' beninteso), dato che ero in perenne stato confusionale. Il rischio fortissimo era l'aurea mediocrita' in tutto.

Adesso che ho solo il 35mm e l'8x10 posso concentrarmi a raggiungere l'aurea mediocrita' in due formati solamente.

Citazione:

Usarle ??? ... e chi le usa ... io le colleziono

ciao
alessio

Citazione:

Caspita!!! Sarai di sicuro diventato fortissimo con la matematica e le moltiplicazioni
Scusa la battutaccia. Comunque sono in completa sintonia con te quando parli della difficoltà  di previsualizzare quando in gioco ci sono troppi formati diversi.

Marco

Caro Marco A.,
hai ragione troppe cose fanno casino e costano un sacco.
Ma sai qualche volta vedi quello che sembra un affare, una bella occasione e si ritorna un po' bambini, si crede di risolvere il problema con una attrezzatura nuova. Oggi tengo in piedi 6x6, 6x12 e 4x5 per una questione di stampa rispettivamente 20x20, 20x40, 30x40, oltre non vado: propongo una qualità  di lavoro omogenea per il principio di non influenzare con la tecnica la visione del soggetto.
Peccato però per la Horsemann 612, prova a pensarci...
Ciao Candidus / Floriano

Caro C,

conosco il tuo tipo, non chiedermi perche'. E per questo ti dico che certe volte lasciare a casa il calvinismo che regola le azioni di tutti i giorni fa bene alla pressione.

E FAI IL BAMBINO PER LA MISERIA!!!!!!!!!

Comprati 'sto giocattolo.

Con la solita simpatia, tuo

Marco A.

Ma si Floriano, levati lo sfizio e comprati il nuovo giocattolo. Alla fine si vive una volta sola!!!

Marco

E' da tempo che penso ad un eventuale acquisto della Gaoersi.

Pregi: economicità  e possibilità  di utilizzare ottiche normali, ovvero non in costose montature dedicate come le nobildonne del settore.

Difetti: tolleranze approssimative nella costruzione con possibili -e probabili - problemi di mantenimento della planeità  della pellicola e di precisione della messa a fuoco.

In ogni caso la mia preferenza va al modello 4x5" che permette di utilizzare, oltre al 4x5", anche il 6x17 ed i formati minori, i dorsi polaroid ed i dorsi digitali; esiste una piastra opzionale che permette il decentramento, caratteristica questa veramente utile. Una controllatina sullo smerigliato permette poi di non incorrere in clamorosi errori di messa a fuoco: non è facilissima la messa a fuoco a stima dal 90 in su e -soprattutto- le indicazioni riportate sull'elicoide di messa a fuoco, nella gaoersi, pare che siano abbastanza fantasiose.

Comunque, Floriano, se senti che la cinesina possa essere il tuo strumento, bando agli indugi: prendila! Una tua recensione sarà  ottima e piacevolissima lettura.
Se poi vinci alla lotteria puoi sempre prendere in considerazione questa.


Andrea

Sto per cedere alla Gaoersi 6x12. Vi prego fate qualcosa!!! Non ho neanche lo spazio dove riporla...!!

Fer

Non è la macchina per te, Fer! Quando misurerai ogni distanza tra le differenti parti della macchina, scoprirai che le tolleranze costruttive in casa Gaoersi sono troppo distanti da quelle alle quali sei abituato: ciò ti farà  stare molto male e sarai costretto a liberarti dell'oggetto, svendendolo a qualche fotoavventuriero che non è cresciuto con il culto della precisione teutonica.
Inoltre occupa un sacco di spazio, non vorrai infilarla nel cassetto dei calzini...

Io ci ho provato a dissuaderti , vedi un po' tu cosa fare.


Andrea

Citazione:

E' bellissima! E' la panoramica che hai sempre desiderato! Se non la compri te la sognerai per un mese di seguitooooo


ALberto