Ciao,
ho ritrovato su un vecchio numero di Progresso Fotografico la presentazione di questo autore, con la spiegazione dei passi operativi per la creazione delle sue fotografie (?) surrealiste. A me e' sempre piaciuto moltissimo, Questo e' il suo sito, ci vuole un po' di pazienza perche' non mi sembra che a volte funzioni molto bene, pero' c'e' molto da meditare per gli utilizzatori di PS e anche per gli amanti della camera oscura, perche' ci sono degli esempi piuttosto strabilianti di quello che si puo' ottenere anche con il procedimento analogico.Non vi fermate alla prima pagina, le migliori sono nella seconda, tipo le "allegorie".
Ciao,
Renzo

Un pò troppo sotto tutti i punti di vista almeno a mio parere.....ok la tecnica ma qui secondo me siamo al limite della grafica del morphing......boh?!?!....di certo è una roba che mi genera angoscia.
E come svegliarsi in vacanza con un pezzo dei van hallen a tutto volume.....energico sì ma forse un cicin troppo.
a mio gusto personale pollice verso.....anche se è sicuramente un top a livello professionale ed un grande a livello pubblicitario, ma sono rari a mio modesto parere i fotografi pubblicitari che abbiano una produzione professionale veramente interessante dal punto di visto fotografico.....

Mi ha fatto venire in mente un Magritte elevato alla potenza.
A proposito di Progresso Fotografico: mi ricordo di un numero, sarà  stato circa il 1978, in cui erano pubblicate le foto di un autore dal cognome impronunciabile (Mroczinski ?) che allora mi erno piaciute.
Purtroppo ho perso la rivista nei vari traslochi, e non ho più ritrovato nulla nemmeno in rete di questo autore, di cui non sono nemmeno sicuro del cognome.
Sarei grato a chiunque mi desse qualche indicazione.
gig

Ciao,
ho provato a stuzzicarvi ma niente, siete rimasti dietro il masso a guardare e ad annusare l'aria. Mi verrebbe da dire come nel famoso film..."che fai Ramon, hai paura? spara al cuore, Ramon, al cuore..."
Renzo

Sono entrato nel sito e la prima pagina e' una lunghissima e minacciosissima tirata sulle cose terribili che ti aspettano se usi in qualunque modo le sue immagini. E per proseguire dovevo pure cliccare su "I agree".

Dal puro punto di vista di marketing la persona e' chiaramente proprio sulla china sbagliata. Certe cose si ottengono molto piu' facilmente senza preventivamente minacciare la gente.

Quindi ho girato i tacchi e me ne sono andato. Posso sicuramente sopravvivere senza vedere le sue foto.

In effeti Marco io ci sono entrato senza tanto leggere....azzarola ma questo è fuori come un davanzale ancora un pò e ci metteva la foto della camera gas per coloro che malauguratamente pensano di prendere spunto o copiare qualche cosa.....

Mi sà  che ha fatto un corso Marketing per corrispondenza e non ha mai ricevuto i volumi giusti....importante è crederci..

Forse dico una sciocchezza ma, nonostante le immagini mi piacciono molto, faccio un po fatica a digerire le sue opere come fotografia. Non sarebbe più opportuno chiamarle in altro modo? chessà pittura digitale...


augusto

Arrggghhh....concordo con Roberto sul fatto che queste immagini possano essere considerate al limite del campo fotografico.
Personalmente le trovo di una banalità  e pesantezza rara... il serpente con la mela, la donna angelicata con tanto di ali, la donna centauro...
Ma chi la copia sta roba?
Un saluto.

Giorgio

Uomini di poca fede...
e' un po' cosi' perche' viene dalla cortina di ferro...
Effettivamente sta girando un po' su se' stesso, sembra avere esaurito la polvere, pero' all'inizio, qualche anno fa, quando presento' le "allegorie" aveva dei numeri. Purtroppo ha un sito che fa ..... Non mi azzardo a selezionare le opere che mi interessava farvi vedere, non abbia a tagliarmi le dita...e poi non mi sembra sia possibile comunque erano quelle con l'aquila che rovescia dell'acqua in un lago da una bacinella in cui e' un bambino e l'altra rappresenta dei tasti di pianoforte su un mare agitato.
Effettivamente la banalita' delle altre immagini sciupa tutto, senza contare la pessima esecuzione del sito.
Pero' volevo arrivare a ricongiungermi ai nuovi barbari. Non mi so dare una definizione delle sue immagini. Computer Art non e', Computer Grafica neppure...e' fotografia? Ok, sono fotomontaggi al computer, ci sono delle distorsioni e uso dei filtri di PS, pero' parte sempre da immagini reali.
Mi viene da confrontarle con quelle di quell'autore di cui purtroppo non ricordo il nome che spellicolando la foto di una figura umana fa finire la gelatina arricciata nelle mani del soggetto dell'immagine, quasi tirasse la propria pelle. Immagine e autore che a me piaciono moltissimo.
Horowitz all'inizio elaborava i suoi fotomontaggi solo in analogico ottenendo risultati interesanti anche se banali ( immagini delle strade di New York formate da dollari e altre sempre con New York questa volta adagiata su una enorme cascata ( credo fossero foto pubblicitarie ).
Veniamo al dunque:
Tempo fa mi e' capitato tra le mani il catalogo di un concorso fotografico ( non storcete la bocca per favore ) in cui c'erano delle bellissime foto ma c'erano anche dei fotomontaggi di evidente esecuzione digitale. E le foto ( chiamiamole cosi') erano state ammesse.
Sono rimasto perplesso perche' fino a poco tempo fa i concorsi FIAF erano estremamente talebani, venivano addirittura rifiutate le foto inkjet. Ora vengono ammessi anche i fotomontaggi digitali...Non potevo mettere quelle foto, mi sono ricordato di Horowitz e volevo sentire cosa ne pensavate... ( volevo mettere sole le sue due foto che mi interessavano ma non e' stato possibile...mi ha rovinato tutto )
Sono i primi segni di una mentalita' che sta radicalmente cambiando?
Ciao,
Renzo

Ciao Renzo, effettivamente si fa un pò fatica a classificare queste immagini...d'altra parte siamo esseri umani ed amiamo trovare ad ogni cosa il suo posticino...
Successe anche a me di vedere fotomontaggi digitali ad un concorso fotografico, erano inseriti in una categoria dedicata, cosa più o meno condivisibile. Comunque l'argomento è così intricato che preferisco non addentrarmi nella jungla...
A me sembrano immagini adatte a biglietti d'auguri oppure alla pubblicità  in generale, ma fa solo questo genere di produzione?

Ciao Giorgio,
non lo so che tipo di attivita' faccia, a me piacciono solo tre, massimo quattro sue opere, che non classifico nella fotografia ma nella pittura, in quanto per me lui dipinge con le fotografie ( nelle migliori, nelle altre si perde).
Ma il mio discorso verteva piu' nella presenza di immagini manipolate nei concorsi ( ed io non le ho viste in categorie separate!!!) che sulla sua opera.
Ciao,
Renzo

A giudicare dai bandi che leggo, direi che oggi come oggi la maggior parte dei concorsi accettano senza pregiudizi immagini ritoccate con Photoshop.

A mio parere è giusto, purché alla base ci siano delle fotografie e purché l'autore lo dichiari.

Fer

Ciao Fernando,
ma io ero rimasto a pochi anni fa quando solo se presentavi una stampa inkjet ti ci sputavano sopra...
Ciao,
Renzo