Hanno pubblicato la prova completa dell'ultima nata in casa Nikon con relativo confronto a Canon...

Beh devo dire che ancora una volta Nikon sembra essere un passettino indietro rispetto a Canon : Paga rispetto alla 400D, ma anche rispetto alla più vecchia 350D .

La cosa che mi ha stupito diù è il nuovo sistema di riduzione del rumore che quando attivato riesce sì a far avere un disturbo ridotto simile a quello di Canon, ma mangia un incredibile quantitativo di dettagli!!!

Beh queste ovviamnte sono osservazioni su prove da laboratorio...poi sul campo ci possono essere altri fattori...a voi la parola...

Sembra essere un'ottima macchina, mi ha sopreso negativamente l'abbandono delle CF a favore delle SD , che hanno i loro bei vantaggi di prezzo e dimensioni molto migliori, ma siamo sempre lì.......abbiamo appena finito di attrezzarci con le compact flash ... che sono già  da cestinare
C'è da scommettere che i produttori imiteranno in massa questa mossa .

A parte questo, qualche linea per mm in più o in meno non fa la differenza, Canon e Nikon sono ambedue degli ottimi sistemi, ognuno con le sue peculiarità  ed è proprio su queste che si dovrebbe giocare la scelta su un sistema piuttosto che un 'altro.

Eh si...le Sd card si stanno facendo strada, ma non canterei vittoria sulle CF...le nuove macchine avranno sempre più MP (la nuova 1Ds Mark II dovrebbe arrivare a 22Mp) e le memory dovranno essere sempre più capienti...dunque le Sd prima o poi diventeranno troppo piccole per contenere grandi quantitativi di memoria...

Purtroppo temo che tra 5-10 anni le CF apparterranno all'archeologia informatica. E' stato così per tutti i supporti e non vedo perchè non dovrà  esserlo anche per le CF....
Lo dico contro il mio interesse visto che io ci ho investito abbastanza ....

Da un'occhiata alla tabellina di confronto con la D70s, noto due differenze per me significative, una in positivo e una in negativo:

Il mirino sembra essere grande e luminoso (per quanto puo' esserlo quello di una APS-C)

L'otturatore non sincronizza piu' il flash a 1/500 (caratteristica di spicco di D70 e anche D50), ma solo fino a 1/200.

X Dessert: Beh...doveva essere così anche per i formati Dvd e minidvd...e poi sappiamo com'è andata a finire...comunque solo il tempo potrà  svelarlo....

Poi sempre riguardo la D80 se guardate bene il test del rumore vedrete che la perdita di dettagli non è poi così trascurabile ....

Canon è stata sempre un passo avanti con la pulizia d'immagine dei suoi sensori, e non mi pare intenzionata a lasciarsi riprendere.

Comunque quello che vedi su DPReview è la NR in modalità  JPEG, che sinceramente lascia il tempo che trova. Bisognerebbe avere due Raw scattati nelle stesse condizioni con le due macchine, e vedere cosa si puà tirare fuori.

Fer

Citazione:

Non ne sono ancora sicura, ma probabilmente dovrei avere un corpo D80 come retribuzione per un lavoro di strordinario...
Il fatto di poter entrare in possesso di una reflex digitale mi lascia piuttosto perplessa, però magari vi faccio un 3d fiume da un'altra parte....
Se la cosa si dovesse concretizzare per il 22, ovviamente ve la porto....

Gaia

Scusa Gaietta,

ma che lavoro fai che ti pagano in Reflex digitali?

(àˆ solo invidia!!)

Citazione:

Fai fai! Una DSLR è comunque uno strumento utile e versatile, che piaccia o no la resa digitale. Il problema nello specifico è la compatibilità  solo parziale con le vecchie ottiche Nikon (non AF).

Fer

Si, si si....una reflex tutta da spulciare....

Sai che ficata essere pagato in reflex...questo mese ho fatto molti straordinari: mi merito una mark II

Apparte gli scherzi....che lavoro fai gaietta?

Citazione:

Oddio, e adesso come vi spiego in poche parole????

Una definizione piuttosto appropriata è questa: sono un "precario della ricerca". Cambio almeno una volta all'anno il mio "donatore di lavoro" (alterno Università , CNR, fondazioni, consorzi ecc ecc), anche se rimango sempre nello stesso posto. Tra un cambio e l'altro ci sono quasi sempre 2-6 mesi non retribuiti... che poi si recuperano, ma non sempre tutti.....
In questo caso (il lavoro fuori ordinanza l'ho fatto nel 2004) o accetto il "dono" (quasi sicuro nel 2006) o aspetto il 2007 per un pagamento regolare (forse)....
Però con che coraggio mi rivendo un corpo macchina, anche se non avrei mai pensato di acquistarlo????

... e adesso sapete ...

Fer, dalla review mi è sembrato di capire che la piena compatibilità  è assicurata con le ottiche AF D (ne ho una) mentre con le AF non D (ne ho 2) si perderebbero alcune funzioni, tipo il matrix... oppure ho inteso male??? ( e sarebbe certo meglio )


Gaia

Non sono un esperto di ferraglia Nikon ma da quel che ho letto non hai inteso male.
La D80 (come la D70 e la D50 d'altronde) rispetto alla D200 ha una minore compatibilità  all'indietro con le ottiche Nikon; in particolare quelle non-D perdono alcune funzioni di esposizione. Credo che oltre al Matrix non funzionino anche alcune modalità  di esposizione flash più sofisticate.
Magari qualche esperto di ferraglia Nikon potrà  spiegare meglio!

Fer

Pe queste offese alla Nikon verrai affogato nel ponce!!!
Renzo

Ma voi che ne pensate?
meglio nikon d80 o canon eos 400?
qualcuno ha provato la nikon personalmente?

La D80 mi arriverà  a breve...l'ho sostituita con la D70s...speriamo bene...se aspetti ti farà sapere
Gianluca

grazieeee mille!
bè se cambi nikon per nikon significa che cmq ti eri trovato bene..no?

si diciamo di si...ma io già  avevo un corredo di ottiche nikon professionali che usavo sulla reflex analogica...quindi non ho minimamente pensato di cambiare sistema visto che così ho sostituito solo il corpo macchina
Gianluca

Citazione:

bè certo anche perkè se no ti svenavi...
va bè aspetto con ansia la tua prova..

bhè non ti saprà dare notizie prima di fine mese....