ciao a tutti sono nuovo, ho appena acquistato una canon eos d 20, con kit 18-55, vorrei acquistare un altro obiettivo, possibilmente macro, cosa consigliate per una spesa non esagerata?pensavo al massimo uno zoom fino a 200!
aiutatemi !!!grazie

Visto l'obiettivo che hai, penserei al Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II, ma non e' macro.

Se sei veramente serio sulla macro e la tua macro non e' in studio ma in esterni (e puoi spendere di piu'), considera la combinazione obiettivo EF 100mm f/2.8 USM Macro e flash ad anello Canon MR-14EX TTL. Io ce l'ho e funziona che e' una meraviglia: metti il diaframma fisso a f/16 o f/22 se vuoi e ci pensa la macchina ed il flash a fare tutto, tu ti preoccupi solo della inquadratura, visto che la profondita' di campo non e' malaccio e con il 100mm (che nel tuo caso sarebbe un 160mm) puoi stare abbastanza lontano dal soggetto. Visto che hai la 20d pero' potresti considerare anche il EF 50mm f/2.5 (che diventa un 80mm), che oltretutto costa quasi la meta' del 100mm. Proponevo il 100mm per primo, anche se costa molto di piu', perche' il 50mm e' una focale che hai gia', mentre il 100mm macro potresti anche usarlo come tele tutto fare (e fregatene se i puristi storcono il naso).

Ciao

Mxa/Marco

grazie marco!
allora: non mi interessano degli obiettivi con focali molto lunghe fino un 150 che sia abbastanza luminoso per me va più che bene, quindi: ho visto questo che per di più è macro e non costa molto
Sigma APO MACRO 70-300 DG X CANON
SIGMA AF MACRO 70-300 4-5,6 DG CANON

quale consigliato dei due visto che non mai avuto la possibilità  di paragonarli?
grazie

Io purtroppo non posso aiutarti visto che non conosco nessuno dei due obiettivi..

Mxa/Marco

Non conosco queste lenti. Tieni presente però che sulla 20D questi zoom, a causa delle dimensioni del sensore, diventano dei 110-480 mm.

Marco(pamar5)

Per sfruttare a fondo le grandi potenzialità  della tua macchina io prenderei un obbiettivo più performante.
Canon ha appena annunciato il suo nuovo zoom ad alte prestazioni 17-55/2,8 IS, specifico per digitali con sensore "non full frame".
E' luminoso, di luminosità  costante, corrisponde sul pieno formato ad un 27-88 mm (quindi copre tutte le focali di uso di gran lunga più comuni) e, ciliegina sulla torta, è pure stabilizzato. Non è specificamente macro e dovresti controllare a che distanza minima focheggia, ma direi che, sulla carta, si tratta di un gran bell'obbiettivo.

Ho avuto il Sigma 70-300 Apo Macro (non prendere per nessun motivo il non-Apo), ed è un obiettivo più che onesto.
Mostra i limiti alle focali più lunghe, diciamo oltre i 200, a meno che non diaframmi molto (va bene ad f/9.5 ed oltre); "a corto" è nitidissimo, almeno il mio lo era (significative variazioni da copia a copia).
In Macro va bene ed è molto comodo per gli insetti grazie alla lunga distanza, naturalmente devi diaframmare per avere p.d.c.

Qualche esempio, sia con la pellicola che con la 10D:

http://www.pbase.com/fer_1/sigma_70300_apo_samples

Ciao!

Fer

ok fer vada per il 70 200 apo!!!grazie mille!se qualcuno a qualche altro consiglio....si faccia avanti!!

70-300 Apo DG, non 70-200 Apo che è tutt'altra bestiola (Sigma 70-200/2.8 Apo DG HSM).

Fer