FranzX ha scritto:
Infatti temo che sia la fine della leica.

Fer ha scritto:
Interessante anche la considerazione di Federico.

Tra l'altro, leggendo l'intervista a Stephan Schulz, mi pare di dedurre che per i professionisti vedano come "prodotto giusto" la Leica S, più che la M:

http://www.dpreview.com/articles/6220 ... -stephan-schulz-of-leica-

Un sistema che senza dubbio ha richiesto, e ancora richiede, investimenti significativi a Leica (e ai clienti!! ).

Fer

federico ha scritto:

la Leica era, fu, la macchina professionale per antonomasia (Leica stava a Contax come, oggi, "Canikon" sta a Leica...), e che forse, volendo fare profitti nel 21mo secolo, è bene che torni a ragionare in quella direzione lì (come appunto sta probabilmente facendo).

Che questo possa scontentare i vecchi appassionati fa parte del gioco

FranzX ha scritto:
Mi riferivo alla morte della filosofia Leicva in casa Leica, non certo alla chiusura di Solms o alla sua trasformazione in un centro commerciale!

Fer ha scritto:
Citazione:

federico ha scritto:

la Leica era, fu, la macchina professionale per antonomasia (Leica stava a Contax come, oggi, "Canikon" sta a Leica...), e che forse, volendo fare profitti nel 21mo secolo, è bene che torni a ragionare in quella direzione lì (come appunto sta probabilmente facendo).

Che questo possa scontentare i vecchi appassionati fa parte del gioco

Sì, penso anch'io che non si possa puntare tutto e solo su una nicchia di appassionati danarosi, disposti a spendere es. 7000 euro per una M Monochrom.

E tra l'altro, come sottolinei, gli utenti Leica di oggi (M) sono in effetti una specie di anomalia: persone che amano (appunto "amatori"), un sistema che all'epoca della sua progettazione, era nato per professionisti.
Diciamo che è quasi un paradosso: un sistema pensato per i professionisti degli anni '30-'60 è ora oggetto di culto da parte di gente che, in massima parte, non usa la M professionalmente.
E proprio questa utenza è particolarmente resistente ai cambiamenti, non gli interessano le novità tecniche "rivoluzionarie" perché verrebbero a intaccare proprio quegli aspetti "vintage" cui sono legati.

Ma Leica deve per forza puntare anche ai professionisti, altrimenti tra un po' non avrà più riferimenti top-end, anche psicologici.

Fer

Fer ha scritto:
Penso che verso i professionisti, Leica avrà una politica non troppo dissimile da Hasselblad e Phase One: queste Case da anni offrono "upgrade" (sostituzione del vecchio corpo con il nuovo) a prezzi convenienti.
Tra l'altro i professionisti in genere acquistano in leasing, anche lì a volte sono comprese formule che prevedono l'aggiornamento dell'attrezzatura a prezzi convenienti.

Insomma credo che Leica abbia fatto capire molto chiaramente che dei vecchi utenti nostalgici che ancora scattano con il Summilux '63 si è abbastanza stufata: per quanto riguarda gli amatori gli interessa chi compra corpi da 7000 euro e ottiche da 3000 euro (v. il nuovo Summicron apo-asferico), per quanto riguarda i professionisti non vede l'ora di legarli al proprio sistema S: notare anche la mossa senza precedenti dell'adattatore Made By Leica per montare ottiche Hasselblad sulla S!

Penso che fosse l'unica strada per sopravvivere senza finire in mano a qualche fondo cinese, quindi complimenti a loro; noi comuni mortali giocheremo soprattutto con quel che possiamo comprare sull'usato, e alla via così.

Fer

luciano ha scritto:
In Africa l'assistenza è quella che è. Ma prima o poi, anche lì saranno in grado di sostituire una centralina senza tutti quei problemi.
Il Mondo va avanti, seppure a velocità differenziate a seconda dei vari luoghi...
Quando vai a fotografare lì, portati ancora le vecchie glorie a pellicola.. Altrove, francamente non vedo motivo di restare legati ad una tecnologia che se perseguita oltre il ragionevole, rischia di portarti fuori mercato.