Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
 |
Salve ragazzi,
Qualcuno ha idea di una quotazione dell'obiettivo in oggetto, anche solo a spanne? Si vedono prezzi allucinanti su Ebay, ma mi piacerebbe capire se hanno una qualche rispondenza col mercato reale, italiano in particolare, o meno... Grazie  p.s.: ovviamente non parlo dell' "Asph.", che ha quotazioni sostenute ma umane, bensì proprio dell' "Aspherical" (codice di catalogo 11873), la prima versione con 2 lenti asferiche prodotta in poche migliaia di esemplari a inizio anni 90.
Inviato: 15/12/2011 17:02
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
I prezzi delle lenti M sono assolutamente schizzati ai livelli più alti in questo periodo.
Prova a fare una mediana delle vendite sui siti d'aste e alle aste di questa ottica esoterica, eccellente e ...costosetta. Se poi la acquisti avrai tutta la mia invidia! Andrea
Inviato: 17/12/2011 0:52
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Di questi tempi alcuni fortunati cercano "beni rifugio"; l'idea di investire un po' di soldi in rari ed esotici oggetti dal nome celebre (lasciando pure perdere l'arte) e' la classica reazione in periodi fortemente recessivi o depressivi. Alcuni obiettivi Leica appartengono a questa categoria. E' appena sparito in 24 ore un Tri-Elmar 28-35-50 silver che era stato proposto in condizioni perfette a "solamente" 2900 euro (va ormai tra i 3300 e i 4000 e passa euro ... quando qualcuno lo mette in vendita. Lo si sarebbe potuto comprare per 2300 euro due anni fa). O di tutti i Noctilux che spariscono appena messi in vendita.
Secondo me c'e' anche questa componente che contribuisce a far lievitare i prezzi.
Inviato: 17/12/2011 9:51
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Ehm, in verità ce l'ho già, e me l'ero sempre tenuto strettissimo Solo che recentemente ho visto un paio di prezzi che mi sono parsi così totalmente folli che volevo vederci più chiaro... non escludo che siano i classici "specchietti per le allodole" per attirare l'attenzione sul negozio, e poi il prezzo reale di vendita, contrattato privatamente a parte, risulti molto calmierato...Poi leggo dalla risposta di Mxa che anche il Tri-Elmar (il normalissimo 28-35-50? Silver, quindi prima versione, giusto? Ho anche quello, e francamente a 4000 euro lo venderei domani, magari appioppandolo a chi mi dia in cambio alla pari una M9 in perfette condizioni  ) ha raggiunto quotazioni "robuste"? Ma c'è un motivo pratico o è per la rarità, visto che è fuori listino? (a ragionarci su, con mentalità da ex-collezionista quale in effetti sono, il punto è che cromato non l'hanno più fatto nella seconda serie, e quindi non ne avranno fatti moltissimi, dico giusto?). Perché otticamente è un buon obiettivo, ma certo nulla di stratosferico come l'AsphericalFederico
Inviato: 17/12/2011 18:12
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Discorso interessante, io però investirei in cose del quale fossi un po' più certo del valore F.
Inviato: 17/12/2011 18:13
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Citazione:
L'ultima generazione dei silver (anche ma non solo ASPH), che risale agli anni '90 e' abbastanza ricercata, specialmente a est dell'India  In parte perche' ne hanno fatti meno, ma anche perche' hanno il barilotto ancora in ottone, mentre le identiche versioni in nero no, ed infatti quelli in nero pesano meno. Infatti c'e' un 28mm recente che viene/veniva fatto sia nero che silver (Robert White lo vendeva in entrambe le finiture) ma e' il solo colore che cambia, non l'interno, che non e' piu' in ottone, ed infatti pesano lo stesso.
Inviato: 17/12/2011 19:43
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Sì, ricordo benissimo che erano molto più pesanti per la faccenda dell'ottone, sui grandangoli compatti come il 35 summicron si notava poco e niente, ma effettivamente un 90 Summicron silver arrivava a porre persino qualche problema nell'uso pratico, per il peso che era quasi una volta e mezzo quello del corrispondente nero (una cosa tipo 500 contro 700g, se ricordo bene)
Aggiungo che anche nelle versioni "titanio", delle quali a fine anni 90 c'era una piccola gamma, anche se molto più ristretta di quelle cromate, la vernice titanizzata o come caspita vogliamo chiamarla veniva applicata sull'ottone come nel caso della cromatura, per cui son dei piombi pure quelli Federico
Inviato: 17/12/2011 19:57
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
La versione "titanio" l'ho tenuta in mano qualche giorno fa. Stavo scattando delle foto a Venezia con la Nex e un Flektogon 35/2.8 quando si è fermato un giovane che mi ha chiesto cosa fosse quello strano obiettivo. Un parola tira l'altra e ha tirato fuori dallo zaino una M6 nera con su questo. Me lo ha fatto sentire, a parte che è bello come un gioiello, ho avuto proprio la sensazione che fosse di piombo! Gli ho detto che probabilmente costava una fortuna ma mi ha risposto che adesso non più di tanto. Non gli ho chiesto cosa intendesse per "non più di tanto". Comunque la denominazione "titanio" inganna per via del peso.
Inviato: 18/12/2011 8:52
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Oggi un Aspherical è stato venduto da NOC a 11500 €.
Andrea
Inviato: 12/1/2012 0:52
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
Gulp ))) il collezionismo fa fare cose folli. Se poi questo (per me immotivato) rialzo dei prezzi delle ottiche M (per usarle sulle mirrorless, poi ? ) si arresterà, avrà perso un bel pò di soldi. 
Inviato: 12/1/2012 8:34
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/9/2005 0:10 Da Lazio
Messaggi:
2510
|
Citazione:
Per la cronaca è stato venduto dopo un'ora dalla presentazione.
Inviato: 12/1/2012 13:30
|
|
Mauro -Tessera C.F.A.O. n°12Leggere con attenzione il REGOLAMENTO E Dio creò il gatto in modo che l'uomo potesse accarezzare la tigre.... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Però dice solo "prenotato", sul sito...
F.
Inviato: 12/1/2012 15:43
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Prenotato vuol dire venduto, da NOC. Poi può capitare, sebbene sia raro, che uno rinunci dopo la prenotazione, ma capita mooolto raramente.
I prezzi si sono alzati per una serie di motivi: primo perché la M9 è un successo commerciale, oltre che una fotocamera valida, e quindi tira tutte le ottiche M. Secondo perché il brand Leica tira tra i neoricchi russi e asiatici che non hanno problemi a spendere in maniera irrazionale. Terzo perché il collezionismo puro -dubito che il magnifico Aspherical sia stato acquistato per essere usato- non é certo nuovo a impennate considerevoli. In ogni caso hai un tesoretto, che tranquillamente ti permette di prenderti una M9 e un paio di ottiche di tutto rispetto. Quarto: le ottiche luminose vanno di moda, oggi convengono i Summicron -si fa per dire- non i Summilux. Andrea Naturalmente prima o poi la bolla Leica esploderá e si tornerà a prezzi normali.
Inviato: 13/1/2012 12:20
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Il 35mm appare adesso come non piu' prenotato. La descrizione nei dettagli e' identica quindi dovrebbe essere lo stesso (non avevo fatto caso al numero di serie).
Adesso viene anche offerto un Noctilux prima versione (fratello del 35mm in oggetto) a 13mila euro.
Inviato: 13/1/2012 12:49
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Riprenotati entrambi ...
Inviato: 13/1/2012 17:15
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Azz, per un zic mi hanno preceduto...
Andrea
Inviato: 13/1/2012 17:34
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Citazione:
Non capisco con che diritto giungi alla conclusione che non possa essere stato *io* a prenotarli. P.S. Scusate ... un lento pomeriggio di venerdi'... adesso smetto.
Inviato: 13/1/2012 17:41
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Beh, sarei solo felice se tu avessi fatto questa follia, per il semplice motivo che me li faresti provare ...forse!
Andrea
Inviato: 13/1/2012 18:06
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
13MILA? Casso, lo vendetti credo a 6.000.000/6.500.000 una decina d'anni fa, e mi pareva un prezzo di tutto rispetto :( Io comunque il 35 lo vedo sempre prenotato... adesso gli mando una foto del mio per email, vediamo se gl'interessa e cosa mi offrono, così per curiosità F.
Inviato: 13/1/2012 18:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Magari ti fa lasciare un deposito cauzionale prima della prova  F. p.s.: peraltro, se fossi dalle mie parti ben volentieri te lo farei provare io, ma ci separano un migliaio di km
Inviato: 13/1/2012 18:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
