Possiedo due Sony, la 700 APS-C da 12MP e la 900 FF da 24 MP.

Qualche settimana fa ho effettuato uno shooting in studio con la 700 e lo zoom 24-70 Zeiss Sony. Buoni scatti, un poco di fotoritocco per levigare un pò l'immagine ed eliminare alcune imperfezioni di pelle ed erano già pronti.

Settimana scorsa ho fatto un altro shooting, stesso obiettivo, ma questa volta con la 900. Ho dovuto perdere molto più tempo in post produzione, perchè il dettaglio era esagerato per quelle che sono le esigenze della foto di beauty/fashion/glamour.

Riflessione: non è che in fatto di risoluzione siamo già ben oltre le reali necessità, almeno per alcuni generi fotografici?
Tra poco verranno presentate nuove ammiraglie Nikon ed a ruota Sony , da 36 MP. Canon pure ha una nuova ammiraglia che bolle in pentola, forse anche con risoluzione ancora maggiore.
Domanda: servono davvero? Per i generi summenzionati sarei quasi tentato di rispondere di no.
E le Medio Formato, che pure vengono presentate spesso come "ideali" per la foto di Moda (vedi Hasselblad H4 o leica S2), lo sono davvero?
Intendiamoci: scattavo in studio, con flash elettronici , a 160 - 200 ISO. Quindi nelle condizioni ideali per tirare fuori il massimo di qualità.
A luce ambiente e con sensibilità maggiori, le cose sarebbero diverse. Però anche qui: 1) innanzitutto è raro che in quel genere di foto si scatti in condizioni di luce proibitive, 2) con le ultime versioni di CR e Capture One pure le Sony che non sono dei mostri agli alti ISO, non presentano praticamente rumore fino a circa 1000-1250 ISO 3) le attuali Medio Formato dal canto loro non hanno sensibilità particolarmente elevate: per lo più stanno sotto i 1250-1600 ISO.
Come dice il titolo, sono riflessioni sgangherate e assai grossolane.
Ma voi che ne dite?

Ok, però se riduci l'immagine ad alta risoluzione della A900 ai 12mp della A700, ti riporti alla situazione di "fotoritocco facile" con in più i vantaggi in termini di pulizia e gamma dinamica del sensore della A900.
La stessa cosa può dirsi per una ipotetica A1000 da 36 mp: nessuno ti obbliga a ritoccare direttamente il file da 36mp, puoi come prima operazione ridimensionarlo alla risoluzione che ti serve e procedere da lì in poi come al solito.

In compenso, se e quando avrai davvero bisogno di 36mp potrai, pur faticando di più con il ritocco, sfruttare appieno l'aumentata risoluzione.

Anche il discorso sui megapixel esagerati che peggiorano le prestazioni agli alti ISO è relativo: molto spesso ridimensionando le immagini alla "vecchia risoluzione" anche il rumore torna ai livelli della generazione precedente.

Il vero problema secondo me sono gli obiettivi, che non riescono a "riempire" tutti questi megapixel di dettagli effettivamente usabili; e allora diventa un po' uno spreco di storage (che non è solo un discorso di scheda di memoria, ma anche di hard disk, backup, tempi di indicizzazione e archiviazione etc.)

Fer

I agree

Stranamente non avevo mai pensato a questa possibilità. O meglio, pensavo che una volta portata a registrare "solo" 12 MP, la 900 non fosse nè meglio nè peggio della 700 con 12 MP nativi.
A quanto pare sbagliavo.
L'ho detto, che erano riflessioni sgangherate.
Comunque è abbastanza sicuro che non farò cosiddetti upgrade con l'arrivo dei nuovi modelli a 36 MP ed oltre.
In effetti sono pochissimi gli obiettivi in grado di gestire al meglio simili sensori; ma anche se fosse, per il mio tipo di foto tutti quei MP non credo servirebbero.

anche perche' con tutti quei Mp tiri fuori tanti di quei difetti della pelle delle tue modelle che quelle ti infilzano....
Il problema secondo me sta proprio nelle ottiche, molto migliori di quelle che usi nel grande formato. Se tu avessi ottiche adeguate anche nel GF otterresti delle nitidezze spaventose, ma non le hai e quindi ottieni degli sfumati morbidi e tonalita' invece ricche. Per il ritratto penso che bisognerebbe rifuggire dalle ottiche recenti e ritirare fuori quelle vecchie, quelle che per certi lavori vengono messe in crisi. Non e' la grande risoluzione il nodo da affrontare, ma quello che ci si vuole fare. I mezzi per ammorbidire i risultati ci sono e ce ne sono sempre stati, non cambia niente rispetto al passato. Invece a chi servono i 36 Mp sono i benvenuti.
Renzo

Citazione:

Mi riferivo ad uno scatto effettuato comunque a 24mp, ma poi ridimensionato a 12 (non catturato direttamente a 12 sfruttando l'impostazione a bassa risoluzione della macchina).
Il nuovi sensori non hanno solo più megapixel, ma genericamente anche un miglioramento tecnico che si vede su gamma dinamica, "qualità del rumore", gamut, fedeltà cromatica.

Inoltre ridimensionando verso il basso un'immagine si ottiene (in termini grossolani) una riduzione del rumore elettronico; quindi si riesce ad avere un'immagine con pulizia paragonabile ad una fotocamera della precedente generazione avente meno megapixel, ma al contempo con i vantaggi derivanti dal miglioramento delle tecnologie dei sensori.

Tanto per fare un esempio: nei sensori CMOS che si usano ormai ovunque, ciascun fotodiodo (pixel) ospita sia l'area sensibile che la circuiteria deputata alla traduzione e amplificazione del segnale.
Con il progredire della tecnologia si possono usare transistor sempre più sottili, che occupano sempre meno spazio sulla celletta e quindi lasciano sempre più area a disposizione per la parte sensibile, portando ad un aumento del fattore di riempimento (fill factor) e migliorando di conseguenza il rapporto segnale/rumore.

Certo, i pixel sempre più piccoli portano anche altri problemi, ma guardiamo a cosa possono fare le compattine di ultima generazione (Panasonic LX-5, Fujifilm X10 etc.) con cellette da meno di 2 micron!

Fer

Paragone sgangherato e che forse non è pertinente al massimo:

scattare a 12 Mpixell con una 12 Mpixell o scattare a 12 con una 24 è come andare a 140 Km orari con una Panda o con una Mercedes SLK......entrambe ci vanno, ma comfort, rumorosità e tenuta sono ben diverse. Con una sei al massimo con l'altra no.

Marco

Citazione:


Ok. Capito. Grazie Fer!
Come si suol dire: " non è molto intelligente. Ma se parli lentamente, magari riesce a seguire."