Beh ma le strisce d'asfalto sono così fotogeniche..!!

Comunque sto notando che i corpi GX 680 III usati continuano ad essere rari e a costare uno sproposito.

Bè, ricordo una edizione del SICOF di diversi anni fa, in cui allo stand Fuji avevano montato sulla stessa colonna da studio, alle due estremità del braccio, da una parte la GX680 e dall'altra una Linhof Techinka IV.
E scattavano foto delle ragazze/modelle dello stand, ma anche still life di oggetti, ricorrendo dunque ai basculaggi/decentramenti.
Inutile dire che la Fuji vinceva a mani basse, in fatto di velocità e comodità operativa, facilità di controllo della composizione attraverso uno schermo reflex chiaro e luminoso, ecc.
E con una qualità immagine che, per il formato generoso, e per gli obbiettivi dedicati, immagino non doveva invidiare nulla a quelli 4x5" della Techika.
Dopo averne detto i limiti, è giusto riconoscerne i grandi meriti in certi usi specifici, in studio in particolare.
Dotandola di un bel dorso digitale, non mi meraviglia sia ancora molto richiesta.
Auguri per la tua ricerca !

Ma è proprio irrisolvibile il problema pile sulle prime due GX?

Andrea

Pare di sì, purtroppo.
Tempo fa qualcuno aveva provato a realizzare un pacco batterie grosso modo equivalente che sfruttava delle AA, ma con scarso successo (e comunque è altrettanto introvabile).

Citazione:

Daniele sai se gli obiettivi RZ si possono montare anche sulla RB ProSD (che ha la baionetta più grande, 61mm come la RZ)?
E comunque, visto che tu hai alcuni obiettivi RB, quando hai tempo potresti darci qualche commento su ciascuno di essi?

Grazie

Fer

Citazione:

mmm così su due piedi credo di si. so che la prima rb aveva il bocchettone di grandezza incompatibile con le ottiche rz e dovrebbe esistere un adattatore, invece come dici tu la rs proSd ha la baionetta della stessa dimensione.
il problema è la mancanza di elettronica della rb... non so se questo comporti problemi con lo scatto...

per quanto riguarda le ottiche rb che ho non posso che dirne bene! ho il 65 il 90 e il 180 (questi ultimi sono visibili qui)
appena presi mi sembrarono meno nitidi del 127mm per RZ che è una lama di rasoio, poi dopo che feci pulire le lenti interne che avevano qualche traccia di funghi (erano lievissimamente appannate come se fossero sporchine) ritrovarono tutto il loro splendore! l'unica cosa è che tendono ad essere un poco più soggette al flare rispetto a quelle rz perchè credo abbiano un diverso trattamento.
entrare più nello specifico mi è difficile... ho usato tanto il 65mm mentre il 90 e il 180 mooolto poco (qualche decina di scatti) perchè il primo si sovrapponeva troppo col 65 e il 127 ed il secondo (dato che faccio quasi solo paesaggio urbano) mi è abbastanza inutile.

se ho tempo nei prossimi giorni faccio qualche scansione e posto dei dettagli di foto prese coi vari obiettivi.

ciao
daniele

Grazie, Danipen.
La prima che hai indicato come realizzata con il 65mm va benissimo.
Ti ringrazio,

Tex

Nel frattempo, io ho preso una Mamiya RB67 ProSD con tre obiettivi: 50/4.5 C, 90/3.5 KL, 180/4.5 KL.

Se qualcuno volesse informazioni, sono a disposizione.
Più avanti scriverò comunque una mini-recensione su questa macchina.

Fer

Un attacco di pelliculite acuta Bravo continua così, che fra un pò Gianluke piangerà sulla sua perduta 7II ...

Penso anch'io. E vedrai quando posterò le prime scansioni...

doppio post

Per ora proverò il corpo Dynax7 35mm con la lente nuova

Però già 9 euro per la Velvia 50 in formato 35mm + 4.50 di sviluppo + 10 eur di raccomandata A/R = totale quasi 25 euro per 36 pose mi fa passare la voglia.

Però penso che se dovessi ricomprare una medio formato la voglio reflex, alla fine anche la Mamiya 7 il micromosso era semnpre in agguato a mano libera...quindi treppiede per treppiede...

Come grandangolare il 43 è meglio del 50 anche ULD. Però ci sono i tele APO sulla RZ, ma pesano e costano un botto, non è facile trovarli usati. Senti, ho una bellissima 7II come nuova con 43, 80 e 150. Non ho nessuna intenzione di venderla, ma se proprio vai in panico da astinenza, per un amico, a prezzo da collezione, non mi tiro indietro

No no per ora vedo cosa riesco a tirar fuori sul digitale...se il tempo sia atmosferisco che pratico me lo consentono