Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
 |
Citazione:
E qui ce l'avrai veramente dura.... Acquisirai nuove cose, ma per i parametri che hai descritto rimpiangerai la M7, IMHO naturalmente. 
Inviato: 9/12/2010 22:11
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Citazione:
In compenso a piangere non sarai solo....  Renzo Certo pero' che ad avere un bel maialino pieno...stavo guardando che la nikon D3X perde di un solo punto il confronto con il Phase One P65 Plus nei test di DxOMark. E' tutto dire... E' solo questione di tempo, io penserei alle ottiche e prenderei un corpo macchina buono ma non eccessivamente costoso in attesa che i tempi siano maturi.
Inviato: 9/12/2010 22:30
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
La Hasselblad H2D non sarà uguale alla pellicola ma ... che dire ... ci va molto vicino....
Inviato: 9/12/2010 23:35
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Citazione:
la H2 ormai è obsoleta. Più o meno allo stesso prezzo (anzi, mi pare a meno...solito discorso i cui si è detto prima) ora c'è questa E la pellicola ...forse è già molto indietro 
Inviato: 10/12/2010 0:17
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
Citazione:
Certo, ma siccome non è molto diffusa visto il prezzo, in rete non se ne trovano molti esempi, almeno non tanti quanti quelli la H2D (anche sulla H3D non c'è tantissimo).
Inviato: 10/12/2010 8:47
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Inviato: 10/12/2010 9:10
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
Citazione:
Giusto! ... qui si sta perdendo il senso della misura!
Inviato: 10/12/2010 9:20
|
|
| Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Veramente, la H4D-31 viene offerta a 9995 euro + IVA. Non pochi certo, ma metà dell'alternativa di Renzo. Molto meno della metà della Leica S2...
Inviato: 10/12/2010 11:16
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
La scorsa settimana Photozone ha provato lo Zeiss Distagon 24/2 SSM per Sony full frame.
Casomai fosse sfuggito a qualcuno posto il link. Come al solito, eccellenti prestazioni: http://www.slrlensreview.com/web/carl ... t-24mm-f2-za.html?start=1 Fer
Inviato: 10/12/2010 11:29
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
28/3/2007 16:40 Da nord Sardegna
Messaggi:
1177
|
Citazione:
Luciano, vedo solo ora la tua integrazione. Quello che descrivi è proprio il mio attuale metodo di lavoro, ma ti garantisco che è davvero poco efficiente, soprattutto quando scatto le panosferiche per creare mappe d'illuminazione 3D: già andar li' a girare la rotellina dei tempi può causare dei microspostamenti tra una sequenza e la successiva. E ci vuole troppo tempo, le nuvole nel frattempo si spostano e l'HDR ne risente. Mi rendo conto però che stiamo un po' sforando nell'OT...  Claudio
Inviato: 10/12/2010 11:58
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Si Fer l'avevo letto. Ma il tuo link è di un altro sito. E' già quasi pronta la review di Photozone .de http://forum.photozone.de/index.php?/ ... rdict-coming/page__st__20 Su APS ha avuto 5 stelle, e su FF 4 stelle e mezzo forse. Infatti pensavo, se resto su Sony, di partire proprio col 24 fisso Zeiss + forse il Planan 85mm, in attesa che si amplii il parco fissi Zeiss/Sony con un grandangolo più spinto
Inviato: 10/12/2010 12:20
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Che ne pensate di questi due crop a proposito della questione gamma dinamica?
Sono crop da due raw con tutto a 0 con ACR Allega:  crop-sony.jpg (100.50 KB) Crop-Canon.jpg (105.01 KB)
Inviato: 12/12/2010 2:06
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Be', sembrerebbe che di base la Sony sia più aperta e restituisca maggiori dettagli leggibili nelle aree scure.
Ma questo, immagino lo avrai già notato da te. Come anche che i colori della Sony sono decisamente più freddi di quelli Canon: si nota soprattutto sul cartoncino a destra che è abbastanza bianco nella Sony ed invece color avorio giallino nella Canon, ma anche nella resa del viola in alto.
Inviato: 12/12/2010 7:12
Modificato da luciano su 12/12/2010 8:08:46
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao,
io noto invece che la Sony ha una maggiore capacita' di restituire colori difficili come sono quelli in zona blu-viola. Canon mi sembra che abbia in questa zona dei buchi notevoli, non si tratta soltanto di tonalita' calde o fredde. Ciao, Renzo
Inviato: 12/12/2010 10:22
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/5/2006 1:56 Messaggi:
174
|
non userei Camera Raw con la Canon.
Secondo me si ottengono risultati significativamente migliori con DPP oppure Capture One.
Inviato: 12/12/2010 11:59
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Provato con Capture One ultima versione 6.5
Non guardando il diverso bilanciamento del bianco tra i due file dove ho pasticciato un po' io per cercare di eguagliare i due file, poi nessuna correzione. Anche qui sulla ombre si vede che Canon tende a chiudere molto di più. In effetti documentandomi bene, pare da essenzialmente da ciò sia nata l'idea che la Sony avesse nativamente più rumore (forse un filo in più ce l'ha perchè ha quasi 4 mpxel in più). Ma il problema è essenzialmente dovuto al fatto che la gamma dinamica pare più ampia sia sulle ombre che sulle alte luci. Di conseguenza le ombre più aperte sono un filo più rumorose. Allega: Sony-200-iso.jpg (222.48 KB) Canon-200-iso.jpg (188.26 KB)
Inviato: 12/12/2010 12:43
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/5/2006 1:56 Messaggi:
174
|
in effetti sui test dxo-mark, mentre le due fotocamere ottengono alla fine una valutazione equivalente, riconoscono un leggero vantaggio alla Sony sul range dinamico, ed un vantaggio sulla resa agli alti ISO alla Canon...
Inviato: 12/12/2010 13:14
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Nel test su Pc Photo di questo mese hanno fatto uno scatto in condizioni estreme luci/ombre, e sviluppando i raw la Sony ha recuperato tutte le alte luci bruciate mentre nella Canon sono rimaste macchie bianche senza dettagli. Anche nelle foto stampate su rivista la differenza era ancora più marcata sulle alte luci, direi che uno stop sulle alte luci ci sta tutto.
Questo punto mi fa tentennare molto sulla Canon in quanto a gamma dinamica, tra l'altro pare simile alla D700. E' vero che oggi con le fusioni HDR si può fare qualunque cosa però..
Inviato: 12/12/2010 13:34
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Secondo me e' molto meglio un diaframma in piu' nelle alte luci che nelle ombre, nel senso che il digitale e' veramente odioso quando sfonda, e lo fa spesso, troppo spesso.
L'HDR lo si puo' usare a palle ferme, ma con i soggetti in movimento... Renzo
Inviato: 12/12/2010 14:04
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Si ricomincia...nuova vita digitale. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
Gianluca è però anche vero che per ora ha sempre usato diapositive a colori... che in quanto a latitudine di posa fanno pena se confrontate cone le reflex digitali che stai considerando!
ciò nonostante hai sempre ottenuto ottime immagini tutto questo solo per relativizzare un po' l'analisi attenta epuntigliosa che stai facendo. ciao daniele
Inviato: 12/12/2010 14:04
|
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
