Qual'è l'ottica per grande formato dalla focale più corta? Esiste qualcosa attorno a 25 mm?

Grazie,
Osvi.

Ciao Osvi

Questa tabella mette a confronto le principali lunghezze focali tra il formato 4x5 e 35mm.


Paolo

Citazione:

Se parliamo di 4x5", l'ottica più corta ancora in grado di coprire tutto il formato dovrebbe essere lo Schneider SuperAngulon 47/5.6 XL.

Citazione:

E' difficile comparare l'angolo di campo di un'ottica per 35mm rispetto a una per 4x5", perché la forma del fotogramma è più rettangolare sul 35mm.
Quindi se confrontiamo gli angoli lungo la diagonale (massima copertura), si potrebbe dire che il 47 4x5" corrisponde a un 12mm 135 e il tuo 25mm 135 corrisponde a un 90 4x5".
In realtà  però quello che in genere si cerca è l'equivalenza sull'angolo di campo orizzontale, non diagonale.
In questo caso, l'equivalente di un 25 è un 83 e il 47 corrisponde a un 14mm.

Fer

Ok, allora mi spiego meglio. Come Fer sa bene, il mio formato preferito, quello che uso 97 su 100 è il 6x4.5. L'ottica più grandangolare che ho è il 35 mm che equivale grosso modo ad un 21 mm su formato 135. Cià che vorrei (lo so che non esiste) è una focale appunto intorno a 25 mm sul 6x4.5 che mi darebbe un angolo di campo simile ad un 15 mm su 135. Ragionando così non si va da nessuna parte perchè l'ottica più corta è il fish eye da 30 mm, con tutte le sue caratteristiche precipue che però io non desidero. E allora mi è venuto in mente che Horseman faceva (ora non lo vedo più in listino) un soffietto su cui montare ottiche da GF (o da 6x9, comunque simmetriche) che veniva prodotto con le baionette per Pentax 645, Pentax 67, Mamiya 645 ecc... Ecco, magari sbagliando pensavo che, a trovare tale soffietto ed un'ottica corta, potevo forse riuscire ad avere un qualcosa di equivalente ad un supergrandangolare...

Mi sa che ho scitto un sacco di fesserie....

Osvi.

Citazione:

Ah!! Quindi erano 25mm su formato 645, non 135!
Allora serve il 47mm 4x5".

Citazione:

Purtroppo ci sono due ostacoli invalicabili:

1) Un 47mm per GF ha quell'angolo (equiv. a un 14mm su 135) su fotogramma 4x5", non su fotogramma 645, dove è... un 47mm appunto (vale lo stesso discorso delle reflex digitali con sensore APS). Quindi ti servirebbe un obiettivo con focale 25mm montabile su soffietto. Che non esiste, a quanto ne so.

2) Gli obiettivi per GF non sono retrofocus; richiedono quindi una distanza flangia/piano pellicola pari grosso modo alla loro focale. Quindi un ipotetico 25mm per GF montato su soffietto richiederebbe di essere avvicinato fino a 25mm dal piano pellicola, cosa impossibile perché dovrebbe "entrare dentro" il corpo della tua 645 (e poi sbattere contro lo specchio...)

Per risolvere la tua voglia di angoli molto ampi, dovresti passare alla Mamiya 645 e comprare (ad un prezzo diciamo... non propriamente economico) il nuovo obiettivo 28mm f/4.5, credo commercializzato col marchio "Phase One".
Non arriva a 25 ma ci si avvicina!

Fer

Posso dare ad Osvi la mia personale esperienza. Sulla Pentax 6x7 trovavo troppo lungo il mio 55mm (equivalente ad un 28mm nel formato leica) ma ancora troppo chiuso rispetto al mio 7-14mm della mia Olympus E-1. E' vero che la Pentax produce il 45mm ma scendiamo di troppo poco.

Sono passato con grande soddisfazione (sia nell'utilizzo, sia nei risultati) alla Silvestri S4 con ottica Schneider S.A. 47mm XL. E' un accoppiata molto specialistica ma i risultati sono proporzionali all'impegno economico per passare a questo sistema.

Ora ho 3 sistemi paralleli, che uso con soddisfazione:
- Olympus E-1, per le foto più "commerciali" e come ottima Polaroid per la pellicola quando l'esposimetro non mi puà aiutare
- Pentax 6x7, per le foto dove mi servono sia qualità , sia ponderatezza che focali dal grandangolo al medio tele (ho il 55mm, il 75 shift, il 105 ed il 200 mm)
- Silvestri S4, per le foto dove con la pellicola mi serve un vero super-grandangolare.

Ciao, Fabio

PS: sto sperimentando il fish eye della 6x7.....vediamo cosa riesco a tirarne fuori......

Grazie Paolo69, grazie Fer, grazie Met5 per le informazioni.
Come immaginavo la strada è impervia.
Fer, ma il 28 mm di Mamiya copre tutto il formato 645 oppure è un'ottica progettata per il sensore digitale 36x48?

Sai com'è, in questi tempi di crop...


Osvi.

Il Mamiya 28 copre tutto il fotogramma 645: è stato progettato pensando già  al dorso digitale P65+ 60mp che è appunto "pieno formato 645".
Dev'essere una bella accoppiata!

Fer

Interessante. Ho visto in baia degli adattatori per ottiche Mamiya 645 su corpo Pentax 645, quasi quasi...
Credo però che, a livello di tiraggio, ci siano dei problemi sul fuoco all'infinito. Fer, mi confermi?

Ciao,
Osvi.

Mi spiace Osvi, non ho abbastanza dati su flange e tiraggi per dirti se un adattatore sia in grado di mantenere il fuoco all'infinito.
Così a occhio, la baionetta Pentax645 non mi sembra abbastanza grande per ammettere un anello che non aumenti il tiraggio...

Tieni anche presente che l'obiettivo in questione costa più di 5'000 dollari ed è appena uscito.

Fer

Citazione:

Alla luce di quest'ultima considerazione ho deciso che ottiche Mamiya e corpo Pentax NON vanno d'accordo e non ci andranno mai.


Osvi.