Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Rollei Scanfilm CN400 Pro - Qualcuno la conosce?

Iscritto il:
11/8/2007 12:22
Da Lombardia
Messaggi: 16
Offline
Salve a tutti,
Sul sito di Punto foto mi sono imbattuto in un articolo che tratta della pellicola in oggetto.
In breve:
- Negativa colore 400 ISO
- Assenza di maschera arancione
- Basso contrasto e saturazione ma alta risoluzione e grana fine.
- Supporto in PET e trattamento anti-newton.

Sembra la pellicola perfetta per la scansione!
Qualcuno di voi l'ha mai provata?

Sono tutto orecchi.

Inviato: 25/5/2008 23:00
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Rollei Scanfilm CN400 Pro - Qualcuno la conosce?

Iscritto il:
6/12/2006 8:51
Da Torino
Messaggi: 1304
Offline
Io l'ho trovata assolutamente deludente, grana molto evidente, sensibilità  terribile alla luce nel caricamento (light piping), per via del supporto in poliestere. Non so se dipende dallo sviluppo (standard di un laboratorio commerciale) ma i risultati sono stati pessimi.

Inviato: 26/5/2008 8:21
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Rollei Scanfilm CN400 Pro - Qualcuno la conosce?
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Quello che dici, Claudio, non fa che confermare quel che pensavo: la Scan film - al pari di tutte le altre pellicole tecniche Rollei - è una pellicola da svilupparsi in autonomia con tutti i crismi del caso.

I tempi di sviluppo della Scanfilm sono precisamente indicati per le due sensibilità  previste di 400 e 640 asa: è chiaro che se i tempi in C41 non sono rispettati le caratteristiche della pellicola vanno a farsi benedire; il ricorrere ad un laboratorio che sappia cosa sta trattando e che rispetti i tempi potrebbe essere un'alternativa.

Per quanto riguarda il supporto va fatta una precisazione: il supporto della pellicola è in PET e non in triacetato. La cosa è ottima per trasparenza, resistenza meccanica, archiviabilità  e facilità  di scansione, ma è pessima perché all'ispezione i negativi sembrano sempre più leggeri di quel che sono in realtà  e perché il PET dei rulli 120 tende a svolgersi con facilità : questi rulli vanno caricati - e scaricati - premendo la carta a metà  del rullo e non tenendoli per i lati; inoltre portarsi dietro un po' di scotch non fa male per sigillarli, quando scaricati, con maggior sicurezza rispetto a quella garantita dall'adesivo in dotazione. I caricatori 135 vanno caricati in ombra.

La particolarità  del supporto - che, per inciso, quando lo si sa usare rappresenta un effettivo vantaggio - dovrebbe essere maggiormente indicata sulle confezioni: è spesso il motivo per cui molti, dopo aver provato una pellicola Rollei - e prima accadeva lo stesso quando erano marchiate Maco - provano una grande delusione.
L'unica precisa indicazione circa l'opportuno maneggiamento dei rulli in PET è presente nelle 26 pagine dei dati tecnici della R3.


Andrea

Inviato: 26/5/2008 9:54
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Rollei Scanfilm CN400 Pro - Qualcuno la conosce?

Iscritto il:
11/8/2007 12:22
Da Lombardia
Messaggi: 16
Offline
Grazie Claudio e Andrea,
Confermate i mie timori . E' una pellicola troppo critica per essere affidata ad un normale laboratorio. Mi orienterà su qualcosa di più "umano".

Ciao,
Francesco.

Inviato: 27/5/2008 23:20
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
62 utente(i) online
(53 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 62
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy