leggendo il post di Sonia a proposito dei neg incollati,leggo che si avvicina la data del suo matrimonio,allora propongo a tutti i fotoavventori muniti di gf,perchè non andiamo a farle il servzio foto di nozze in gf?ci si puà organizzare come le file della fanteria ai tempi dei fucili ad avancarica:la prima fila scatta,nel l'intervallo della ricarica scatta la seconda e così via e vabbè,di kzzt per il sabato mattina ne ho già  scritte a basta...
seriamente, se qualcuno ne avesse la possibilità , suggerisco questa piccola chicca che si puà inserire all'interno di un servizio di matrimonio: scattare algi ospiti in un piccolo set preallestito dei polaroid 10x12 con banco ottico da regalare come bomboniera diversa dal solito.l'ho fatto già  alcune volte e il suo costo per il cliente incide in misura pari a quello di una bomboniera scelta con cura.

Sono d'accordissimo, ma dove lo troviamo più il Polaroid? Io sono rimasto senza, e non ne vedo più in giro.
Potrei fare del BN, ma certo sarebbe impossibile consegnarlo all'istante

ma sai che all'unionfotomarket di torino ne hanno ancora un sacco e una sporta?purtroppo il costo non è competitivo

quella della polaroid è un'ottima idea!

come alternativa si puà usare una di quelle stampantine a sublimazione.
sono portatili e stampano direttamente dalla CF.

però è un po' come paragonare una moto gialla a una Laverda o a una Norton...

Citazione:

be si, è ovvio che tutta un'altra cosa.
però, se si ha difficoltà  a reperire i materiali (da me al sud per esempio è difficile se non si va sul web) puà essere un'alternativa economica.
e poi penso che il 99% degli invitati non avrà  da ridire, non sono mica tutti appassionati di fotografia!

è solo che mi diverto a contraddirmi,infatti uso largamente il digitale per lavoro e lo trovo uno strumento dalle possibilità  sconfinate.riservo il lavoro su pellicola ai miei progetti personali.

ma figurati, poi parli con me che al digitale affianco normalmente foto scattate con la Lomo o la piccola minox...
una polaroid ha un sapore "magico" già  per il solo fatto che esce e si sviluppa sotto gli occhi e poi per le imperfezioni che la rendono più interessante.

il 1015 scattato con una digitale dove abbiamo calibrato in maniera fine il jpg e poi stampato a sublimazione sarà  senz'altro più "corretto" ma anche con un fascino minore!

Però è anche vero che una stampantina e un pacco di carta ormai li trovi a prezzi ridicoli in ogni centro commerciale, la polaroid e il suo materiale sensibile sono meno diffusi.....

Sul discorso Polaroid: è notizia ufficiale che ci sia un serio interessamento della Harman a rilevare la tecnologia Polaroid ed a continuare la produzione delle pellicole bianco e nero a sviluppo istantaneo, per il colore invece sembra che, se l'affare si farà , verrà  invece abbandonato...speriamo bene ed incrociamo le dita...

Me lo fate gratis il super-servizio?

A parte le facezie, ho buttato non molto tempo fa una vecchia (si fa per dire) Polaroid perchè non riuscivo più a trovare le "pellicole"...L'unica pecca della tecnologia a sviluppo istantaneo è che, dopo tot tempo, piano piano l'immagine diviene l'ombra di se stessa...ho delle bellissime Polaroid b/n che si stanno solarizzando, alcune e magari più vecchie sono ancora belle...e sono conservate alla stessa maniera!!! Probabilmente dipende dallo sviluppo che veniva utilizzato...il mio primo servizio fotografico ad un giorno di vita mi è stato fatto con una polaroid a colori...bellissimo. Bellissimo pure il soggetto, comunque...(intendo la mia mamma...)!
Sinceramente, preferirei una Polaroid ad una digitale (ovviamente parlo di tecnologia non da professionisti, di compattine - anche se la mia Finepix E550 che ha quattro anni è una macchinetta ancora egregia!)

Vadiamo che succede...
Buona fotografia a tutti!
Sonia