Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
19/2/2004 22:13 Da SAN CARLO TO
Messaggi:
212
![]() |
Ottimo lavoro Jek...prorprio bella, anche se nel quarto crescente o decrescente sarebbe ancora piu' bella per i contrasti naturali che il sole crea sui suoi crateri e montagne.
Se riesco questa sera faccio il crop...anche se credo che non sara' tanto piu' grande di quella postata che' non e' ridimensionata ma solo ritagliata... A dopo Ettore
Inviato: 1/9/2004 19:00
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
19/2/2004 22:13 Da SAN CARLO TO
Messaggi:
212
![]() |
Tutti sapete che la mkII da immagini soft se non elaborate...questa e' l'immagine originale anche senza contrasto di C1...
Questo e' il famigerato crop 1:1 della luna dell'altra sera... SENZA CONTRASTO (giusto per evitare discussioni inutili....) ![]() A te Jekoz... Ettore
Inviato: 2/9/2004 21:27
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
9/4/2004 15:12 Da Bologna
Messaggi:
877
![]() |
Grazie!!!
![]() Certo che quello che piu' impressiona e' la differenza tra l'immagine "grezza" e quella da te poi sistemata a dovere.....se uno non avesse certe capacita' in fase di "camera oscura digitale" sarebbe nei "guai" (per modo di dire ovviamente). ![]() Cmq grazie di nuovo!!! ![]()
Inviato: 3/9/2004 18:19
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
19/2/2004 22:13 Da SAN CARLO TO
Messaggi:
212
![]() |
Se ho un'attimo metto giu' i passi per arrivare dalla seconda Luna alla Prima cosi' puo' essere utile anche ad altri...ci uscirebbe un bell'articolo per il sito...magari prima butto giu' le idee qui e poi le unisco in un'articolo...vediamo...
Ettore www.luceriflessa.it
Inviato: 4/9/2004 10:15
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
Moderatore
![]() ![]() Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
![]() |
Jekoz, facendo delle ricerche per un nuovo amico di Fotoavventure, guarda qui cosa ho trovato, direi che casca proprio a fagiolo:
http://www.pbase.com/terrylovejoy/iraamod Mi raccomando, prima di farti prendere dai pruriti e mettere le mani sul filtro AA, pensaci, pensaci, pensaci 1000 volte ![]() ![]()
Inviato: 11/9/2004 10:14
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
9/4/2004 15:12 Da Bologna
Messaggi:
877
![]() |
Ciao Marco,
ti ringrazio per il link, non ci crederai ma lo stavo leggendo proprio ieri!! ![]() Cmq ho analizzato per bene tutto il sito e ti assicuro che in questo caso il "prurito" non me lo faccio venire.....non mi sembra il caso. ![]() Cmq grazie ancora per la sgnalazione sempre molto tempestiva! ;) ![]()
Inviato: 11/9/2004 18:15
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
19/2/2004 22:13 Da SAN CARLO TO
Messaggi:
212
![]() |
C'e' una ditta di Bassano del Grappa che modifica la 300D per renderla piu' sensibile ad alcune frequenze dello spettro specifiche per astrofotografia...proprio rimuovendo quel filtro...
Mi sembra sia la astrotech... Bye Ettore
Inviato: 11/9/2004 22:25
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
![]() |
Inviato: 20/5/2005 0:42
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
Moderatore
![]() ![]() Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4748
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ciao Marco(pamar5)
Inviato: 20/5/2005 0:44
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Bellissima, mi serviva proprio una luna da ritagliare ed incollare in qualche mia foto di paesaggio....... alla Fatali ....
![]()
Inviato: 21/5/2005 16:53
|
|
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
9/4/2004 15:12 Da Bologna
Messaggi:
877
![]() |
Ottima foto Raffaello.....qualche passaggio in postproduzione (tipo photosharpener kit) o proviene direttamente dalla macchina?
Cmq veramente ottima immagine!! ![]() ![]()
Inviato: 21/5/2005 17:30
|
|
Jekoz On Line: "USA on the road" http://www.jekoz.net ..................... |
||
![]() |
Re: Astrofotografia |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
![]() |
Ho applicato uno sharpening minimale, ma solo perche' in conversione (da raw a tiff) avevo abbassato la nitidezza a medio basso, poi a posteriori mi e' sembrata insufficiente e quindi l'ho ripristinata (tutto cio' perche' per far prima avevo gestito il workflow col solo portatile, che ha uno schermo 12 pollici sul quale, oltre a colore, luminosita' e contrasto, e' difficile da giudicare anche la nitidezza..)
In altri termini, questo e' piu' o meno lo sharpening che si sarebbe ottenuto lasciandolo al valore di default (normale) e convertendo il raw con EOS Viewer Utility, che e' lo strumento che uso di solito e che produce immagini piuttosto nitide. C'e' inoltre un po' di ottimizzazione con le curve (quella non manca praticamente mai..) ![]()
Inviato: 21/5/2005 22:40
|
|
![]() |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.