Ciao a tutti

qualcuno ha mai provato a montare obiettivi manuali sulla canon eos30? (quella analogica)
l'esposimetro della mia va completamente in palla se monto, con adattatore ovviamente, lenti manuali.. per lo specifico ho provato varie lenti con attacco a vite M42 e l'esposimetro mi sottoespone mediamente di tre stop. mediamente perchè chiudendo o aprendo il diaframma puà sottoesporre a suo piacimento 2, 3 o 4 stop.

avete idea di come si possa risolvere questo problema? ..sempre se si puà..

grazie, ciao!

.. a questo punto potrei vantarmi di aver posto una domanda a cui il preparatissimo forum di fotoavventure non sia stato in grado di dare una risposta, ma dato il animo ostile e malfidente, interpreterà l'assenza di risposte come un'offesa personale.

ovviamente scherzo..

proprio nessuno sa niente??

Quello che posso dirti per la mia esperienza e' che su EOS 300D e 20D si montano obiettivi manuali di tutte le razze e le indicazioni in stop-down dell'esposimetro sono valide.

Montando invece obiettivi Sekor C (o Zeiss P6 con adattatore) su Mamiya AF e AFD l'esposizione indicata e' inaffidabile. Occorre utilizzare un esposimetro, oppure prendere la lettura a tutta apertura e calcolarsi la coppia tempo-diaframma di conseguenza.

Questo per la statistica, la spiegazione non la so, forse il sistema esposimetrico di alcune macchine ha bisogno di conoscere il diaframma impostato (la butto li', ma mi sembra peregrina..)

La mia macchina (non è una canon...) non legge volentieri in stop-down, è decisamente inaffidabile. Vai a capire!

Ciao, io ho provato gli obiettivi manuali (con anello) solo sulla 5D, e non ho avuto particolari problemi per la lettura in stop-down (per la messa a fuoco sì... il vetro standard della 5D non fa un buon servizio alla messa a fuoco manuale).

Ho anche una EOS 33, magari quando ho qualche minuto faccio delle prove e ti faccio sapere.

Fer

grazie
ho (ri)cercato in rete qualcosa. ho trovato una pagina dove si spiega come ovviare al problema, ma non sembra funzionare sempre, almeno quanto dicono i commenti a fondo pagina e la mia esperienza.. proverà a fare altre prove..
comunque sembra un difetto delle prime eos 30 (di firmware?) e che si possa ovviare spedendo la camera alla canon, ma non so se conviene.


ops.. la pagina era questa

la mia esperienza con la 10d:

Zeiss Planar 50 1.7
Zeiss Sonnar 135 2.8
ovviamente con adattatore CY->eos

jupiter 85 f2
zenit 17 2.8
pentacon 500 5.6

con adattatore m42->eos

anche io ho avuto un sacco di problemi , specialemte di sovraesposizione, io penso che il problema sia il fatto che con ottiche dedicate, l'esposimetro della macchiana legge a tutta apertura e si ritara vedendo la posizione del diaframma....quando invece te leggi in stop down la luce passa in un cono più stretto (il diaframma chiuso)e credo che confonda le idee all'esposimetro per probemi di dffrazione immagino....booh....infatti a tutta apertura non ho avuto grossi problemi....

Anche nella mia esperienza con una EOS350 e ottiche Leica R ho riscontrato problemi di sovraesposizione.
Non così gravi, al massimo 1 stop.

Il fatto più grave è che questo difetto di esposizione non è costante, varia a seconda della coppia diaframma/obiettivo.
Non ho avuto tempo per provare a costruire delle curve ma ho la sensazione che l'ipotesi di Franz sia corretta.

ho provato più ottiche M42 sulla eos30 a pellicola.
in effetti la macchina sottoespone regolarmente di 3 stop con l'obiettivo a TA e chiuso fino a f/8 o f/5.6.
chiudendo maggiormente il diaframma le letture dell'esposimetro non sono più così "lineari" e di fatto la lente diventa inutilizzabile, a meno di non farsi una tabellina per ogni lente/diaframma.


continuerà a usare felicemente l'helios 85.. scusate ma ci sono affezionato..

grazie