Stavo pensando alle ottiche stabilizzate in circolazione negli ultimi tempi...
...qualcuno di voi che ha avuto modo di giocarci mi saprebbe dire di come si sposano con le fotocamere analogiche? Ha senso o vale la pena solo con le digitali?


D.

Non parlo per esperienza diretta, ma penso che le ottiche stabilizzate non facciano nessun distinguo fra digitale e pellicola.

Marco(pamar5)

Quando sono state inventate le ottiche stabilizzate, la fotografia digitale come la intendiamo oggi non esisteva... quindi nessun problema ad utilizzare ottiche stabilizzate con la fotografia argentica.


Andrea

Ciao Dan,

io uso il 70-300 IS sulla Elan7 e va benone (nei limiti dell'obiettivo in questione). La stabilizzazione fa ancora più comodo con la pellicola, perché salire a 800iso o più è decisamente meno conveniente (e comodo).

Fer

Ciao, io utilizzo abitualmente il 28-135 canon stabilizzato e mi permette di scattare immagini ferme anche con tempi discretamente lunghi. Ad esempio 1/15 a 135 mm di focale (basta non avere la tremarella...). Ho avuto modo di utilizzare il 100-400 canon e qui lo stabilizzatore si è rivelato indispensabile per l'utilizzo a mano a basse sensibilità . Scattare a mano con una focale di 300 o 400mm a tempi di 1/60 senza stabilizzatore diventa abbastanza arduo...
Se tu dovessi acquistare un' ottica con una focale che si avvicina al medio tele o va oltre ti consiglio di andare sulle stabilizzate, più che altro per avere tra le mani un oggetto versatile. Poi la scelta dipenderà  dall'uso che ne vorrai fare.
Per quel che riguarda l'utilizzo su pellicola o digitale non esiste differenza, io li uso sulla eos 1N, il mio amico sulla 30D. Si sposano perfettamente con entrambi i sistemi.
Ciao.

Giorgio

Ciao,

sottoscrivo appieno, anch'io ho un 75-300 IS usato sia sul digitale che sull'analogico. Su quest'ultimo hai indubbi vantaggi dovuti all'impossibilità  di variare ISO su ogni singolo scatto.
Personalmente..... non l'ho ancora venduto per questo motivo.

ciao