Apparentemente sono sempre alla ricerca di nuovi assunti ma il contenuto originale e' da almeno un anno a questa parte in caduta libera. Pubblicano un vagone di agenzie dalle varie aziende e poco piu'. E' diventata proprio insipida.

Hai ragione.
Per la verità non la guardo quasi più.
Qualche test di apparecchio può ancora essere di un certo interesse, sia pure teorico, dal momento che quasi nessuno a meno che non sia un compratore compulsivo, cambia sistema ed apparecchio ad ogni piè sospinto.
E comunque ormai gli apparecchi sono tutti più o meno buoni (o ugualmente cattivi, secondo i punti di vista) e ammesso di montarci un obiettivo almeno discreto forniscono immagini che sono pressoché di qualità equivalente, come del resto era anche ai tempi dell'analogico.

Non saprei, non guardo così spesso dpreview per potere esprimere un giudizio sensato. Tuttavia lo guardo con una certa frequenza e ritrovo oggi, come ieri, (ma oggi ancora maggiormente marcata) una certa propensione nel voler accentuare le (presunte) mancanze di una Casa di apparecchiature fotografiche. Pecche sottolineate che spesso non trovano pari riscontro leggendo altrui recensioni. Ora io non sono in grado, date le mie conoscenze tecniche, di giudicare con criterio tali recensioni ma nell’inconscio intravedo una certa tendenza. A quale casa mi riferisco? Non lo dico….vediamo se altri l’hanno ravvisata…

Marco

A me verrebbe da dire che comincia con “Ca” e finisce con “non”.

Gli utilizzatori di Sony sostengono sia quello il Marchio malmenato da Dpreview.
Forse quindi, più che parlare di "antipatie" verso un marchio, si potrebbe parlare di abbastanza evidente sopravvalutazione di un altro... che comincia per N e finisce per kon .

Diciamo che ho l’impressione che dpreview porti la casa gialla e nera in palmo di mano e quella con la scritta rossa sotto i piedi.


Marco