Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
 |
Ottimo articolo e risultato interessante !
Ma tutte queste fatiche le fa gratis o ci ricava qualcosa ? 
Inviato: 6/8/2014 2:40
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Ma lui si diverte come un matto!
Lo farei anche io, se non dovessi lavorare e avessi l'attrezzatura. Lui è il proprietario di LensRentals; ha delegato tutta la gesione all'ex vice (ora direttore) e gioca.  Fer
Inviato: 6/8/2014 8:20
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Ma solo lui avrà quel macello di attrezzature per fare test?
Forse Diglloyd...
Inviato: 6/8/2014 18:17
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Stupratore di innocenti obiettivi !!
Inviato: 6/8/2014 18:27
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Citazione:
No, guarda, lui non ha proprio niente! Forse, e dico forse, Imatest con qualche piccola chart. Roger Cicala è tutt'altra categoria. Fer
Inviato: 7/8/2014 10:40
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
20/7/2005 21:55 Da lombardia - salò
Messaggi:
283
|
Il test di cui allego il link non è negativo, ma neppure così lusinghiero. Io non ci capisco molto in fatto di tests, ma so che con Canon in fatto di grandangoli ho preso delusioni enormi (14mm I e II, 16-35mm I e II, 24-70mm I, che dopo 3 anni ha perso nitidezza ai bordi, 20mm). Gli zoom tele, invece, li ho sempre trovati ottimi.
Fabio http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1
Inviato: 7/8/2014 18:11
|
|
| ......... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Beh tre stelle e mezzo è un ottimo risultato tenendo conto che gli obiettivi eccellenti hanno 4 stelle/4 stelle e mezzo al massimo di solito. Forse avrebbero potuto aggiungere l'altamente raccomandato
Inviato: 7/8/2014 18:59
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon 16-35/4 L IS (full frame) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Photozone usa un setup di test che è davvero poco adatto ai grandangolari: mira ottica molto piccola a una distanza molto breve.
Così la curvatura di campo ha un effetto molto pronunciato, che difficilmente si riscontra nell'uso reale. Fer
Inviato: 7/8/2014 23:01
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
