Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: recensione della bellissima Fujifilm FinePix X100 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
12/7/2008 0:20 Da Mirandola (MO)
Messaggi:
86
|
Infine è già disponibile il primo materiale informativo in italiano: http://fujifilm-x.com/x100s/it/
Inviato: 8/1/2013 15:18
|
|
Un caro saluto Edmondo...... |
||
Trasferisci |
Re: recensione della bellissima Fujifilm FinePix X100 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
17/5/2011 15:12 Da Milano
Messaggi:
344
|
Grazie per le informazioni, Edmondo. Preziosissime! ;)
Ora non rimane che aspettare.
Inviato: 8/1/2013 20:13
|
|
Portfolio: www.enricoagostoni.com Photographeum Blog: http://www.photographeum.com - di tutto è un po'! |
||
Trasferisci |
Re: recensione della bellissima Fujifilm FinePix X100 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ciao, ti confermo quanto già ti ha detto Edmondo: il mirino va bene per chi porta gli occhiali ed è decisamente diverso dal buco di serratura delle Bessa. Uno dei motivi per cui ho scelto a X100 è stato proprio il mirino: la mia forte miopia non mi permette un agevole uso di molte fotocamere e un mirino così “ben visibile" mi ha subito conquistato. Sulla X100S: non la comprerò, ma mi fa piacere che esista e che Fuji abbia deciso di proseguire questo progetto che, a dispetto dei molti detrattori, è stato un successo. Prima di pensare a una sostituzione voglio consumare un po' la mia X100. Certamente il nuovo sensore è interessante, mentre non capisco l'utilità del telemetro elettronico: la misurazione è la medesima che fa la macchina quando è in autofocus. Mi pare che sia solo un sistema più lento pr giungere allo stesso risultato. Spero abbiano accorciato l'escursione della ghiera di messa a fuoco. Andrea
Inviato: 9/1/2013 10:35
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: recensione della bellissima Fujifilm FinePix X100 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ciao, Edmondo, ho scattato parecchio ultimamente e finalmente ho trovato il tempo di valutare la resa dei jpg e di confrontarla con la resa dei .RAF sviluppati con RPP e postprodotti con PS. Il risultato per me è lampante: i jpg della macchina sono inguardabili: certo, non sono di bocca buona, ma non c'è veramente confronto. Non sono neanche così ossessivo da spaccarmi la testa con lo sviluppo dei raw: RPP non è intuitivo, ma la curva per apprenderne l'uso non è così in salita come può sembrare: una volta capito come funziona non è affatto lento; certamente è necessario avere la mente molto aperta e non fissarsi su certe idiosincrasie che inizialmente possono far pensare di lasciar perdere certe "originalità" di questo programma. La possibilità di creare set personalizzati permette di velocizzare assai il lavoro. In photoshop mi limito ad effettuare un paio di passaggi di maschera di contrasto, a ridimensionare, a passare a 8bit e a creare jpg adatti per la visione a monitor: nturalmente ho creato un'azione a tal proposito. Se devo stampare riparto dal .RAF e sviluppo e post produco ad hoc per la stampa, ma stampo poco e se lo faccio mi faccio stampare i file da un laboratorio sufficientemente serio. Adesso ho deciso di lavorare sempre in raw e di utilizzare i jpg della macchina esclusivamente come anteprima del lavoro, per decidere quali file tenere e quali utilizzare: una volta effettuata questa scelta i jpg made in Fuji finiscono nel cestino, sostituiti dai miei. Andrea
Inviato: 9/1/2013 10:59
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.