Marco, non volermene, ma sinceramente non ho capito nulla della tua replica......

Citazione:

Ho semplicemente detto che se prevedi una riduzione nel tempo del prezzo della 5DmkIII lo stesso avverrà per la 6D. Quindi aspettarsi una differenza di prezzo fra le 2 considerando solo il calo della 5D non mi pare una cosa consona.

Marco

Io parto dal presupposto che questa 6d sarà commercializzata, stando alle dichiarazioni di Canon, a partire da dicembre. Ciò implicherebbe che il professionista medio o il fotoamatore non geek (ovvero non il personaggio che va in Giappone o effettua preordine su B&H o Adorama solo all’annuncio della novità via Dpreview per emulare Ken Rockwell) si vedrà in mano la macchina fra gennaio e febbraio 2013 nell’ipotesi migliore. La 5d mark III era stata annunciata a marzo 2013, ma ne ho cominciate a vedere in giro alcune fra giugno e luglio, praticamente poche settimane fa. In pratica oggi trovi la 5d mark III a 2850 euro circa e se te la proponessero a cento euro in più, a parità di garanzia europea ti sentiresti (suppongo) preso in giro dal venditore. Avendo data per acquisita la notizia della 6d, una parte di coloro che veramente fino a ieri era orientata verso la 5d mark III, potrebbe verosimilmente cambiare idea e optare per la 6d attendendo qualche mese (magari già all’esordio della disponibilità effettiva), ma comunque almeno da dicembre in poi. Con questo scrupolo è giusto certamente considerare quello che sarà il prezzo della 5d mark III APPENA la 6d sarà disponibile. Io sarei però orientato a credere che la 5d mark III scenda di prezzo, perché soffrirà comunque la concorrenza di un prodotto proposto come più conveniente (la 6D) e probabilmente giudicato da molte review equivalente in termini di qualità d’immagine. In pratica la stessa cosa è successa alla 5d mark II in rapporto alla 1Ds mark III. Ad un certo punto nessuno voleva più pagare 6000 euro per avere gli stessi risultati di una macchina già annunciata a metà prezzo (la 5d mk II). L’interesse dei professionisti per la 5d mark II ne ha determinato una crescente domanda e dunque, la "già vecchia" 5d mark ii continuava ad essere venduta a prezzo elevato senza sconti o incentivi degni di nota. Io stimo che la domanda della 6d potrebbe(in mancanza di annunci nuovi o almeno imminenti ) essere veramente alta e dunque essa potrebbe conservare un prezzo della strada non troppo "limato" rispetto a quello dell'annuncio ufficiale per un un bel po' di tempo. Per contro, nei mesi successivi a febbraio 2013, complice l’obsolescenza tecnologica che deprime a priori i prezzi, la 5d mark III a qualcuno apparirà sorprendentemente già vecchia, altri cominceranno a fiutare l’aria di presumibili annunci di nuovi prodotti dalla stessa Canon… Con che risultati? La 5D mark III subirà un’ulteriore limatura di prezzo, per cui potrei ipotizzare che in un futuro non troppo lontano la 5d mark iii dovrebbe stabilizzarsi per un po' poco sopra i 2000 euro, mentre la 6d, (un modello comunque la si veda, manifestamente più recente) non dovrebbe subire un tracollo di prezzo vertiginoso (1700 euro?). In altre parole il differenziale di prezzo fra 5d mark III e 6d potrebbe essere in prospettiva molto più esiguo che nel momento presente (ora è quasi una voragine). Le mie previsioni sono naturalmente congetture personali senza valore scientifico. Molto si giocherà sulla risposta effettiva di Nikon o meglio se Canon conserverà una strategia di non riprendere la corsa ai megapixel che Nikon vuole fomentare, sul futuro del medio formato, sull’affermazione delle mirrorless o tecnologie che ancora non sono state annunciate e che potrebbero rimescolare le carte in tavola. La 5d II è vissuta tanto perché Canon voleva continuare a sfruttare una rendita di posizione e per il formato pieno non c’era altra alternativa in Canon, nell’ambito dei prodotti in produzione nello stesso momento, salvo la “sfortunata” 1Ds mark III che non veniva quasi più richiesta. Ciò detto sulla carta questa 6D mi sembra comunque ottima e da prendere in considerazione volendo risparmiare sulla 5d mark III(all'inizio tanti euro; più tardi forse meno).

Ho letto con interesse le tue valutazioni (Sghembo) sul futuro dei prezzi delle Canon 5DmkIII/6D. Il tuo discorso non parte da presupposti sbagliati. Tuttavia vi sono (secondo me) alcuni elementi “accessori” da considerare e che potrebbero avere un loro peso. Penso, infatti, che la casa voglia mantenere una distinzione abbastanza netta fra la “classe d’uso” delle due macchine che si tradurrà in una differenza di prezzo mantenuta costantemente di un certo grado (per forza di cose). Se il costo per avere una 6D arriverà ad essere troppo poco distante da quello della 5D è logicamente prevedibile un orientamento all’acquisto della 5DMKIII da parte di molti. Vero è che di contro potrebbe verificarsi (come hai rilevato) un crollo di vendite della 5DMKIII a vantaggio della 6D se il gap di prezzo fosse troppo cospicuo. Secondo me le 2 macchine sono da considerare (e tale sembra essere l’idea Canon) ben diversificate come fascia. Canon quindi punta a una netta diversificazione, e tale differenza esiste guardando con attenzione le caratteristiche dei 2 modelli. Altro fattore da prendere in considerazione è il rapporto Canon / concorrenza; intendo che nei piani Canon la 6D dovrebbe coprire una fascia di mercato (FF) tuttora un poco latitante: ossia una DSRL FF con prezzo molto abbordabile. Che dire allora? Non saprei. Dopo essersi scottata con l’intralcio 5DMKII/1D penso che Canon non voglia ripetere lo stesso errore con 5D/6D. Tutto dipende poi da piani aziendali, concorrenza e andamento dei mercati. Tante parole per dire che…..ci troviamo qui’ fra un annetto e vediamo come è andata. Che dici?

Marco

Citazione:

Anche il tuo ragionamento non fa una piega. Certo sono tante le variabili da considerare e soprattutto non si sa quale di essa sarà più determinante nel mantenere costante il gap fra i prezzi delle due macchine. E' anche verosimile che anche la scelta di un singolo slot sD anziché un doppio slot sia proprio un elemento emblematico per tenere differenziare gli utenti: in altre parole un matrimonialista dovrebbe sentirsi più tutelato da un backup automatico degli scatti che per un istanti che non ammettono incidenti come accade in una cerimonia ufficiale... in questo caso pagare anche 1200 euro in più per una 5dIII rappresenterebbe una sorta di "premio assicurativo" contro un evento raro ma possibile, come un guasto ad una scheda che potrebbe compromettere la reputazione anche di chi è già affermato. Non ci resta che aspettare e vedere, come dici tu.