E' un problema averlo, anzi, di me si erano proprio dimenticati, dopo un mese mi sono fatto vivo e mi hanno comunicato che lo avevano appena spedito.
Da tempo stavo dietro ai famosi obiettivi micro della Nikon che sono rari da trovare e costano un occhio, questo costava il giusto e ho voluto rischiare.
Tutto sommato, per chi ha interesse a scendere nei particolari, ma proprio piccini, di qualunque genere, e' un'ottica interesssante. Ovviamente profondita' di campo, anche a f:16 limitatissima, pero' si scopre un mondo nuovo, ben oltre la macro. Ho fatto pochissimi scatti per mancanza di tempo e oltretutto a mano libera!!! Sfruttando gli altissimi ISO e appoggiando la mano alla meglio quando ho trovato un appoggio ma anche senza ( quanti fuori fuoco.. ) mi sono un po' divertito a fare due prove, alcune le ho scaricate altre le ho ancora in macchina perche' voglio provare a "fare sul serio" cioe' utilizzando cavalletto e flash.
Dimenticavo... sto parlando del Zhongyi Mitakon 20mm f/2.0 4.5X Super Macro Lens
le foto sono l'interno di una violetta e di un volgarissimo piscialletto...

Allega:

---

  cuoreviola2.jpg (208.67 KB)


  piscialetto2.jpg (238.14 KB)

Renzo, quest'obiettivo mi interessa molto, per varie applicazioni.

Che ne pensi dell'uniformità di nitidezza?
Esplicitamente: come si comporta agli angoli del fotogramma?

Grazie!

Fer

Fer,
ho fatto solo 5-6 scatti... l'impressione di nitidezza e' molto buona, non me ne aspettato cosi' tanta, perche' ero abituato al macro che a questi ingrandimenti solitamente perde e parecchio perche' bisogna usare un soffietto alla massima estensione. Per fare un esame su tutto il fotogramma bisogna che faccia una foto specifica di qualcosa in piano, tipo un tessuto, un foglio di carta o una banconota.
Appena ho un attimo di tempo faccio una prova e la pubblico.
Devo dire che ho provato anche con i tubi di prolunga e si arriva proprio a livelli da microscopio. E come con il microscopio la profondita' di campo e' limitatissima,benche' qui si possa usare un diaframma chiuso.
Un momento:...
Penso di immaginare a cosa ti possa servire quest'ottica...
Vedro' di fotografare anche un pezzetto di diapositiva....

Citazione:

Grazie!!!

Ciao Falco,
non conoscevo questo segmento di ottiche... Molto interessanti!!!
Sono curioso di sapere come gestisci la messa a fuoco...ha una ghiera oppure muovi su slitta il gruppo corpo/ottica a fuoco fisso? Che rapporto minimo di ingrandimento ha (nel senso ad 1:1 si può usare)?

Mi rispondo da solo rileggendo la scheda tecnica... Ingrandimento minimo 4:1!!!
Caspita...

Va da 4x a 4.5x; in effetti un uso molto specialistico.

Ingrandimento 1:1 ? E' dura....
Infatti e' un'ottica che esula dai macro, con un soffietto si puo' fare la conta dei globuli rossi....
Ha forti ingrandimenti pero' e' pensata per la fotografia. Ottimi colori brillanti, a prima vista non noto aberrazioni cromatiche evidenti, e' divertente perche' apre orizzonti sconosciuti ma puo' offrire anche un aiuto tecnico in molti campi.
Domani vedo se riesco a fotografare un dia e a lavorare a bassi ISO per verificare l'effettiva risoluzione.
Altri due scatti a mano libera, il primo e' il pistillo di un Non ti scordar di me, si notano i granuli di polline... e un altro scatto del piscialletto. A domani...

Allega:

---

  pollinenontiscordar.jpg (84.14 KB)


  piscialettow.jpg (209.15 KB)

Per riproduzione di dia ho appena comprato un Rodenstock Apo-Rodagon D 2:1 75mm. C'è anche la versione 1:1. A suo tempo avevo fatto dei test e il comportamento agli angoli era esemplare, con distortione e vignettatura molto contenute. In fase di stitching questo semplifica un pochino il lavoro.

Credo che Fer non voglia riprodurre dia ma andare a vedere i particolari a livello della grana, altrimenti non sarebbe interessato a un'ottica che ha un rapporto 4,5:1.....
Che a questo scopo e' ancora poco adatta, penso che la soluzione migliore sia farsi fare un adattatore e montare direttamente ottiche da microscopio.
Oggi ho fatto delle prove, veloci perche' debbo seguire mia madre, ma per avere una visione appena appena accettabile della grana ho dovuto montare il soffietto Nikon con tanto di prolunga che ne raddoppia il tiraggio. Ho fatto la controprova con il 65 macro montato allo stesso modo ma con questo la grana non si vede proprio ( almeno sul dispay della macchina ). Appena ho un attimo scarico le prove.
Se poi a Fer interessasse davvero fare felle riproduzioni parziali di una foto per poi riunirle con lo stitching allora in teoria si potrebbe fare, ma con grossi problemi di messa a fuoco, e comunque gli scanner, almeno il mio 5000 Nilon, mi sembra abbiano una risoluzione superiore.

Fatte alcune prove veloci, troppo veloci per il livello di ingrandimento, ma tanto per dare un'idea. Non garantisco la planeita' della dia perche' ho dovuto fissarla con lo scotch non potendo usare l'apposita sede perche' troppo distante dalla lente frontale.
La risoluzione e' di gran lunga superiore a quella dello scanner, effettivamente, con calma, riuscendo a fare degli stitching si perderebbe poco rispetto alla pellicolaHo preso la prima scatola di dia che mi e' capitata in mano, e' Cala Violina, al centro c'e' una bella ragazza ed e' toccato a lei far da cavia.
La prima foto e' scansionata con il Nikon 5000
La seconda e' ripresa con il Nikon 65 Macro alla massima estenzione del soffietto raddoppiato con la prolunga.
la terza dovrebbe essere con il Mitakon senza soffietto
La quarta il Mitakon con il soffietto alla massima estensione.
Ho diaframmato un po' perche' mi rimaneva difficile mettere perfettamente a fuoco anche con il live view.

Aggiungo anche un crop della foto scansionata per un confronto. Sono venuti fuori dei pallini chiari di cui ignoro l'origine in quanto non sono presenti nelle riproduzioni con il MitaKon.

Allega:

---

  Cala-Violina.jpg (584.80 KB)


  Cala-Violina65.jpg (73.48 KB)


  Cala-Violina2.jpg (113.76 KB)


  Cala-Violina3b.jpg (263.56 KB)


  CalaViolina-crop.jpg (105.89 KB)

Ottimo, grazie!

PS: è appena il caso di notare quanti dettagli contiene una diapositiva 35mm...

Fernando,
Non ti racconto ovviamwnte niente di nuovo, ma per osservare e fotografare una diapositiva a forti ingrandimenti anche le ottiche del microscopio non sono niente male, anzi. Ovviamente non hanno diaframma, ma la superficie fotografata e' piana, e con l'ottica con minori ingrandimemti ( nel mio caso 16 ) si copre tutto il formato e la risoluzione e' buona.
Per chi non si accontenta si puo' arrivare a 60 ingrandimenti, l'area coperta e' un cerchio circondato da abbondate vignettatura, ma e' tanta roba....
Appena ho tempo...
Renzo