Tutti i post (Aton)
Re: Nuova pellicola Kodak: Ektar 100 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
 |
Possono tirar fuori tutte le pellicole che vogliono...
ma non esistono piu' laboratori in grado di offrire almeno una stampa discreta... 
Inviato: 25/9/2008 18:11
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: TORNANDO DA ARTIMINO |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Deve essere stata veramente una bella giornata,purtroppo a causa di gravi problemi non ho potuto essere dei vostri...
Spero la prossima volta di esserci anche io! Chi ci svela questo mistero del pranzo? Ciao a tutti
Inviato: 22/9/2008 11:02
|
|
| ... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuova 5D fantascienza o rivoluzione totale? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Certo buttare i soldi al vento non fa piacere a nessuno,premetto che possiedo una 5d,una ds mk 2 , una ds mk3 ed un vasto parco ottiche della serie L.
Sono soddisfatto dei risultati che ottengo,devo dire che potendole confrontare tutte e tre,non mi riferisco alle differenze fisiche dei corpi macchina,ma alla qualita' delle immagini,ho notato una differente resa soprattutto le due ammiraglie,hanno una marcia in piu'rispetto alla 5d,resa colori piu'naturali e simili alla pellicola medio formato,la mk 3,ha una risoluzione da paura,ma spesso preferisco la mk 2. Il mio consiglio?Se trovate una Mk2 a buon prezzo,cosa molto probabile...acquistatela e nn rimarrete delusi!
Inviato: 17/9/2008 18:25
|
|
| ... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Lodima Fine Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Salve a tutti,anche io come Stefano,stampo i negativi 8x10 a contatto su questo genere di carte.
Immaggino che chiunque abbia scattato in 8x10,prima o poi abbia fatto un tentativo di stampa a contatto,se come me siete rimasti frustrati dalla qualita'di queste stampe... Ombre chiuse,alte luci bruciate etc. Diciamo che queste carte semplificano in parte il problema,ovviamente migliore e' il negativo,piu' semplice sara' ottenere il risultato. In sintesi si tratta di carte molto lente da esporre nei comuni ingranditori se non con apposite teste,la prima differenza che salta agli occhi in ogni caso e' la ricchezza dei mezzitoni,per intenderci se qualcuno ha avuto la fortuna di vedere una stampa a contatto di Weston o Strand ,sa di cosa sto parlando. Ciao
Inviato: 9/9/2008 9:33
|
|
| ... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Matrimoni in Pellicola |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Il problema fondamentale per la pellicola negli ultimi tempi,e' trovare laboratori colore che siano in grado di fare stampe da negativo di qualita' accettabile e costante nel tempo.Per il bianco e nero nn ci sono problemistampando da se.
Inviato: 7/7/2008 15:15
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Stampe fotografiche alone grigio |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Ciao,per essere piu' preciso dovrei vedere le foto,ma dalla tua descrizione direi le cause possono essere due:
Cattivo fissaggio della stampa oppure fissagio esaurito. Se compaiono delle macchie grigie invece potresti aver tenuto troppo tempo la carta nello sviluppo. ciao
Inviato: 3/7/2008 10:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Scaduta |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Ciao,io sto usando delle Kodak Super xx scadute dal '96 con estrema soddisfazione,nonostante l'inevitabile velo,credo sia la pellicola migliore che abbia mai provato.
Inviato: 11/5/2008 8:30
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Chimici a Roma |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Ciao.prova da Fotoforniture Sabatini.Trovi l'indirizzo facilmente sulle pagine gialle.
Inviato: 22/4/2008 14:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: quali sono le caratteristiche fondamentali della fotografia? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
La mia osservazione e' molto semplice,e puo' essere ampliata anche in un contesto piu' ampio...
Sia che si tratti di digitale od analogico,sia che l'intervallo di esposizione sia piu' o meno lungo,nel momento in cui premo l'otturatore fermo un istante,indipendentemente se mosso da intenti creativi o meno. Questo credo sia la differenza tra le altre arti e la fotografia e che indiscutibilmente ha influezato la pittura piu' recente.Fortunatamente,l'occhio umano nn e' in grado di percepire i piccoli intervalli di tempo(grazie a questo puo'esiste il cinema...),il "mezzo-fine" che piu' si e' avvicinato a cogliere e concretizzare l'attimo-istante-movimento-luce e' la fotografia.
Inviato: 21/4/2008 13:53
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: quali sono le caratteristiche fondamentali della fotografia? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Credo che una delle sue caratteristiche fondamentali
sia la relazione con il " Tempo".
Inviato: 21/4/2008 12:08
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Valore documentale dell'immagine analogica e digitale |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Citazione:
Io ritengo che una fotografia se considerata come elemento a se stante non documenti assolutamente nulla,senza l'ausilio di una didascalia esemplificativa. Mettiamo il caso che io nn conosca Ronald Regan,se qualcuno nn scrive sotto il ritratto chi sia costui,non potrei mettere in relazione la sua storia cn la sua immagine.
Inviato: 21/4/2008 11:31
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Valore documentale dell'immagine analogica e digitale |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Sono daccordo con quanto detto da fabusdr,mi permetto di consigliare l'ottimo volume : L'occhio del fotografo, di
John Szarkowski. Pubblicato negli States nel 66 ed ora finalmente tradotto in italiano. In base alle scelte che ha operato il fotografo,egli suddivide le fotografie in cinque capitoli:la cosa in se',il particolare,l'inquadratura,il tempo,il punto di vista. Veramente un must.
Inviato: 18/4/2008 14:47
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Consiglio Scanner Piano |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Ciao,dovrebbero consegnarmi l'F1 questo Sabato,anche io ho fatto varie ricerche prima di decidermi,il prezzo piu' basso
che ho trovato in Italia e' intorno ai 1000,ma senza fattura, quindi senza garanzia... Ho deciso di acquistarlo con tutti i documenti in regola,a circa 1300. La cosa sconcertante,e' che lo stesso scanner M1 pro,cioe' cn la stessa dotazione di acessori e software si trova in Usa a 700 $ circa,vale a dire intorno ai 500 euro,queste cose mandano veramente in bestia  ,vabbene farcelo pagare il doppio,ma addirittura il triplo!Spero cmq di averlo per Sabato almeno cosi' mi ha assicurato il fornitore,cosi' potro dirvi qualche cosa in piu'...
Inviato: 13/3/2008 16:54
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: AA in Italia !!! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Questo e' il rispetto che abbiamo per la fotografia in Italia,
ma nn vorrei incappare in un OT. Che ci puoi dire delle immagini... ...Anche se poche cosa ti hanno suscitato? Grazie
Inviato: 7/3/2008 16:32
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Scelta Plotter fotografico. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Ciao,io ho una Canon IPF 5000 ,adesso sono in attesa della 6100,devo dire che ne sono rimasto molto contento,riesco ad ottenere un bianco e nero veramente molto bello,senza il bisogno di sostituire le cartucce,ha una velocita' di stampa
incredibile e una bella resa dei colori. Ti consiglio caldamente la IPF 5100,alla quale hanno aggiunto la calibrazione hardware del colore ,anche se in linea di massima si discosta molto poco dalla IPF 5000,quest'ultima si trova oggi a prezzi molto vantaggiosi anche comprandola nuova. Ciao.
Inviato: 7/3/2008 16:21
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Chi ha provato il "mostro" MarkIII? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Se pazienterai qualche giorno,almeno cosi' mi hanno assicurato...
...sapro' dirti qualche cosa. L'ho ordinata tre mesi fa,ma ancora non hanno iniziato a distribuirle. Ciao.
Inviato: 22/2/2008 14:11
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: pellicole a sviluppo instantaneo Fuji |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Si,io le uso tutt'ora,he dei color molto piu' belli e vivi di Polaroid.Ci sono sia con superficie silk,che lucida,io preferisco quest'ultima.
Ciao.
Inviato: 19/2/2008 10:33
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Petizione per Polaroid |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
L'uso piu' assiduo che ne ho fatto e' per fototessera,ed era una fetta importantissima per polaroid,circa un filmpack al giorno,tenete conto che prima erano da 8 foto,poi quando e' arrivata la concorrenza di Fuji ,hanno aumentato a 10 foto.
Mediamente si parla dai 6 ai 10 filmpack a settimana x foto da documento. Credo che per Polaroid,la fotessera sia stata la voce piu' importante del bilancio.Pero' poi sono arrivate le stampanti...
Inviato: 18/2/2008 16:09
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Petizione per Polaroid |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Anche io ho usato per tanti anni le type55,e ne ho una discreta scorta,ma attualmente le uso piu' che altro per "hobby".
Avendo uno studio fotografico,ho usato migliaia di polaroid per fototessera... Ma ormai,vista la diffusione delle macchinette self-service,e il passaggio alle stampanti termiche da qualche anno,un'altra fetta di mercato e' venuta a mancare... Cmq anche io firmero' per "poesia"...
Inviato: 17/2/2008 14:16
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Ansel Adams - Celebration of genius |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
12/4/2007 21:12 Messaggi:
96
|
Salve,
Proposta molto interessante,purtroppo causa impegni,credo che sia molto difficile per me. Secondo voi sarebbe troppo poter sperare in una mostra cosi' in Italy? Ciao
Inviato: 4/2/2008 16:08
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
