Faccio già fatica a viluppare con l' HC 110 figuriamoci col caffe! a parte le battute mi pare una cosa amata dai giovani o sbaglio?

Citazione:

Non l'ho scritto prima ma mi era venuto lo stesso dubbio !

Io sono perfettamente sulla stessa linea di ragionamento espressa da Marco anzi ancora più essenziale perchè a me basterebbe una macchina con tempo diaframmi e ottime lenti, nè 5 nè 20 fotografmmi al secondo nè 4k nè 8 k etc... Ma se la Canon R5 fa già video 8k a cosa serve la Canon R5c dedicata al cinema?

Citazione:

Da questo video appare come un bellissimo e sofisticato strumento che mi fa pensare a tutto meno che una macchina fotografica!

IO non li conosco ma sono fiducioso, e quando faranno un normale tilt shift o anche solo shift ci farò un serio pensiero perchè a 2500 euro il 50 canon non posso permettermelo! Poi aspetterò le critiche di chi guardando le foto mi farà notare i difetti!

Non voglio pensare ai costi! Io non saprei che farmene ma dubito che sia un acquisto alla portata di molti fotografi in Italia con la crisi del settore in questo momento. Nel senso offre un vantaggio così notevole rispetto ad un banco ottico con dorso digitale?

Grazie Orso!

Citazione:

non è in tema ma potresti spiegare brevemente il funzionamento? devo essermelo perso! grazie

A parte le preferenze personali, che vanno verso il mirino ottico perchè preferisco vedere coi miei occhi che con un visore, mi pare che la scelta la facciano per noi le case produttrici avendo messo fuori gioco le reflex...

Anch'io qualche anno fa comprai su abay un proiettore zeiss perkeo afs 250 per circa venti euro! in ottime condizioni, lo uso pochissimo ma è perfetto!

ho capito che non posso farlo ma potresti sempre pensare di fare una produzione industriale di album + valigetta!

Accidenti hai costruito tutto! Invidio tantissimo la tua manualità! Ma anche le valigette? Come si fa ci sono pezzi da comporre? Ciao

Mi piacciono molto gli album di Orso, preferico il cartoncino bianco anzichè nero -gusto personale- ma mi sembra proprio un ottimo modo di raccogliere le fotografie. Bravo!

Perfettamente d'accordo con Marco Pamar, io che scatto una foto ogni mezz'ora posso permettermi di prendere l'obiettivo nuovo dalla borsa e per me sarebbe un inutile impiccio, se invece sei un fotografo d'azione forse ti è comodo! Tutto dipende da cosa devi fare... un po' come le nuove macchine che scattano 20 fps...a che mi servono?

Citazione:
Il cavalletto credo sia l'unica cosa che fa la differenza in fotografia e anche per me è un grande amico, ma con questa macchina come ti comporti? Ruoti la testa del cavalletto? Io da tempo uso una semplice staffa a L sulla canon per non girare la testa ed è davvero comodo e veloce e non devi spostare nulla. Dici che la staffa L si può montare anche sull'Hassselblad in questione? Poi si dice il progresso ma pensa alla Mamiya rb 67 di 40 anni fa col suo dorso rotante, l'uovo di colombo ma comodissimo e che io sappia mai replicato su altre macchine!

Preferisco sempre la stampa libera piuttosto che incollata al cartoncino (il nero poi mi ricorda montaggi anni 90 o giù di lì) . Diverso invece sarebbe un album con foto incollate perché il montaggio implica una scelta progettuale, la definizione della sequenza etc. Personalmente continuo a lasciare le stampe sfuse nelle scatole divise per temi e per colore o bianco e nero.

Sinceramente quando vidi i miei primi scatti professionali a colore usciti dalla canon 5d mark 2 una dozzina di annni fa, rimasi impressionato perchè erano nitidi e soprattutto pulitissimi, non dovevo spuntinare per ore il negativo passato allo scanner o andare a Modena e passare giornate a fianco dello stampatore per trovare il colore giusto della stampa. Queste piccole ,cose unite ai costi, mi hanno fatto passare immediatamente la malinconia del negativo a colore. Non inserisco in macchina un 4x5 a colore da circa dieci anni o forse più mentre qualche bianco e nero ancora mi capita di scattare, e dire che mi sono sempre considerato un fotografo "a colori" per gusti personali, per anni di training con lo stampatore e per la scarsa dimestichezza e pazienza in c.o. Quindi si credo che ci voglia una buona motivazione per affrontare oggi costi e fatiche di questo materiale.

Citazione:

Mah la pellicola è complicata e costosa e oggi devi comunque passare da uno scanner perché nessuno ti stampa più un negativo a colore come si deve . credo che la pellicola rimarrà una cosa di nicchia .

Citazione:

Si l'idea mi piace molto ma non per lavoro, coi costi dei negativi e con quello che pagano oggi diventerebbe una perdita. Per risponder a Luciano, non è che preferisca un sistema arcaico è che preferisco il mirino reflex anche se quando lavoro su cavalletto ovviamente uso lo schermo. Però come dicevo all'inizio me ne farei una ragione e credo nei passi avanti della tecnologia quindi se il lavoro riprendesse affronterei certamente la canon R con relativo adattatore ef.

E quindi nella remota ipotesi dovessi prendere una macchina nuova dovrei farmene una ragione ed adeguarmi al mirino elettronico del sistema R. https://www.canonrumors.com/canon-exec ... -iii-is-canons-last-dslr/
Oppure torno alla linhof!