Galago is back !

Rispondo velocemente qui, in attesa di ripristinare il collegamento sul forum nuovo.

Mi scuso subitissimo con Giulio per non essermi fatto vivo, ma poi i piani sono cambiati per una serie di motivi che andro' a dettagliare, e a Seattle siamo rimasti solo i primi due giorni, che non sono stati neanche i peggiori come clima.

Il viaggio nel complesso e' stato molto bello, ci sono varie cose da raccontare, e una certa mole di foto da sistemare.

Ci risentiamo ASAP, ciao a tutti

Purtroppo non posso darti grossi consigli, una volta ho provato ad infilare una Velvia 4x5" in uno di quegli affari che hai preso tu, ma non ci passava ...

:scared:
Adesso basta!!! Fammi parlare con Irene, che secondo me manco lo sa quello che stai combinando!

Io posso solo dirti che avevo un Archos Jukebox, un modello di un paio d'anni fa e lo ho usato tantissimo sia per ascoltare musica sia come HD portatile e mi ha funzionato sempre benissimo. Alla fine si e' rovinata una parte dell'HD ma... per il resto tutto ok.

Posso chiederti invece una cosa? Dalle prove che hai fatto finora, in che formato (qualita' e dimensioni) vorresti scattare? Io ho ricevuto oggi la mia Compact Flash da 1GB e ho visto che con gli standard che uso di solito (1600x1200 & fine quality) la mia Minolta A1 scatta 930 foto circa. Ora, per i miei scopi (pubblicazione web e stampa piccolo formato) il 1600x1200+fine quality e' piu' che ok e 900 foto sono comunque tante. Anche in un viaggio da 4 settimane credo mi basterebbe riversare una volta su CD. Per questo non ho preso in considerazione strumentazione aggiuntiva.

Tu che pensi di fare?

PS In nome della nostra vecchia amicizia penso che non diro' nulla ad Irene

Slave,
non so se questo argomento lo avete gia' trattato ma volevo chiedere algli esperti del "digitale" cosa ne pensano dell'oggetto che ho preso oggi su ebay. Sono in attesa della Sandisk Extreme da 1GB e pensavo a come comportarmi in un eventuale viaggio visto che risulta essere palesemente insufficiente. Guardavo qua e la' sul web e sui vari NG imparando a conoscere i "Juke Box" Mp3.

Insomma alla fine ho dato un altro colpo non indifferente alle mie ormai esangui finanze.......date un okkiata voi al mio acquisto di oggi pomeriggio "Link acquisto ebay".

Si tratta del juke box mp3 ARCHOS GMINI con HD da 20GB, supporto Compact Flash tipo I e II, porta veloce USB 2.0......il tutto ad un costo che equivale ad una singola CF da 1 GB.

Voi che siete gia' esperti e avete sul groppone parecchi viaggi fatti col "digitale" cosa ne pensate? Avete oggetti simili nella vostra attrezzatura? Voi come avete risolto?

Ciao

Grazie Giulio ...

Buon divertimento Jekoz, buon divertimento...

Ettore

Ringrazio Ettore per la proposta ma per ora "passo il turno" anche io......il treppiede buono lo prendero' piu' avanti dopo aver ammortizzato un pochino gli ultimi "pruriti".....quando mi metto in testa una cosa non riesco a fermarmi. :banghead:

Ciao a tutti!!

Si, sono proprio dei magnifici strumenti di lavoro, e prova a pensare cosa deve essere guardare dentro un vetro smerigliato di quelle dimensioni, una esperienza mistica!!!!

Ho la fortuna di "conoscere" (solo virtualmente) un paio di fotografi americani che utilizzano banchi ottici ULF, e tempo fa gli ho fatto esattamente la stessa domanda, ma dove cavolo comperate una pellicola piana 12x20"?
Mi hanno risposto che o sono tutti ordini speciali, nel senso che la casa produttrice li obbliga ad acquistare un certo quantitativo di lastre tagliate su misura (e i costi sono elevatissimi), oppure se le tagliano loro dopo che hanno cmq acquistato un certo numero di "foglioni" industriali di emulsione (e i costi un pò calano), gli stessi "foglioni" che poi verranno tagliati nelle più canoniche misure 4x5", 5x7" e 8x10" sulle linee produttive degli stabilimenti Kodak, Fuji o quant'altro...
Adesso non so dirti esattamente come avvenga il contatto, la trattativa e la distribuzione del materiale con la casa produttrice, so però che spesso il rapporto è conflittuale, e ci posso tranquillamente credere: prova a pensare cosa succederebbe se chiedessimo a Kodak Italia 300 pellicole piane ULF, secondo me non saprebbero neanche di cosa stiamo parlando ...
La 20x24" non è solo Polaroid, ce n'è una anche della Lotus ( http://www.lotusviewcamera.at/cameras/lovica_20x24_e.html ) e una della Ebony ( http://www.ebonycamera.com/cam.html ) quindi vuol, dire che c'è un pò di mercato ...di Polaroid 20x24" una volta ce n'era una anche a Milano, adesso da questo link sembrerebbe che non sia più così: http://www.polaroid.com/studio/20x24/rental/index.html ...questa si che è una signora stampa a contatto!!!!



Edited By Marco on 1084294039

Perchè le macchine a soffietto più sono grandi, più sono belle?
Quelle in legno mogano e pelle rossa o marrone scuro, poi...
Ma dove diavolo trovano le pellicole per quei formati? 11x14?
11x20? di 20x24 credo ci sia solo il Mega Polaroid..
Forse si autocostruiscono le lastre, spalmando su un supporto tipo acetato o poliestere o vetro, lo stesso prodotto in forma liquida che si usa per sensibilizzare materiali tipo legno, ceramica, tessuti, ecc.?

Macchina arrivata e provata.......devo dire che mi ha favorevolmente impressionato rapportandomi alle prove che avevo fatto con le digitali "non reflex".
La velocita' di scatto mi e' sembrata ottima e per le mie esperienze non ho quasi trovato differenza conl a mia eos 300 tradizionale. La qualita' dell'immagine in formato RAW e' superba e viene gestita tranquillamente da Photoshop CS......insomma sono contentissimo.

A tal riguardo mi sento di consigliare vivamente il negozio/sito http://www.sanmarinophoto.com/ che si e' dimostrato veramente veloce, affidabile, serio e con ottimi prezzi!!! Ci siamo sentiti per telefono e fra qualche giorno gli invio per posta prioritaria la garanzia che me la timbra e mi allega lo scontrino fiscale per poi rimandarmela.

Per ora vi saluto e continuo a fare prove sviscerando ogni singolo menu. :p

Grazie a tutti voi per i consigli!!!

Ciao

Si, la proposta puà essere molto interessante, anche se poi effettivamente rimane il problema dei pagamenti che, per chi abita vicino e si vede si risolvono in un secondo, ma per chi è un pò più lontano potrebbe comportare qualche menata "burocratica"...per questo turno però passo la mano: sono effettivamente in ballo con l'acquisto del 300mm, ma l'ho trovato a 100$ meno da un'altro rivenditore (più piccolo di B&H) con cui sono già  in trattativa avanzata, che è anche distributore ufficiale dei tubi di prolunga della Ebony e che dovrà montare sulla piastra portaottica della mia Gandolfi per poter utilizzare questo obiettivo..

Beh, in questo caso, ad essere sincero, qualche perplessità  ce l'ho anche io ??? ...anche se dobbiamo sempre considerare il fatto che il giudizio su un artista di questo livello, ma anche la possibilità  di capire perchè la foto di un buttermilk pancake venga esposta al museo d'arte moderna di NY, deve necessariamente fondarsi sull'analisi attenta del suo lavoro e del suo percorso creativo, il che ci porterà  a comprendere come mai è arrivato a fotografare le scrambled eggs ...

La grande lezione che bisognerebbe imparare è che una ricerca fotografica coerente, un onesto percorso creativo ed un portfolio coerente, aprono sempre i nostri occhi sul mondo e alla scoperta del meraviglioso anche negli anfratti più nascosti del reale...





Edited By Marco on 1084259407

Ciao Giulio,
se ti serve un GPS per soluzioni miste, e visto e considerato dove ti trovi, ti consiglio la mia soluzione (Pocket PC + ricevitore Bluetooth).

Pro
- dal punto di vista software e cartografia è una piattaforma "open" nel senso che puoi caricare tutti i tipi di SW che vuoi e non sei legato ad uno specifico (e caro) produttore di mappe (come Garmin ad esempio)
- Hai sempre un Pocket Pc che puoi usare anche non come GPS (girano Word, Outlook ed Ecxel, oltre ad essere organizer/calendario/notes ecc.ecc.ecc)
- Sistema modulare
La parte riecevente (GPS) è separata quindi se non ti soddisfa la puoi cambiare lasciando immutati software e cartografia e quant'altro
- Memoria cheap
Prende memoria Compact Flash o SD a seconda dei modelli. Ti serve caricare tutti gli USA? basta comprare una volgare CF o una SD per espandere la memoria (gli stick di memoria Garmin sono molto più cari)

Contro
C'è da smanettare, i software necessitano sempre dell'ultimo upgrade.
C'è qualche filo in più da connettere se non scegli la sol. Bluetooth. Quand'anche usi Bluetooth, devi sempre avere a che fare con due batterie quella del ricevitore e quella del PPC.

Ciao

Si Luciano, hai centrato perfettamente il punto!!!

Con li medio e grande formato, salire oltre l'A3+ da una scansione ottenuta con il 3200 o il 4870 comporta inevitabilmente una perdita generale della qualità  dell'immagine, c'è poco da fare, per formati di stampa maggiori bisogna necessariamente ricorrere ad uno scanner a tamburo...in questi casi infatti, oltre a discorsi legati alla capacità  di definizione dello scanner, entrano in gioco anche considerazioni sulla dmax ed il conseguente potere di risolvere/leggere i particolari sulle alte luci e nelle ombre, che per uno scanner a tamburo è notevolmente superiore rispetto ad un flatbed, anche se il 4870 con i suoi 3,9 di dmax si dovrebbe avvicinare molto alle prestazioni alcuni scanner a tamburo...ed infatti se hai dato un'occhiata anche a questa prova comparativa ( http://www.galerie-photo.com/scanner-epson-4870.html ) noterai che le differenze tra il 4870 e lImacon sono più sul versante della definizione che su quello del dmax...detto questo fino a misure come l'A3 o l'A3+ puoi ottenere, dalle scansioni di trasparenti medio/grande formato con il 3200 o dal 4870, delle stampe veramente magnifiche...

Te l'avevo detto che avevo contattato Fotoimport per la 8x10"? La folding era molto molto tentatrice, ma alla fine la cosa è sfumata perchè facendo due conti volevo spendere un pò meno dei 1.000 euro di richiesta, sul mercato americano riesco trovare occasioni interessanti sui 450/500$ e dal momento che gli Usa sono una specie di seconda casa tendenzialmente mi sa che andrà  a finire che me la compero là  ...

Ettore, l'8x10 non è Ultra Large Format ...queste sono ULF: http://ulf.janvanhove.com/other.html

:scared:

E' sempre un piacere gustarmi le risposte di Marco...

Il Geco in effetti sembra veramente una ottima scelta per fare hiking in zone fuori mano.

Il fatto e' che mi piacerebbe un GPS da usare anche su strada. Devo fare un po' mente locale su quanto effettivamente un GPS mi servira' per la parte dell' hiking e la parte stradale e poi prendero' una decisione.

Grazie delle info e ciauuuu

Hobby forse e' un po' riduttivo per me...

Diciamo che la parola Passione e' quella giusta...

Per ora nessun introito fotografico pero' le cose spero cambieranno...

L'idea e' quella di farsi conoscere con il sito e parallelamente proporre le immagini sia via Internet sia nei mercatini poi a medio termine l'idea e' quella di un libro fotografico-naturalistico locale e poi...vedremo...

Sgridatemi perche' il sito non e' on-line...oggi non ho fatto un tubo per il sito...ma ho fatto un sacco di altre cose...

Bye

Ettore

L'idea mi sembra ottima e sarei anche disposto ma mi sa che ho sforato il budget..:

Canon Eos 300D: 1.097 Sanmarinophoto
Sandisk Extreme 1GB 208 e-Bay USA
Batteria+minitripod 31 e-Bay USA
Lettore CF USB2.0 12 e-Bay USA
Lowepro Mini Trekker 87 e-Bay Germania
Filtro HOYA ND x8 19 e-Bay Singapore

Tutto spese di spedizione incluse.

Mi mancherebbe un bel tripod "Manfrotto" tipo quello di Galago direi un 190D con "head" 141RC ma sento che sto "esagerando" :scared:....voi che dite?

E per restituire la "quota" spesa a chi fa l'ordine? Bonifico?

Adesso vedo se mi e' rimasto qualcosa da spendere....una curiosita', ettore....tu fai foto per lavoro o la fotografia e' solo un hobby?

ByEz

Grazie per i consigli: metterà in pratica. Da quanto Marco dice in risposta al mio problema con gli anelli di Newton, mi pare evidente che la tecnologia degli scanner piani sia stata ideata per scansionare originali opachi. E sia stata poi "adattata" a scansionare i trasparenti. Se ci aggiungiamo i risultati mostrati nell'articolo segnalato da Marco, si potrebbe concludere che, nella scansione dei trasparenti, si possono ottenere risultati buoni o anche ottimi se si parte da negativi dal medio formato in su, e per stampe fino ad una certa dimensione (per il medio formato direi l'A3, che è già  un gran bel formato ). Per andare oltre bisognerebbe ricorrere agli scanner dedicati e. se proprio si fosse nella necessità  di "tirar fuori" tutto il possibile, agli scanner a tamburo professionali.
Tutto sommato, a meno che non ci si dedichi a soggetti in rapido movimento (foto di animali, sport, reportage), direi che conviene usare in ripresa il formato più grande che si riesce ragionevolmente ad utilizzare e trasportare. Nel campo del medio e del grande formato c'è ormai parecchio materiale d'occasione, reperibile a prezzi divenuti molto ragionevoli, con il vantaggio ulteriore di non dover spendere cifre folli in scanner ultrasofisticati. In fondo l'ottimo l'Epson 4870 coi suoi 490 euro costa parecchio meno del dedicato Nikon 9000 ED (che peraltro non è in grado di scansionare il 4x5") ed enormemente meno di un dorso digitale professionale da applicare alle medio formato o ai banchi ottici.
Ragazzi: tutti in cerca di banchi ottici d'occasione?

Citazione:

Ehehehehe....e' vero...certo che comunque non e' il mio genere, faccio fatica ad apprezzare foto come queste.

Io adoro la natura, i suoi colori e le sue meraviglie......per il resto, come dicevo prima, faccio parecchia fatica a comprendere altre forme d'arte fotografica......lo ammetto, e' un mio limite, magari le capisco ma non mi emozionano (tantomeno dei piatti e delle tavole apparecchiate).
Certo che in futuro si puo' sempre "evolvere", questo non lo nego.

Ciaoooo

Quando ordino libri e CD su Amazon mi associo con un'amico per fare ordini "comuni" in modo da dividere le spese di trasporto che dagli States sono sempre salate...

Ho appena guardato qualche accessorio interessante su B&H e mi chiedevo se qualcuno volesse associarsi per fare qualche acquisto "comune". Una volta arrivati gli articoli in Italia o ci si vede di persona o si usa la cara e vecchia Posta per distribuire gli articoli...

Oltre alle spese di trasporto si sommerebbero anche le spese di dogana che sono sempre attorno al 25 per cento del valore dichiarato dal venditore.

E' un po' complicato e presuppone la fiducia reciproca dei "soci" pero' ne potrebbe valere la pena...

http://www.bhphotovideo.com

Bye

Ettore