Tutti i post
Re: RIP shareware !!!!!! |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
 |
Gio, ti ringrazio della segnalazione
 ...Qui abbiamo "sfiorato" l'argomento: http://www.fotoavventure.it/modules/n ... 264&forum=1#forumpost2739 Effettivamente anche il mondo del b&w digitale sta facendo passi da gigante anche se, metamerismo a parte, sinceramente non ho ancora visto niente che mi abbia saputo regalare l'emozione di una stampa tradizionale, non so, pur arrivando spesso a risultati molto buoni, è come se nelle inkjet ancora "mancasse" qualcosa, e lo dice uno che non ha pregiudizi di nessun genere, infatti stampo il colore con le inkjet con enorme soddisfazione  ...
Inviato: 21/4/2005 9:12
|
|
|
Il mio sito |
||
 Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Complimenti Gio, ottimi scatti!
Inviato: 21/4/2005 9:07
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Fotoavventori: pamar5 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Mi piacciono le tue fotografie, per il loro equilibrio compositivo e per la pulizia dell'immagine, senza distrazioni da ciò che è essenziale.
Inviato: 21/4/2005 8:59
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Impressioni Canon Ef-s 10-22 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Si, rispetto (ad esempio) al 18-55 l'aberrazione si fa piu' sentire in condizioni contrastate anche se la sua correzione si fa in un attimo direttamente nel RAW converter o successivamente in LAB mode. Citazione:
Appena ho un attimo cerchero' di postare (qualcuno mi spieghi come si fa - al limite ti mando gli scatti via e-mail) uno scatto a 10mm corretto e non corretto (grappa ?) sia per aberrazione che distorsione. Ai miei occhi la distorsione e' minima. Citazione:
Ci sono passato anch'io....il Sigma 12-? (per gli amici Popeye o Pop-Eye per il suo "occhio sporgente") l' ho provato distrattamente (ed in negozio, sai che prova...) ma ho resistito. Citazione:
E' una considerazione che ho fatto anch'io e confido che la linea "filosofica" Canon darà i suoi frutti. Ciao.
Inviato: 21/4/2005 7:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: scansioni e dimensione stampa |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Certo che col digitale si gode di piu'...in pochi minuti ho formattato ovviamente per errore un disco con un anno di lavoro...Che goduriaaaaa
Inviato: 20/4/2005 21:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Fotoavventori: pamar5 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
Non male non male! continua così
Inviato: 20/4/2005 20:36
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Ma va, nessuna figuraccia ...PM è un messaggio privato...clicca sul mio nome, proprio quello che compare sopra la "caricatura" che appare in tutti i miei messaggio (che sarebbe il mio avatar), così dovresti accedere ad una pagina in cui trovi alcuni miei dati "privati", tra cui la mia email (puoi anche scrivermi lì se vuoi), ed una "casella" con scritto sopra PM, cliccando sopra quella casella è possibile inviare messaggi privati agli utenti del forum, una specie di email "interna"...se non è chiaro dimmi pure che ti rispiego, queste cose è più facile farle vedere al PC che dirle a parole ...Cmq, ho ancora 4 fogli A4 di Hahnemuhle Photo Rag, se mi mandi via email o via PM il tuo indirizzo te li spedisco a casa...
Inviato: 20/4/2005 19:51
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Impressioni Canon Ef-s 10-22 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Quando e' stato annunciato avevo pensato di gettarmici a pesce (non a occhio di pesce pero'..). Mi stanno trattenendo un paio di cosette, bazzecole magari, ma visto il prezzo vorrei davvero il massimo, considerato che si tratta di un EF-S e non un full-frame.
Prima cosa, forse meno importante, la presenza di una certa aberrazione cromatica, per la quale ho abbastanza allergia (io vorrei stampare tutto A3 o A3+..). Certo, stiamo parlando di 10mm di focale, pero' torno al solito discorso: e' un EF-S e me lo stanno facendo pagare piu' di un 17-40 L, che fa piu' o meno la stessa funzione ma sul FF. La seconda, e' che da un po' (da quando ho provato un Flektogon 20mm sul 35mm) che sogno un super-grandangolare completamente rettilineo, perche' la sensazione di irrealta' che da' secondo me e' ancora maggiore del fisheye.. Invece la distorsione del 10-22, anche se ben corretta, pero' un po' si nota alle focali piu' corte. Sarei curioso di sapere a che focale si annulla, se gia' si annullasse entro i 13mm potrei star contento.. Tra l'altro recentemente sono usciti altri obiettivi di quel tipo, un po' piu' economici, da Sigma sicuramente e da Tamron e forse altri ancora. Di Sigma non mi fido per niente, ha troppo poco controllo della qualita' e si puo' incappare in un buon obiettivo cosi' come prendere una fregatura, figuriamoci poi con gli zoom supergrandangolari.. Resta la considerazione che non e' del tutto chiaro se conviene spendere in ottiche a formato ridotto, certo che se non compro una 1Ds o una 1D (o quel che sara' in arrivo) le alternative zoom-superG non sono molte..
Inviato: 20/4/2005 18:29
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Impressioni Canon Ef-s 10-22 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
L'ho acquistato circa 2 mesi fa e per il momento non mi ha deluso in nessun frangente.
La resa dei dettagli e' ottima (@ f-8) con il classico calo ai bordi. Non ho nessun motivo per non consigliarlo agli amanti di Landscape. (beh forse il prezzo...) Come capirete dal link del sito (vedi sotto) sono un maniaco del grandangolo e delle composizioni near-far ed il semplice (seppur validissimo) 18-55 non mi bastava (accidenti, e' peggio di una droga!). Ciao.
Inviato: 20/4/2005 18:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Grazie anche a te! La "pompata" di simil-velvia va gestita (a volte non ci riesco e mi faccio prendere la mano) : vale il detto "poco = molto" ;la resa Velvia mi piace veramente tanto. Faccio subito partire un nuovo thread con le impressioni sul 10-22. Ciao.
Inviato: 20/4/2005 17:54
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Scusa, che cos'e' un PM ? (figuraccia....) Ciao.
Inviato: 20/4/2005 17:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Mi inserisco anche io, non tanto per il discorso sulla carta, quanto perche' mi sono appena accorto del puntatore alle tue foto, e voglio farti anche io i miei complimenti per l'alto livello delle realizzazioni.
Anche se a volte ho polemizzato contro la tendenza alla super-saturazione di tanti fotografi, devo dire che in molti tuoi scatti la vedo piu' funzionale ad una forzatura grafica, e non un semplice "abbellimento". In non so quale occasione mi ero gia' imbattuto nelle foto dei delfini, e mi erano rimaste impresse. Complimenti per la bravura nella composizione, per la padronanza dei mezzi e anche per aver utilizzato il "vituperato" 18-55, di cui, come forse avrai visto, mi sono eretto a difensore su questi spalti. Tra l'altro sarei interessato alle tue impressioni sul 10-22, ma eventualmente e' meglio se apriamo un altro thread per non andare completamente fuori tema. 
Inviato: 20/4/2005 17:44
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Gio, la carta te la regalo, mandami un PM con il tuo indirizzo, stasera verifico se ne ho in casa ancora e poi te la spedisco per posta prioritaria...
Si, concosco la tecnica "a mosaico" che utilizzi e ne sto anche seguendo gli sviluppi con interesse (anzi, se ne vuoi parlare al forum penso che interesserebbe molti), anche se la mia proposta di provare il grande formato era legata più che altro all'utilizzo creativo sul campo dei movimenti di basculaggio e decentramento e non tanto alla resa dei dettagli, io trovo che il tipo di fotografia che pratichi beneficerebbe tantissimo, proprio da un punto di vista di libertà espressiva e compositiva, dell'utilizzo di una macchina a corpi mobili sul campo, al momento dello scatto... Sicuramente alla prima occasione ti farà provare la mia Gandolfi ...Mandami il PM, poi più tardi ti dico se ho la carta...
Inviato: 20/4/2005 17:34
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Grazie per i complimenti, fanno sempre piacere.
Riguardo al grande formato adesso ti dico un'eresia (?) : 1) Piacerebbe anche a me ma gli investimenti necessari (preferirei corpo+dorso digitale, ma anche analogico+scanner andrebbe bene) sono un po' fuori portata. 2) Ecco l'eresia: per ottenere il dettaglio eccezionale del grande formato, eseguo piu' scatti a mosaico (normalmente anche 4x4) ottenendo/sorpassando il dettaglio del grande formato. Certo e' un po' macchinoso ma ti assicuro che i risultai (ottenuti con opportuni SW) sono SPAZIALI ! Grazie per l'offerta della carta, mi interessa molto e te ne acquisterei volentieri 1 o + fogli per provarla. Come possiamo fare ? Ciao!
Inviato: 20/4/2005 17:15
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
RIP shareware !!!!!! |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Non so se ne siete a conoscenza ma per stampe BW prive di metamerismo esiste un RIP shareware (http://www.harrington.com/QuadToneRIP.html)
per MAC/XP/LINUX. Io non l'ho mai provato , voi ? Ciao.
Inviato: 20/4/2005 17:09
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
La Hahnemuhle è veramente ottima, qualità totale ...La puoi comperare qui: http://www.galerie-photo.net/ (clicca su "consommable numérique" nel menu a sinistra) Forse ne ho a casa ancora un paio di fogli, se vuoi provarla prima di fare l'acquisto posso spedirteli, fammi sapere se la cosa ti interessa... Oh, ma sai che più guardo le tue magnifiche immagini e più mi convinco che tu sia naturalmente portato per il grande formato? ...
Inviato: 20/4/2005 17:03
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Già , bella domanda.... In realtà stavo valutando (maniacalmente...) solo carte che non avessero sbiancanti ottici (OBA) e fossero "buffered", puntando quindi a carte "al top" della qualità , ma forse perdendo un po' di vista la realtà .... Sai per caso dove rifornirsi della Hahnemuhle ? Grazie, Ciao.
Inviato: 20/4/2005 16:54
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Fotoavventori: pamar5 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Marco, grazie anche da parte mia per la tua presentazione, anche se io e te ci siamo già conosciuti di persona è sempre un modo approfondire aspetti di cui magari abbiamo parlato solo superficialmente nel nostro incntro.
Come ad esempio la tua affermazione che il digitale per te è stato una specie di "rivelazione" che ha riacceso il sacro fuoco della fotografia, non sei il primo a cui la sento dire e la cosa è interessante. Le ragioni le hai dette sia tu che Raffaello (instant feedback, maggior controllo creativo, tanto per citarne un paio), ma oltre al fatto che il digitale ti abbia riacceso la passione per la fotografia, tu pensi anche che ti abbia migliorato come fotografo, cioè ritieni che le tue composizioni siano migliori? Te lo chiedo perchè anche questa è una cosa che mi sento dire spesso e che, da un punto di vista puramente teoretico e metodologico mi interessa, cioè di gente che mi dice che finchè fotografava in analogico si considerava un mediocre fotografo e poi, passata al digitale, si è "scoperta" notevolmente migliorata da un punto di vista puramente compositivo. Tra l'altro a me alcune tue immagini piacciono parecchio, , in generale tutte molto eleganti e "pulite" così come piace a me, però quelle che mi hanno colpito maggiormente e che trovo anche concettualemente interessanti sono le due che hanno come soggetto il lago e i rami e le canne (Sad Lake e Sad Lake 2), veramente eccellenti!!Perchè non lavori ad un portfolio seguendo questo tema, secondo me puà portarti lontano, soprattutto quando poi troverai sponde di lago in cui alla "natura" si sovrappone la "cultura", magari sotto forma di inquinamento, rifiuti, segni umani... Poi, non so perchè, "vedo" quasi tutte le tue immagini come se fossero dei potenziali b&w, hai mai pensato di "trascurare" un pò il colore per dedicarti alla nobile e insuperata arte del bianco e nero?
Inviato: 20/4/2005 16:37
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: scansioni e dimensione stampa |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
No, c'è eccome, ed infatti l'ho trovato, nel mio post ti dicevo che avrei fatto la prova nei prossimi giorni e così sarà ...anche se poi alla fine hai ragione tu, il plotter semplifica molto le cose...cmq proprio ieri sera è venuto a trovarmi un amico fotografo, è un professionista, e mi ha detto che tra un paio di mesi va in pensione, ed allora butterà via lo scanner, la stampante inkjet e tirerà fuori le due Sinar 4x5" che possiede (la F e la P), l'ingranditore, e "tornerà finalmente a godere come un pazzo in camera oscura", parole testuali...certe affermazioni ti fanno pensare  ...
Inviato: 20/4/2005 16:15
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Gio, l'idea è lodevole e spero che qualcuno si unisca al tuo appello.
Personalmente ho smesso di stampare con le carte matte da quando ho "scoperto" la Premium Semimatte che sia io che Cristina troviamo più adatta al portfolio industriale, quindi la Moab non mi interessa, però se qualcuno dovesse fare ordini negli Usa da un fornitore che ha anche carte Epson io mi unirei volentieri alla "cordata" per dividere spese di spedizione e dogana. Scusa, ma perchè hai scartato così la Hahnemuhle Photo Rag e la Velvet Fine Art? Ok, non sono "buffered" e non c'è la dichiarazione ufficiale del produttore che siano totalmenteesenti da sbiancanti, però se non ricordo male il Whilhelm Institute prevede intorno ai 200 anni per la Hahnemuhle con protezione UV e 125 anni per la Velvet, sempre con protezione UV, che non mi sembrano male, soprattutto se consideri che sono più facilmente reperibili in Europa. Ora no so l'utilizzo che devi fare tu delle stampe, ma i galleristi si "accontentano" tranquillamente dei 100/125 anni, pur scontato che nessuno sa fino a che punto questi test accelerati siano veritieri...
Inviato: 20/4/2005 16:09
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
