Mentre cercavo un 35 mm molto luminoso per alcune foto che vorrei fare, ho letto varie recensioni di ottiche manuali attualmente sul mercato (intendo dai prezzi umani, cioè sui 600 €) mi aveva colpito questa: https://phillipreeve.net/blog/review-p ... m-1-4-cheapest-fullframe/ di un obiettivo che ha un bellissimo sfocato (altra caratteristica che mi interessava). Il prezzo è assurdo per queste caratteristiche e per curiosità è finita che l’ho preso (135 € su Amaz.).
E’ leggero, in metallo, piccolo, messa a fuoco fluida, 7 lenti in 5 gruppi fuoco minimo a 30 cm, diaframma a 10 lamelle).
Sfocato bellissimo, (mi ricorda quello del Summilux-M 35/1,4), buona la definizione, manca secondo me di un po' di microcontrasto (ma devo provarlo con un buon paraluce che ho acquistato anche se uno è in dotazione ma non l’ho provato).
A diaframma 1.4 non si può pretendere che sia una lama ma è già più che discreto, migliora molto a 2.8 e a 4 è già più che buono.
Non ho riscontrato quei difetti che vengono evidenziati nella recensione come distorsione a barile (in condizioni e distanzi normali non c’è proprio) e vignettatura, cioè la vignettatura compare a diaframmi molto aperti per essere praticamente assente ad F 8,0. Carenze che comunque sono facilmente risolvibili in postproduzione. Metto qui una prova del “Bokeh” a vari diaframi e uno scatto al volo in movimento. Tutti scatti a mano libera (sulla pianta da circa 1 metro) e jpg come sono usciti dalla macchina. Fotocamera Sony A7 MII.

Allega:

---

  1.4.jpg (640.05 KB)


  2.8.jpg (704.67 KB)


  4.0.jpg (770.50 KB)


  5.6.jpg (815.17 KB)


  8.0.jpg (878.61 KB)


  Battello.jpg (920.84 KB)


  Battello crop.jpg (509.09 KB)

Aggiorno il post, purtroppo devo rinunciare a questo bel obiettivo perchè nella scala delle distanze ha una escursione troppo breve per me, cioè fra i 3 metri e l'infinito c'è pochissima escursione (ma non è l'unico), questo comporta che per la fotografia che faccio al 90 %, non va bene perchè non posso fidarmi solo del focus peaking, per essere sicuro di essere a fuoco devo utilizzare l'ingrandimento e purtroppo non è una ipotesi ma lo conferma il fatto che 3/4 delle foto risultano non correttamente a fuoco e hanno una definizione non accettabile. In quelle in cui ho usato la messa a fuoco con l'ingrandimento non c'è nessun problema e le immagini sono nitide.
Tenerlo solo per qualche sporadico scatto a diaframma molto aperto non ha senso, usarlo nella street perdendo lo scatto perchè sono impegnato a mettere a fuoco, neppure.
Posso anche ipotizzare che per sua caratteristica costruttiva abbia pochissima profondità di campo (intendo anche a diaframmi medi 5.6 - 8) mentre ad esempio con il Mir 1B 37 mm o il Tkumar 35 mm se imposto 4 o 5 metri a f/8 ho tutto a fuoco in una ampia escursione, non devo focheggiare mai.
Peccato.

Chissà se potrebbe essere utile ad altri utenti... un altro obiettivo che non sarebbe male (purché in digitale - dove può essere corretto agevolmente il suo macrocontrasto bassino - o in un BN sviluppato con gamma alto) ma è di difficilisismo utilizzo per lo stesso problema è un catadiottrico altrimenti con un rapporto prezzo/qualità davvero buono, il Samyang (Rokinon, Vivitar, altri brand) 500/6,3 attacco T2.
Correzione delle varie aberrazioni rimarchevole, risolvenza interessante (poco inferiore al Nikkor Reflex 500/8, Tamron SP 500/8 e MTO 3M-6A 500/6,3) ma il fuoco manuale...

La corsa totale della messa a fuoco era qualcosa tipo mezzo giro... al di sopra dei sei-sette metri (distanze sino alle quali un 500 mm è ben poco utile) uno spostamento della ghiera di un grado catapultava il punto di fuoco oltreconfine. Inutilizzabile, anche con una reflex digitale con buon mirino a pentaprisma e vetrini intercambiabili come le Pentax non entry-level.

A proposito di obiettivi difficili da sfruttare ma da cui faccio fatica a separarmi, e proprio parlando di catadiottrici, ho uno Zeiss Mirotar 500/8.

Stesso problema del Pergear di Pino: messa a fuoco difficoltosa per la demoltiplica "sbagliata" dell'elicoide.

Ogni volta lo tiro fuori dall'astuccio (bellissimo), faccio qualche foto per pubblicare un annuncio... e poi lo rimetto via!

Sono vigliacchetto quando si tratta di vendere, purtroppo.

Fer