ciao a tutti
purtroppo vado di fretta...
Secondo voi è utile la multiscansione?

A me sembra che oltre ad aumentare il tempo della scansione stessa, renda l'immagine un pò più soft.
ci sentiamo dopo
a presto, ric

Confermo.

Almeno col Nikon 500ED (perchè immagino sia di quello che stiamo parlando), non mi pare che serva a un piffero.

Ciao ric,
ne avevamo gia' didcusso con Luciano. In alcuni casi, ( soggetti molto chiari tipo abiti da sposa o con ombre molto chiuse che hanno un po' di rumore )serve, ma bisogna andare a cercare delle situazioni limite. Nella stragrande maggioranza dei casi tra usare o non usare la multiscansione non si nota la diferenza. Se noti un leggero appiattimento dell'immagine forse e' perche' la multiscansione va a pescare particolati nelle alte luci e nelle ombre, di fatto riducendo leggermente il contrasto.
Detto tra noi, io l'ho usata all'inizio per vedere se funzionava, e poi nelle prove fatte con Luciano.Stop.
Serve invece molto su scanner con una densita' inferiore.
Quando usavo l'LS20 mi giovavo molto della muiltiscansione che lanciavo attraverso VueScan. Allora si che notavo la differenza, sembrava di avere un altro scanner per le mani.
Ma con il 5000 i risultati sono ottimi anche senza la multiscansione.
Ciao,
Renzo