Ciao, per chi sia interessato a Ferrara c'è la mostra di Michelangelo Antognoni regista ferrarese, sarebbe un'ottima occasione anche per farsi un giro a Ferrara!


Una foto che ho scattato questa mattina davanti al salone della mostra.


Canon Eos20d 17-85USM IS, alcuni ritocchi photoshop!
Ciao

Cia Manu,
bella foto, pulita e molto equilibrata. Con PS ci hai levato le cacche dei cani dal marciapiede?
Ciao,
Renzo

la foto è bella ma una domanda...
perchè non si riesce o non riesco a leggere tutto ciò che è scritto sul manifesto?
a presto, ric

Ciao Rictro!
Non riesci a leggere tutto quello che c'è scritto sul manifesto sia xchè l'immagine è stata ridotta a 1024x768 e di conseguenza i piccoli dettagli risultano illegibili sul monitor e anche per una non corretta o parallelismo tra il piano pellicola/sensore e quello del muro ed in fine aggiungiamo che il mio zoom tuttofare è sicuramente meno nitido ai bordi.
Lo scopo di questa fotografia era di unire il nome di Antognoni ferrarese alla bicicletta simbolo di ferrara con sfondo un muro antico medievale come ferrara, il tutto in una luce invecchiata.
Eccoti il particolare a dimensioni originali del manifesto:



ciao

ciao manu

torno a ripetermi la foto è bella.
la mia affermazione era rivolta a sapere se il fatto di non poter leggere tutte le scritte sul manifesto fosse legato all'uso del digitale (io non sono assolutamente esperto di digitale).
Anche nella nuova foto le scritte sul manifesto sotto i nomi degli attori non sono nitidissime.
a presto, ric
www.grandespirito.it

Sicuramente concorrono i fattori che ti ho detto prima cioè parallelismo dei piani, caduta di resa ai bordi dell'ottica e risoluzione della stessa. Sarebbe interessante fare un test con una prime lens lavorando al diaframma in cui essa abbia la miglior resa e vedere la risoluzione del sensore, perché è questa ad essere imputata adesso.
Anche io sono abituato alla resa del 6x6 con obiettivi Zeiss T* e pellicola Velvia e non mi aspetto di certo che il CMOS della 20D eguagli o superi questa nitidezza, bisognerebbe provare per togliersi il dubbio ma so già  quale sarebbe il risultato 6x6 AND ZEISS AND VELVIA >> CMOS 8,3Mp (infatti le linee per millimetro catturate dal sensore sono inferiori a quelle di Velvia), ma il digitale offre altri vantaggi e altre nicchie di applicazione quindi va usato un po' tutto ogni uno nel proprio campo di eccellenza!
ciao

Complimenti Manu, la foto è decisamente riuscita nel suo intento sia estetico che comunicativo ...se non è un segreto, ci vuoi dire qualcosa sulle operazioni di fotoritocco in PS?