QUI la presentazione su youtube di questa nuova linea di ottiche Zeiss in baionetta Canon EF o Nikon F (ed utilizzabili con adattatori su diverse mirrorless).

Comincio a perdere il conto delle linee di ottiche Zeiss: sembra ne lancino a cadenza quasi mensile


Ad ogni modo , la linea si compone di :

100/2
21/2,8
35/2
50/1,4
50/2
85/1,4

per incominciare, non c'e' male....

La lineup sembra pari pari quella dei cari vecchi ZE/ZF.2 (Distagon 21/2.8, etc.). Fuoco manuale, etc.

Chissà cosa cambia.

Zeiss si è scatenata... oggi annunciano anche un Otus grandangolare.

Fer

Il 50/1,4 e l' 85/1,4 dovrebbero essere progetti ottici nuovi ed inediti (mi chiedo dunque se il 50 sarà diverso dal recente Zeiss FA 50/1,4 in attacco Sony A).
Per gli altri potrebbe trattarsi anche solo di un'operazione di aggiornamento ed ottimizzazione (impermeabilità ad acqua e polvere, miglioramento messa a fuoco, ecc.).

Sì il 50/1.4 ha un elemento asferico.
Costa il doppio del Planar 50/1.4 ZE però.

Vedremo. Certo, mi farebbe piacere che fossero veri Zeiss stavolta, non come il Batis 85/1.8.

Fer

Forse hanno strizzato l'occhio all'uso video soprattutto

Allega:

---

  milvussony.jpg (167.19 KB)

Ah ecco, così acquista molto più senso in effetti!

Fer

Fer, probabilmente sono veri Zeiss per quanto lo possono essere oggi.
Voglio dire: perfino gli Otus, con tutto quel che costano e con le sofisticazioni che hanno, sono comunque prodotti in Giappone (mentre io ero prima arcisicuro fossero Made in Germany).

Guardando il 50/1,4 in effetti sembra essere una specie di Otus semplificato. Ha 4 lenti a dispersione anomala invece di 6 e schema a 10 lenti invece che 12. Pero' schema con lente flottante come l' Otus e peso e dimensioni quasi pari (922 grammi, contro i 1033 dell' Otus in versione Canon). Anch'esso non e' un Planar, bensi' un Distagon.
Per confronto, il Planar ZA in baionetta Sony A pesa "solo" 518 grammi, niente lenti flottanti e 2 asferiche, ma senza lenti a dipersione anomala.

Tuttavia il Milvus costera' sensibilmente meno dell' Otus: da B&H e' schedulato a 1199 dollari contro i 3990 dell' Otus. Perfino meno del Planar Sony che vabbe' e' autofocus, ma insomma...
La cosa mi sorprende parecchio: o fanno pagare l' Otus una esagerazione, oppure ci deve essere qualche cosa che non torna; magari dei controlli di qualita' piu' alla buona o altro.
Ma se davvero con quella cifra si ottenesse un quasi Otus... ben venga!!!
Che sia la risposta Zeiss al Sigma Art ?

http://www.zeiss.com/camera-lenses/en ... es/milvus/milvus1450.html

http://www.zeiss.com/camera-lenses/en ... lenses/otus/otus1455.html

http://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sal50f14z

LensRentals.com ha pubblicato alcuni articoli sulla variazione di prestazioni tra un esemplare e l'altro, confrontando vari obiettivi.

L'Otus ha una notevolissima costanza di prestazioni, a differenza del Sigma Art.

E tuttavia... prezzo 5 volte superiore.

Viene da dire: e se compro 5 Sigma, mi tengo il migliore, e rivendo gli altri (comunque più che decenti) a metà prezzo?

Fer

Comunque sono tutti degli obiettivi realmente nuovi.
Nessuno di essi trova corrispondenze di schemi e/o luminosita' con la linea "classic" ZE / ZF.2.

Hannno tutti schemi con lenti flottanti, lenti asferiche e a dispersione anomala.


Interessanti certamente; ma si torna al manual focus ?

Diglloyd ha gli MTF dei nuovi Distagon 50/1.4 Milvus e Planar 85/1.4 Milvus.

http://diglloyd.com/blog/2015/20150911_0208-ZeissMilvus-MTF.html

Fer

Pensavo di prendere prima o poi una 7r2 con un 35 mm compatto da viaggio da usare anche per il video. Ero incertissimo tra il Sony 2,8 e il Loxia 35, ora ci si mette anche il Milvus!!

Il Milvus è bello cicciottello però.

Un po' di samples sulla Rii
http://www.mirrorlessons.com/2015/09/11/zeiss-milvus-sony-a7r-ii/