Come gia' sapevo da tempo ( ho i miei informatori riservati ) sta per uscire la D800 con un sensore da 36 Mp e per una cifra sui 3000 Euro, ma anche la Canon non e' certo da meno, presentando anche un nuovo sensore dalle caratteristiche interessanti.
Le macchine erano gia' pronte da tempo, solo che il terremoto ha rimescolato le carte rendendo impossibile la produzione.
Finalmente nella D800 hanno messo un mirino che inquadra al 100%, non ne posso piu' di quello della D700 che secondo me e' uno dei pochi elementi negativi della macchina.
E anche 36Mp sono un numero giusto per chi e' abituato a lavorare con un medio formato a pellicola. Non parliamo dei 54!! della Canon, anche se voglio vedere che ottiche tirera' fuori la ditta per poter gestire capacita' simili.
Aspettiamo e vediamo, non manca molto..
Ciao,
Renzo

A quanto sembra una versione quasi definitiva della D800 ( non aveva la copertura del mirino al 100% che sembra abbia invece attualmente ) circolava gia' nel 2009.
Non sono riuscito a capire se ha o meno 16 bit, cosa che a me interesserebbe piu' di tutto, e se c'e' una campagna di incoraggiamento per gli squattrinati...

Appare chiaro che sarà un apparecchio di altissima qualità e prestazioni.
Ma non credo proprio che verrà offerto a "soli" 3000 euro. Per quello strano rapporto di cambio alla pari col dollaro che vige da tempo in campo fotografico, se parlano di 4000 dollari negli USA, credo che da noi saranno circa 4000 euro.
E quindi non una sostituta della D700 nella sua fascia di prezzo, ma piuttosto uno di quel ristrettissimo numero di apparecchi destinati solo ai professionisti o agli amatori particolarmente danarosi.
Peraltro potrebbe trattarsi dello stesso sensore che equipaggerà la prossima ammiraglia Sony, diciamo una A99.
Sarebbe un qualche cosa di simile a quanto già visto in passato: stesso sensore, ma sviluppato in maniera diversa.
Più sofisticato e costoso nella Nikon e con un corpo macchina pure più curato per esempio in fatto di tropicalizzazione, con prodotti finali offerti a prezzi abbastanza differeni: la attuale ammiraglia Nikon D3X monta lo stesso sensore della Sony A900 , ma sviluppato in proprio da Nikon e con caratteristiche di elaborazione del segnale e di contenimento del rumore digitale migliori, ovviamente con costi sensibilmente più elevati.
Stesse considerazioni sul prezzo finale, anzi lì mi aspetto costi parecchio più elevati, per la annunciata ammiraglia Canon (un exploit di 54 MP giustifica un prezzo da infarto, specialmente in fase di lancio): probabile che ad eccezione dei fotografi di sport, molti si chiederanno se non convenga piuttosto passare direttamente al Medio Formato .
Forse l'unica relativamente abbordabile di questo terzetto sarà la sostituta della Canon 5D MkII. E poi vedremo a quanto verrà offerta la prossima Sony A99 (ma si dovrà attendere almeno la metà del 2012 per sapere qualche cosa di più preciso, credo.

Ciao,
Gia' dalla primavera sapevo della D800 da 36Mp a circa 3000 Euro ( mi sembra 3200 ) e l'uscita doveva essere agosto-settembre.
Il terremoto, con trasferimento della produzione fuori del giappone ha comportato un ritardo di soli 2-3 mesi....
Si dice che la D800 sara' una vera e propria ammiraglia a relativamente basso prezzo, probabilmente per affrontare la crisi del mercato basandosi sul numero delle vendite piu' che sul prezzo elevato.
Personalmente ritengo che si rironera' come ai tempi che c'era la 801 e l'F4, due sole classi di macchine, la semiprofessionale e la professionale.
Che senso ha oggi il formato DX? E' nato quando non era possibile o economico realizzare sensori a formato pieno, ma oggi? Ci sono le piccoline, c'e' la Evil, che necessita' di avere tutta una serie di macchine dalle caratteristiche che piano piano si stanno livellandoo e praticamente inutili?
Invece una diversificazione interessante e' sulle caratteristiche tecniche, una macchina sche sfrutta la massima risoluzione ed una la massima sensibilita' e anche la migliore riproduzione di tonalita'.
Meno dispersione di risorse produttive si potrebbero risolvere in un abbassamento dei prezzi, caratteristica delle piu' importanti.
Ciao,
Renzo

Magari le finalità da te esposte al fondo del messaggio sono più facili da ottenere eliminando il formato Fx ...

Sembra che dovremo aspettare ancora un po' per vedere la nuova uscita della Nikon. L'alluvione in Thailandia ha complicato ulteriormente le cose. Sta diventando problematico nel sudest asiatico poter contare sulla propria produttivita'.
Va a finire che con le nuove macchine si potranno fare le radiografie e nel mirino si potra' ammirare un grazioso pesciolino.
Ciao,
Renzo

intanto una nuova Canon
http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1dx.asp

http://www.macitynet.it/macity/artico ... miraglia-da-Canon/aA54731

http://www.canon.it/For_Home/Product_ ... eras/Digital_SLR/EOS_1Dx/

Va in controtendenza per quanto riguarda il numero dei pixel (che probabilmente è una cosa intelligente); immagino ci sia da attendersi prestazioni super in termini di scarso rumore digitale anche alle alte sensibilità.
Dodici scatti al secondo con lo specchio che va su e giù sono una cosa pazzesca. Mi chiedo che ingegnerizzazione ci sia dietro per garantire la affidabilità che il suo ruolo di ammiraglia professionale le impone.

la cosa che mi delude un po' e' che ha solo 14 bit. Avevo letto da qualche parte che sarebbe uscita a 16...
Sarebbe stato un binomio, accanto al ridimensionamento del numero dei Mp che avrebbe aperto delle buone prospettive in vista di una resa ottimale delle sfumature di colore.
Anche per la Nikon da qualche parte ho sentito ventilare i 16bit, ma purtroppo non per la D800 ( troppi Mp, ha un'altra filosofia ) quanto invece per la D4 che sembra abbia anch'essa 18Mp, almeno secondo indiscrezioni che vanno prese con le pinze.
Renzo