Qualcuno ha utilizzato lo scanner Epson V600 e mi può dare un parere.

Grazie
Gianluigi

L'ho usato un poco recentemente.
Il parere dipende da cosa cerchi

Attualmente ho un Minolta Scan Dual IV che non mi soddisfa molto.
Per adesso 35mm e poi forse medio formato. Ovviamente lo so che non è il V750

Gianluigi

Citazione:

Mi sfugge qualcosa. Non ti soddisfa il Minolta che è un film scanner e punti ad uno scanner piano come il V600? Già il V750 è ampiamente insufficiente per il formato 35 mm. Se ne leggi la recensione su questo sito te ne convincerai. Forse non lo hai sfruttato a dovere, hai provato ad abbinarlo a Vuescan? Cosa non ti piace ?

E' un po' difficile spiegare cosa non mi piace. Bisognerebbe vedere la dia Originale e poi la sua scanzione.
In particolare non mi piace come rende la graqna (Bianco e nero) e poi spesso non riesce a rendere il colore in maniera perfetta. Infine a volte ci sono problemi di aliasing.

Cosa mi consigliresti come sostituto del mio scanner tenuto conto anche della possibilità di scansione del medio formato

Gianluigi

mah, difficile dare consigli "assoluti".

Potrei dirti che il V750 è ok così come che l'Hasselblad X5 non mi soddisfa ecc ecc. Dipende dallo standard qualitativo a cui facciamo riferimento.

Io ho vari scanner a tamburo e altri scanner professionali a CCD, e mi capita di usare scanner economici quando magari sono lontano da casa, all'estero ecc...

Cmq se il Minolta non ti soddisfa credo che tu debba indirizzarti verso scanner di una fascia superiore, e quindi non di certo Epson V600 o V750.

Citazione:

Per la grana il discorso si fa complesso, per il colore invece potresti crearti dei profili per le pellicole che usi di solito. Le cose migliorerebbero molto e sicuramente saresti soddisfatto. Il solito VS, avendo i target, crea dei profili accettabilissimi.

Se il minolta non ti soddisfa, difficilmente ti soddisfera' il v600.
Ha davvero poco potere risolvente e basso microcontrasto.
Per avere discreti risultati con 35 e 120 ti servirebbe un Nikon8000/9000 oppure l'accoppiata Minolta ScanElite5400 + Epson V700 (il 750 non ha niente di piu' sul piano prestazionale).

Questo naturalmente rimanendo su cifre alte ma umane.
Altrimenti se trovi una buona occasione su un Imacon 949...

Fer

Concordo.
Magari anche un 646 o un vecchio Precision II...

Grazie a tutti per i consigli.

Gianluigi

Io mi terrei il tuo Minolta, e poi per il medio formato prenderei un V700/V750. Come risoluzione è sufficiente IMHO, e la gamma dinamica con la multiesposizione (2 passate con diversa esposizione) migliora parecchio. Non so se in questo caso gli antiriflesso del V750 possano dare una differenza rispetto al V700. Il V750 ha il vantaggio, se interessa, di avere un Silverfast Ai più evoluto della versione SE del V700, anche se non la versione più completa con multiesposizione, calibrazione IT8 e vari altri ammenicoli etc. , che richiede altri 114 euri. Vuescan ha la multiesposizione nella versione Pro.

Sempre in argomento, mentre spigolavo per capire se valeva la pena upgradare Silverfast, mi sono imbattuto in questo articolo:

Flatbed ccon vetro AN

In effetti anche il Minolta Multi Pro e i Coolscan 8000/9000 hanno porta negativi con un vetro normale e un vetro Anti Newton (anche gli ingraditori peraltro). Montare a fluido è un po troppo complicato per una routine, quasi quasi recupero da un vecchio Durst per 13x18 il vetro AN e faccio una prova.
Qualcuno ci ha già provato?

Ho visto che sono in vendita, purtroppo non in UE.


Vetri AN per scanner

Fatto prova con un Vetro AN per 4x5" di un ingranditore Durst Laborator. Innanzitutto sono rimasto un pò stupito dal fatto che fosse abbastanza "colorato", sul freddino. La nitidezza per il V750 non peggiora in modo percepibile, la pellicola sta bella ferma, ma purtroppo rimangono un minimo di anelli di Newton, forse tra emulsione e vetro del supporto per montaggio a fluido. Peccato, ma risparmio un centinaio di verdoni del vetro AN focal point. C'era da aspettarselo, se fosse così facile togliersi le rogne del montaggio a fluido ...