Ammetto di essere sempre stato un pò scettico sullo "sviluppo digitale", ma ora in questo articolo sulla M9 ho notato che le differenze sono davvero clamorose:

Raw M9

Qualcuno ha usaro SharpRawPro, che sembra essere un pò differente dagli altri come algoritmo?

Goloso come sono, ho provato a scaricare SharpRaw, ma Norton Antivirus mi ha terrorizzato e dissuaso con ripetute intimazioni. Mi consolo pensando che, essendo basato su DCRaw, non puà essere molto diverso da Raw Therapee. Vedo poi che molti esempi sono riferiti alla Minolta D7 di santa memoria e che quindi è quanto meno datato. Se c'è qualcuno più coraggioso di me che vuole provare.....
Umberto

l'ho già  disinstallato. Non mi piace per nulla l'interfaccia.
Poi, tra RAW Therapee e Lightroom ed i convertitori proprietari per le mie digitali, ho già  il pc zeppo di tali programmi.


Posso dirti che personalmente trovo Norton Antivirus un gran rompic...ni e che ho provveduto da gran tempo a disfarmene e sostituirlo, senza perdere nulla in sicurezza, ma guadagnandoci molto in velocità  e leggerezza ?

Nei prossimi mesi ci saranno interessanti novità  su questo fronte.
Ci sono novità  sui Color Filter Array (pensiamo al Fuji EXR, ma anche ai nuovi Kodak con pattern RGBW), cui va aggiunta la crescente diffusione di macchine prive di filtro antialiasing.
Questo comporterà  lo studio di nuovi algoritmi di demosaicing e presumibilmente qualche innovazione anche nei filtri di riduzione rumore.
Inoltre mi aspetto un'evoluzione delle implementazioni in ottica multicore e GPU-assisted, cosa che potrebbe aprire la strada ad algoritmi finora scartati perché troppo pesanti computazionalmente.

Vedremo, vedremo... vi terrà informati.

Fer