Sono un pò stufo di scansionare pellicole (in alcuni casi non posso farne a meno) e soprattutto di fare clic - clic per un sacco di tempo per togliere i difetti con timbro clone.
Sono sempre più vicino all' acquisto della fotocamera indicata nel titolo (in quanto posso utilizzare, tramite anello adattatore gli Zeiss della Contax), come si comporta con sensibilità  impostata 400 ISO, tempi nell' ordine dei 12 minuti con diaframma 8 ?

Nella speranza di una risposta.

Diaframma 8 di cosa?

A.

Citazione:

Ammazza Eolo, devi trovare qualcuno che ha scattato a 12 minuti con f8 e 400 ASA; secondo me è più facile vincere all'enalotto.

E nel caso che lo trovi le condizioni di luce/colore del soggetto rendono sibillina la risposta.

Interessante Eolo....in pratica tu scatti quasi sempre a 400Iso a f8 per 12 minuti....una specie di marchio di fabbrica...

Galeno, io questa mattina con la Pentax 67 (ovviamente incluso il difetto di reciprocità  della pellicola KODAK VC 400) !
Senza detto erano 1 minuto a f 8.

Grazie.

Citazione:



No fortunatamente !
Volevo solo sapere con tempi lunghi come si comporta la fotocamera !

Grazie

Continuo a non capire cosa centri il diaframma 8.

Andrea

Ricordo che tempo addietro era stato segnalato un bel link giapponese in cui si vedeva il comportamento della 5D MkII in notturna a tutti gli iso... avevo scaricato i samples in piena risoluzione e c'era proprio da divertirsi... però non ritrovo il link purtroppo!

Comunque, se si è abituati alle pellicole 400 iso per esposizioni in luce lunare, ci sarebbe solo da farsi venire un sorriso/paresi nel vedere la qualità  del bolide digitale...

Eolo, forse ho di che stuzzicarti: tempo fa feci un test in luce lunare con la 5D MkI a f/8 con 100 e 400 iso e te lo posto volentieri. Le immagini sono dei raw sviluppati con Camera Raw alle impostazioni di default e su photoshop ho solo aggiunto un po' di maschera di contrasto (100 - 0.5 - 0). In ripresa avevo impostato la riduzione del rumore per lunghe esposizioni (che si era rivelata provvidenziale).

Mi limito a proporre i crops senza trarre conclusioni, gli amici del forum potrebbero aiutare entrambi a venire a capo di un "problemino"... come vedrete infatti, l'esposizione più lunga (1000 sec a 100 iso) ha prodotto una strana velatura dell'immagine, che a me parrebbe condensa ma potrebbe invece essere una strana alterazione software o chissà  cos'altro...

Il tutto nei prossimi post...

Claudio

Grazie, attendo i crop.

Ciao.

Ecco intanto le due immagini intere, riprese in luce lunare:

5D, 100 iso, f/8 - 1000 sec, NR attivata:




5D, 400 iso, f/8 - 250 sec, NR attivata:




Come si vede (se sono riuscito a caricare le immagini ovviamente) quella con l'esposizione più lunga presenta una anomala "diffusione".

Citazione:

Caspita ! Non credevo.
Notevoli davvero.
In effetti la prima è meno incisa. Chissà  per quale motivo

Speriamo bene, oggi imageshack è piantato... mi spiace, per i crop vedrà quel che posso fare più tardi, ora non passa niente purtroppo...

Ok ci riprovo ma sto sclerando, sembra di andare coi vecchi 56K!

5D, 100 iso, f/8 - 1000 sec, NR attivata:







Questi sono i 100 iso inguaiati, ma non spaventatevi!

Qui si migliora eccome!

5D, 400 iso, f/8 - 250 sec, NR attivata:







A titolo informativo, disattivare la riduzione del rumore per le lunghe esposizioni è davvero improponibile.

5D, 400 iso, f/8 - 250 sec, NR disattivata:







A voi le conclusioni per quel che riguarda la "condensa" o chissà  cos'altro, io non ho più avuto occasione di fotografare con la 5D in luce lunare, ma non escludo che tornerà a farlo (del resto, mi piaceva anche in pellicola, sia su negativi che su dia)...

Citazione:
Eolo, la vincita la dividiamo 50/50 eh?

Claudio

Da quello che posso vedere dal crop, a mio avviso i risultati non sono molto entusiasmanti.
Dovrei però provare la macchina, vedere il risultato a monitor e trarre le conclusioni definitive.
Se ritieni che la dimensione del file non sia enorme, cortesemente inviamelo all' indirizzo di posta.
Inserisci pure tutti i watermark che vuoi, è solo per rendermi conto meglio.

Grazie.

Ciao.