Ogni anno, dal 2001, degli amanti della fotografia stenopeica organizzano uno scambio di auguri e fotografie stenopeiche:
http://www.rahji.com/pinholenewyear/
Tutti possono partecipare, e tutti possono mandare quante fotografie desiderino. L'unica regola è che le foto arrivino il mese di dicembre e soprattutto che siano state fatte senza lente: quindi pinhole, zoneplate, fessure etc sono tutte benvenute. Libertà  assoluta poi di soggetti e tecniche di stampa.
L'anno scorso mi sono arrivate una marea di porcate, pessime foto stenopeiche dell'alberello di natale, ma anche un buon numero di scatti di persone che le fotografie le sanno fare.
Se volete leggere la mia esperienza in merito e vedere alcune delle immagini inviate potete farlo qui pinhole swap 2008
Anche quest'anno mi sono iscritto, e parteciperò con una fotografia zoneplate stampata ai pigmenti su carta acquarello resinata... naturalmente in edizione limitata!
In genere spedisco soprattutto a persone che vengono da località  esotiche e a quelli che so che fotografano bene. Se decidete di partecipare e mi mandate una bella foto vi prometto di spedirvi la mia!
ciao ciao e buon pinhole a tutti
f
p.s. diffondete pure la notizia, più siamo e più è divertente...

Grazie Fabiano per aver segnalato l'iniziativa. Mi sono iscritto anch'io e mi par d'essere l'unico italiano... mi pare strano...

Grazie per la segnalazione.
Non ne sapevo nulla, ma partecipo anch'io.
In fondo è un gioco, e non mi ricordo più da quando non gioco.
Comincio qui a farti gli auguri.

Umberto

iscritto!!!
già  l'anno scorso volevo farlo... ma poi mi passà di mente...
sperando che sia un modo per riprendere a fotografare stenopeico...
ho una macchina con dentro un rullo mezzo esposto dall'estate 2006... e un altro paio che giacciono a metà  costruzione da un anno buono...

ciao
daniele

Ciao a tutti,
come l'anno scorso ho pubblicato un articolo e galleria sul mio sito con le foto stenopeiche che più mi son piaciute del pinholeswap 2009.
Colgo l'occasione per ringraziare tutte le persone che sono state così gentili da inviarmi una loro foto, se non vi ho pubblicato non ve la prendete, ho i gusti difficili magari l'anno prossimo sarà  la volta buona!
ciao a tutti
fab

che dire, fabiano...
onorato di essere nella tua top 3!!!
posso dirti che la foto che mi hai spedito sta aspettando una cornice degna del meravoglioso scatto e finirà  appesa al muro in modo che (come già  succede con altre foto) tutti dicano "oooooh che bella!!!" e io debba sempre specificare "non l'ho fatta io" esercizio di umiltà  assai utile eheheh
comunque complimenti!
noto che abbiamo ricevuto quasi le stesse foto e anche a me sono piacute salvo che nella maggiorparte dei casi la stampa era proprio pietosa... peccato!
apprezzo quindi il tuo "stampata decentemente" riferito alla mia foto

ciao
daniele

ciao daniele,
è normale che sei finito "in premiazione" perché la tua foto è veramente bella, mi è sempre piaciuta a monitor, quindi non posso che esser contento di riceverne una copia.
purtroppo al di la del pinholeswap, molte persone che usano il foro fanno foto bruttine, che hanno come unica caratteristica di esser fatte con una stenopeica, anche se questo non aggiunge niente alla foto in se.
ho pubblicato solo le foto che passano dei criteri molto stretti: soggetto e/o esecuzione orginale/impressionante/interessante e stampa di buon livello.
Lo so che fare delle buone stampe è è impegnativo dal punto di vista economico che in termini di tempo. Io per esempio, anche se naturalmente non è la foto più bella della mia vita, ho comunque dedicato una giornata a far foto e tre nottate piene per fare le stampe. Ma la fotografia dovrebbe essere la nostra passione no? quindi tanto vale cercare di tendere in alto.
Nel tuo caso la foto ha largamente passato il test sulla qualità  di stampa, dove altri hanno veramente fallito. Però, te lo dico non per criticare, ma forse per aiutarti a trovare e risolvere il perché, non mi sembra una stampa eccezionale. Non so bene perché, ma si vede subito che è una stampa digitale. La carta, vista la marca, dovrebbe essere buona, forse gli inchiostri? Io per esempio ho una vecchia 2100 e ho rinunciato a fare buone stampe, soprattutto matte, con i vecchi inchiostri standard, perché tanto i neri non sono mai neri. Boh, forse qualche impostazione da cambiare, o forse il file da rendere un po' pù cattivo per compensare l'appiattimento della stampante... insomma, credo ci sia da ragionarci un po'. In ogni caso ribadisco che sia la stampa che la foto sono di livello, stiamo parlando di perfezionismo.
grazie mille per i complimenti per la mia zoneplate, mi fa piacere che tu abbia gradito e mi sento anche io molto onorato per la cornice e l'esser attaccato in casa! a proposito, l'acrilico è parecchio resistente, non hai bisogno del vetro.
ciao ciao
fab

sulla stampa ti dirà che era la prima volta che la stampavo sulla photo rag, le altre copie le avevo fatte alcune lambda e altre sulla ilford silk, ma avevo sempre pensao che fosse una foto da carta matte...
probabilmente no.
comunque la slavataggine era voluta e la mancanza di neri anche (con la epson 3800 posso arrivare ad una dmax notevole) penso che il problema fosse in realtà  che la foto stava meglio su carta lucida
a me il risultato piaceva e non cambierei una virgola alle impostazioni del file (anzi l'ho alleggerito dopo una prima stampa per me troppo carica) penso però che cambierà carta, parte della sensazione da stampa digitale creo dipenda anche dalla legerezza della photo rag 188 che avevo in casa perchè è quella che usao quando devo montare le stampe.

ciao
daniele