Se la qualità  è fedele alla fama...

Click

urca che roba....
ma..... vedremo

Caspiterina che bomba!!

Qualcuno puà spiegarmi la differenza di questo eventuale sistema rispetto al classico...io non capisco molto di Leica...tutti quei nomi strani! Alcune volte faccio confusione anche con gli Zeiss

fosse vero....sarebbe una digitale con potenziali ottime lenti....in casa Leica i grandangoli gli sanno fare di certo...

Avete presente le vignette della settimana enigmistica, "senza parole"?

ciao,
http://www.professionalphotographer.c ... hotographer-news/leica-s2
sembrerebbe vero, un sistema completamente nuovo con ottiche nuove, mi aspetto sensibilità  superiori al sistema hassy (un neo per quello che mi servirebbe) sperem......
Ciao
Stefano

linko dagli amici di photobit...
se è vero e queste immagini non sembrano un "fake" è un sogno
leica!

Sono appena entrato nel forum e mi presento, sono utente Leica da 40 anni , in digitale uso il 4/3 ed aspetto Leica da troppo tempo. La notizia quasi mi sconvolge.
Aspettiamo (e prepariamo un mutuo?)
Un saluto a tutti
Bruno

Ecco qui l'ufficialità :

Leica S2 with 56% larger sensor than full frame

Oltre al corpo ci vogliono ottiche completamente nuove visto che il sensore è 45mm x 30mm, un rapporto a metà  strada tra il 35 mm e il 6x4,5 di cui è esattamente metà  fotogramma (per cui non capisco molto come fa a essere il 70mm il normale e non il 60mm, forse sbaglio io qualche conto).

Considerati i prezzi in stile Leica scommetterei che non siamo tanto distanti dal sistema H2 dell'Hassy per non dire della Mamiya ZD, mah... fare una "volgare" versione digitale full frame della serie R evidentemente poteva essere commercialmente troppo di successo. Meglio proseguire lungo il nè carne nè pesce.

Citazione:


Certo è una scelta un pò strana. Se, come purtroppo la tradizione Leica suggerisce, i prezzi saranno elevatissimi, non so quanti professionisti lo sceglieranno, invece del sistema Hasselbald H, In fondo la H si impugna e si maneggia assai bene in quasi tutte le situazioni , ha sensori più grandi, e sulla qualità , difficile che Leica possa fare meglio, ottiche comprese.
Dovrebbe quindi invogliare i professionisti che usano le top di gamma Canon e Nikon,. Forse l'idea era di offrire una qualità  migliore delle ammiraglie da 8000 euro solo corpo.
Ma, per quello che abbiamo commentato negli ultimi tempi, stiamo assistendo ad un notevole sconvolgimento di questo settore, con l'uscita di macchine a pieno sensore, di prestazioni pressocchè identiche alle ammiraglie, ma di prezzo tra i 2500-3000 euro, con sensibilità  ISO spinte fino ai 12000 ISO e passa (come la nuova Canon 5D Mk2) e di qualità  più che sufficiente per molta parte del lavoro professionale. Questa evoluzione del mercato potrebbe spiazzare le possibilità  di questa Leica anche nel confronto del full frame 35 mm..

Bisognerà  prima di tutto vedere il listino prezzi, poi se la machina garantisce pesi ed ingombri pari al 35 mm ed una dinamica di azione nettamente superiore ad Hasselblad e se fornisce una qualità  che si stacca nettamente da quella degli attuali e futuri full frame 35mm (che entro un paio di anni forse si troveranno a 2000 euro).

Bisogna però almeno riconoscere a Leica il merito del coraggio e di aver proposto qualche cosa di realmente inedito.
Ed un pò di furbizia di marketing, anche: si legge nella presentazione che il sensore possiede " the classic 3:2 aspect ratio that corresponds to the human field of vision and is widely acclaimed as the “Leica Format.” ...praticamente facendo slittare il significato di formato Leica dalle dimensioni di 24x36mm alla proporzione tra i lati, che in realtà  non era la caratteristica esclusiva di questo formato (era presente anche nell' ancora più antico formato 6x9 cm, se è per essere...di cui il "formato Leica" non è che la versione miniaturizzata)

Non sono poi tanto d'accordo sulla furbizia del marketing.

Anzi, proporre il formato 3:2 in alternativa al 6:4,5 non mi pare una brillantissima idea per sfondare sul mercato professionistico. Magari per fotografare panorami (come appunto il vecchio 6x9) ma per still life, moda ecc... il 3:2 è troppo lungo per la pagina stampata (a meno di non avere la doppia, ma quante foto vanno su una doppia?)

Evidentemente alla Leica tengono molto a questo progetto, anche perché, pur di tenerlo nascosto hanno silurato il CEO che alla PMA aveva lasciato intendere che sarebbe uscito qualcosa di rivoluzionario entro l'anno e probabilmente alla Photokina.
Alla fine la Leica ha abbandonato l'attacco R, come in precedenza avevano già  fatto altri produttori.
Io non vedevo l'ora che uscisse...e speravo fosse proprio un nuovo sensore, così adesso posso comprarmi ottimi corredi R a prezzi stracciati

Ciao

A parte le facezie, sembra anche un gran bel prodotto
http://www.s.leica-camera.com/

Grande Herr Kaufmann!!!
Non credo che la serie S significhi l'abbandono della serie R, anzi...
Che botta ragazzi...
c

Abbandono no,anche perché ci sono i magazzini da svuotare, però adesso il mercato della serie R si ridurrà  drasticamente.

ciao

Non vedo perchè. Mi sembrano due target molto molto diversi, soprattutto se faranno una R digitale.
ciao
c

Da quanto scritto nella press release e segnatamente in questi passi:
It is a statement of Leica’s continuing pre-eminence in the world of imaging that goes back nearly 100 years. Perhaps that is why our top executives in Germany have compared the announcement of the Leica S2 to the debut of the first Leica, the legendary model A in 1925. That seminal camera did nothing less than redefine 35mm photography in the 20th century and we believe that the Leica S2 may well do the same for DSLR photography in the 21st.

With Salzburg ACM Projektentwicklungs GmbH as its new owner, Leica Camera AG is entering a new era. Following in-depth and successful re-structuring, the business can now concentrate on investing in new products. Leica has made a quantum leap in the field of digital technology, enabling it to combine the advantages of highly developed digital technology with the classic Leica values concerning optics, mechanics and optimal image results.

parebbe che le strategie aziendali non prendano in considerazione una nuova R digitale, anche perché, per la R8/R9 esiste già  il dorso digitale.

Parrebbe... Ma il DMR per la serie R purtroppo è fuori produzione.
ciao
c

Di solito sono ottimista, ma questa uscita mi ha spiazzato...poco positivamente.
La penso come Alessandro: riproporre le proporzioni 2/3 quando da tempo il medio e grande formato ha sposato proporzioni 4/3 se non 5/4, vicini al rapporto 1:1 del classico 6x6cm.
Inoltre perché un professionista dovrebbe investire su questo nuovo sistema quando per la massima velocità  operativa avrebbe già  l' imbarazzo della scelta sul full-frame (ben 3 competitori agguerriti) ed investendo sul medio formato si preserva in parte la spesa...acquistando in un futuro solo un dorso digitale aggiornato?
Di questo sistema apprezzo l' annunciato 30mm shift e tilt, ma per il resto... (?)

Leica è stata premonitrice in un mercato dominato dal medio formato ad inventarsi il 35mm con fotocamere ed ottiche di altissima qualità  compatte e leggere.
Potevo apprezzare un investimento forte sul micro 4/3, in fondo con qualità  più che sufficienti per il reporter ed il fotoamatore generico od ivestire su una Leica M completamente digitale con nuove ottiche autofocus, ma sempre conservando un' adattamento con le ottiche manuali.
Davvero avevamo bisogno di una full-frame leggermente più ampia, quando esiste già  il sistema R?
Comunque, chi vivrà ...vedrà .
In bocca al lupo sinceri alla Leica.

E dà lli con sto quattroterzi ))))
ciao palmerì!