gialli alla riscossa

Nikon sta sfornando una bellezza dietro l'altra.
Complimenti!

Fer

Secondo Thom Hogan, il super esperto specializzato in nikon-gossip, c'è stato un cambio generazionale ai vertici Nikon 2-3 anni fa proprio nel momento di massimo splendore Canon ; alcuni "soloni" che ostacolavano un nuovo corso tecnologico sono stati rimossi a favore di un management giovane ed aggressivo; questo spiegherebbe il cambio di rotta deciso e le vecchie dichiarazioni smentite di non volere adottare il FF ...
I risultati di questo nuovo corso si vedono, non c'è dubbio

Una eventuale D90 senza il motore autofocus?
Potrei buttare tutto il corredo...

Paolo

intanto sembra ci sia già  qualche pentito
da watanabe

diavolo d'un giapponese....spesso ha anche delle lenti nuove sigillate a prezzi interessanti....

Tornando alla copertura del mirino della D700 che si limita al 95%, vi sembra una limitazione di poco? Per di piu' sembra che in realta' si tratti del 90,25% viste le reali dimensioni del sensore.
Qui
Ciao,
Renzo

Renzo ho scaricato le foto della D700 che si trovano seguendo un link di quella pagina, non mi sembrano granché
sarà  che oggi sono in giornata-Foveon

Sono d'accordo...aspettiamo ancora un po'...tanto ormai e' questione di mesi, le novita' stanno per uscire a ritmo incalzante. Ci sara' anche la nostra scarpa.
Ciao,
Renzo

Citazione:


...Speriamo non sia quella di Cenerentola.

Paolo

Nel frattempo, è uscita la preview della D700 fatta da Luminous Landscape (in inglese):

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d700.shtml

Fer

Citazione:

simpatia d'uomo!

MAH....pensiero a voce alta...se io avessi preso una Nikon D3 o D300 ora a pochi mesi di distanza (8/9?) sarei inca_zzato come una scimmia....forse la D700 sarebbe stata la macchina giusta per me....almeno in questo Canon mi sembra più onesta dando un vita di 2/3 anni alle sue 1Ds e 5D...in casa Nikon non finisci neanche di pagare il leasing corto che hai già  tra le mani un pezzo antico...e già  mormorano della nuova ammiraglia....sarà  il nuovo managment aggressivo ma io da cliente mi sentirei preso pesantemente per i fondelli...

....per forza che Renzo mi si confonde e non compera nulla in attesa del modello nuovo...e hai pure ragione!!!!


ma avete poi letto la recensione segnalata di Fer...si fanno le pippe che la D3 fà  11 ft/sec mentre la D700 solo 8 ft/sec con il grip...azz....tutti fotografi di dragstars?...mondo strano...

si, certa gente risolverebbe tutto con un telecamera ad alta definizione ma forse non lo sa...

Ciao,
forse sono favorito dal fatto che ho da affrontare un sacco di spese per la casa e in piu' spendere allegramente dei soldi per una macchina pur buona che pero' sara' superata fra breve da un altro modello piu' performante non mi incoraggia proprio.
Comunque sono molto piu' fiducioso che in passato perche' mi sembra di vedere prossima una certa stabilizzazione delle prestazioni. Sui 24Mp penso si fermeranno, giostrando poi su altre caratteristiche come e' avvenuto in passato.
Sensori con piu' Mp, almeno quelli basati sulla filosofia attuale, penso incomincino ad essere inutili, almeno sul formato 24x36. Quindi attualmente, visto che la tecnologia finalmente lo consente, c'e' la corsa a chi ci arriva per primo e ci arriva meglio. Spero che poi le case si fermino a prendere un po' di respiro in vista di filosofie nuove che pero' comporteranno una riprogettazione pressoche' totale.
Quindi muoversi con il mare agitano non e' prudente, e' meglio aspettare almeno l'onda lunga se non la piatta totale.
Io mi sono guardato molte prove eseguite con D3 e D300, c'e' del buono, anzi dell'ottimo, ma ancora qualche magagna, almeno ai miei occhi di pellicolaro incallito.
Voglio una macchina che duri e che non mi lasci con l'acquolina in bocca dopo sei mesi per il modello successivo.
La fotografia non e' come il mondo dei PC dove i processori e le memorie sono costretti ad inseguire il nuovo Sistema Windows di turno, una volta raggiunto un livello capace di soddisfare tutti ritengo che ci si possa fermare un po' prima di essere "costretti" a passare al modello successivo. La D5 mi sembra un esempio lampante, e' ancora richiestissima perche' fa egregiamente il suo dovere. Se non avessi tutte le ottiche e gli accessori Nikon di cui voglio mantenere in parte gli automatismi l'avrei presa. Ma sono sicuro che presto verro' accontentato anch'io, forse con qualcosa in piu' di quanto non abbia bisogno.
Attualmente non avrei neppure modo di utilizzare una macchina nuova quindi non mi fa fatica aspettare ancora.
Speriamo di non crepare prima....
Ciao,
Renzo

Citazione:

Mi fai morire dalle risate! E' quello che ho sempre pensato. Io per esempio non sopporto l'idea di dover pagare per un sistema autofocus bestiale quando sto pensando di comprare delle ottiche Zeiss ZF che sono manuali. Con l'avvento del digitale le macchine sono diventate tutte uguali, tutte reflex autofocus ultraveloci. Con la pellicola ti trovavi gente che fino al 2003 lavorava con una FM2. Faccio l'assistente di un fotografo di matrimoni e non ho mai conosciuto un collega che non possegga una Canon 5d un 24-105 f4 Canon ed un 70-200 f4. Un appiattimento bestiale.

Ciao.
Sebastiano