Mi sorge un amletico dubbio:

devo sviluppare una ventina di TriX pan 120 (400 asa), e l'ho fatto in pasato con HC110 dil. B per 7 minuti e mezzo.

Il datasheet della Kodak dice che l'emulsione è cambiata e mi dice 3 minuti e mezzo.

Possibiule che ci sia uno scarto di oltre il 60% tra la vecchia e la nuov emulsione?

C'è qualcuno che l'ha sviluppato recentemente, anche con il D76, che mi puà dire il tempo esatto?

Grazie

Azz ... mi sembra una variazione molto (troppo) grande

Io non l'ho mai usata, hai provato a dare un'occhiata qui ...

ciao
alessio

Ancor più drammatico! dice 7,5 min. ma avverte in nota che sono i dati della precedente emulsione.

Avrei proprio bisogno di un empirico sperimentatore che sappia.

Anche perché non posso fare un test: tutti i rulli sono mescolati, ed uno in particolare contiene scatti unici. Si tratta di stereogrammi, se ne taglio male uno, butto anche l'altro.

Guarda, dovrei vedere sul tabellone excel a casa... io uso altre brode ma non mi pare proprio che con la TX400 (Kodak Tri-X Professional Film ecc. ecc.) mi vengono dei tempi di quel tipo, che sarebbero la metà  rispetto a una pellicola media.

Mi pare tanto strano.... forse un errore di stampa???

Una conferma o una smentita in questa pagina:
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/ (vedi "note")

Mi pare raccomandino 6-7 minuti; a mio occhio più 6 che 7 - poi dipende da quanta tenuta vuoi sulle ombre.

p.S.: prova la diluizione 1+47 (dil. E) con tempi allungati del 50% rispetto alla diluizione B, a questa diluizione l'HC110 tira fuori doti inaspettate!

Penso anche io che sia un errore di stampa, comunque se ti puà essere di aiuto io ho sviluppato alcune pellicole tri-x in hc-110 in diluizione A con un tempo di sviluppo pari a 4,5 minuti, pellicola esposta a 500ISO, ottenendo ottimi negativi,che si stampavano bene con una gradazione di carta 2,e stampe piuttosto grandi. Stavo vedendo il sito Kodak, ed si effettivamente i tempi che danno sono quelli che hai indicato, è fantastica la kodak comunque, da dei tempi cortissimi, e poi per le normali tank, con una agitazione ogni 30 secondi, dice che un tempo di sviluppo più corto di 5 minuti puà dare risultati non soddisfacenti
Vedendo i tempi consigliati io userei 5,5/6 minuti dil.B a 20°.
Ciao
Stefano

Ho sviluppato a marzo due rulli di TriX, 35mm: sono marcati 400TX; non so se sia la vecchia emulsione o la nuova, io credo la nuova. Comunque, usando il D76 per 6 minuti a 20°C, con agitazione per 5 secondi ogni 30 secondi, ho ottenuto dei buoni negativi. Purtroppo successivamente ho solo fatto la scansione e non ho quindi delle stampe di riferimento. Penso però che possa essere una buona base di partenza.

Il panico si è dissolto.

Si, grazie a voi lo svilupperò posdomani con tranquillità , solo leggermente più corto del trix 135.

Per la diluizione E devo dire che la uso quando richiedo una gran compensazione, ma anni fa notai che solo sul 120 esasperava la grana.

Ma, tant'è, la chimica ha talvolta delle variabili che sfuggono ai dilettanti...

Grazie ancora.