Disperso ha scritto:
Che il D23 agitato poco abbia più acutanza che usato con agitazione più sostenuta non ci sono dubbi ... ma dire che è uno sviluppo ad elevata acutanza porta fuori strada e cancella 100 anni di ricerche nella chimica fotografica.

Ovviamente questo non ha nulla a che vedere con la tua piena soddisfazione nell'uso del D23 ... come si diceva lo strumento perfetto non esiste, esiste quello più adatto ai nostri scopi o al nostro "sentire"

alessio

luciano ha scritto:
Il D23,, a base di metolo e sodio solfito, era la prima e vecchia formulazione Kodak di uno sviluppo che poi, con poche modifiche atte a renderlo più stabile, la Ilford commercializzà col nome di Perceptol (tra l'altro approfitto per informare gli estimatori del Perceptol, come ad esempio Stefano, che questo sviluppo risulta nuovamente presente in catalogo da B&H) e la Kodak col nome di Microdol-X.
Il Metolo, tra le sostanze comunemente usate come agenti rivelatori, è una di quelle con la più alta acutanza. Il sodio solfito che serve da attivatore del metolo, ha invece una azione solvente sulla grana della pellicola e, se usato per un periodo prolungato o concentrazione piuttosto forte, scioglie la grana e rende il negativo "fioccoso". Questo è il motivo per cui molti attribuiscono a questi sviluppi una scarsa acutanza.
Ma se il Perceptol o il Microdol-X vengono usati diluiti, il sodio solfito non ha più l'energia sufficiente a svolgere la sua azione solvente, ed allora l'acutanza salta fuori, eccome !
E la T-Max sviluppata in Perceptol diluito è ottima: grana finissima, ottima acutanza, alto potere compensatore. Il mio sviluppo favorito , da sempre.

felinux ha scritto:
Forse dovrei aprire un altro thread, ma mi pare che questo ormai sia già  parecchio lontano dall'argomento originario...

Il post di Luciano mi ha interessato molto perché sul perceptol mi sto arrovellando da un po': ho diversi rullini di fp4+ sviluppato in perceptol 1+3, ma non mi pare che eccellano per acutanza... anzi, devo ammettere che mi sembrano un bel po' morbidosi e non voglio pensare a cosa succederebbe se sviluppassi 1+0.
Ammetto pero' che forse non ho fatto del mio meglio per ottenere alta acutanza: ho sviluppato secondo i tempi di massive dev chart, cioè 21' a 20°C, agitando 10" ogni minuto.

Forse quando parlate di diluire molto il perceptol intendete diluizioni più alte del consigliato 1+3? Oppure 10" ogni minuto è troppo, dovrei agitare 10" ogni 2' o 3'?
Idee?